Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Nouvelle version en préparation

éclaircissement de Marc

 "Merci les nouveaux modèle arrivent en Janvier avec en plus pk ring detector identification de chaque dé sur vibreur transfert Bluetooth sur apps téléphone Et +++ le nouveau vibreur est prêt et déjà adapté à tt les anciens modèle donc transmission sur téléphone et watch"

"J ai beaucoup parlé de cela avec ingénieur au bout de 2 ans la rechargeable va dégringoler alors que la lithium Panasonic 16/32 a une durée de vie de 10 ans !!! Et de toute façon la pile est changeable par moi ds les dés !!"

"Quand la pile rechargeable sera fichue .. il faudra jeter le dé alors que le mien je l'ouvre je le recycle et il continue de vivre !! Et je fais garantie de 3 ans .... pour test renvoyez les copies à Murphy’s ds 2 ans 😉😉😉"

Modifié par claudemage
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, claudemage a dit :

"Quand la pile rechargeable sera fichue .. il faudra jeter le dé alors que le mien je l'ouvre je le recycle et il continue de vivre !! Et je fais garantie de 3 ans .... pour test renvoyez les copies à Murphy’s ds 2 ans 😉😉😉"

Est-ce à dire que les MD de Murphy’s ne peuvent réellement pas être « ouverts » afin de changer l’accu ? Je trouve cela étonnant.

 

Il y a 1 heure, Michel (Darlone) a dit :

 

J'utilise l'un des modèles à vibreur un dé de Marc Antoine, et cela fonctionne merveilleusement bien.

 

@Michel (Darlone), cela donne vraiment envie !

 

Il y a 2 heures, claudemage a dit :

 "Merci les nouveaux modèle arrivent en Janvier

Hâte ! 

Publié le

Merci pour cette petite vidéo qui permet de ce rendre réellement compte de l'ampleur du désagrément occasionné.

Ce genre de choses se pratique de tout temps mais lorsque cela touche des artisans/artistes dont on sait qu'ils triment et dépensent autant d'énergie que d'argent, ça fout un peu les boules.

En lui souhaitant autant de réussite voir plus que la 1ère version, ce que je ne doute pas vu ce qui est annoncé!

Publié le
il y a une heure, Nicholas a dit :

Ce genre de choses se pratique de tout temps mais lorsque cela touche des artisans/artistes dont on sait qu'ils triment et dépensent autant d'énergie que d'argent, ça fout un peu les boules.

Malheureusement, c'est comme ça que cela se passe partout.

C'est comme les grosses enseignes qui assassinent les petits producteurs, en les forçant à leur vendre leurs salades ou leurs litres de lait à des prix dérisoires.

Et les responsables, en bout de chaine, c'est nous!

Tout le monde est content de toujours payer moins cher.

Mais en faisant ça, on crée et on entretient le monopole des gros, au détriment des petits.

 

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
il y a 54 minutes, SébastienO a dit :

Malheureusement, c'est comme ça que cela se passe partout.

C'est comme les grosses enseignes qui assassinent les petits producteurs, en les forçant à leur vendre leurs salades ou leurs litres de lait à des prix dérisoires.

Et les responsables, en bout de chaine, c'est nous!

Tout le monde est content de toujours payer moins cher.

Mais en faisant ça, on crée et on entretient le monopole des gros, au détriment des petits.

 

Je suis certain que l'équipe de Promystic (qui vendait le même matériel depuis de longues années) pense pareil que toi, et je suis heureux que les vrais créateurs soient soutenus dans ce sujet (enfin, disons dans un seul message... en page 4, au fond à droite). 

Modifié par Seb
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...