Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Elder, je comptais également t'envoyer ces photos par MP, car j'ai moi aussi essayé d'améliorer le Gimmick original. Mais du coup je vais en faire profiter tout le monde...

De mon coté j'ai dans un premier temps travaillé sur la difference de couleur entre le dos de la carte et celui de la boite, j'ai donc pilé le dos d'une carte que j'ai ensuite découpé et collé au dos de la boite.

Ensuite, j'etais embêté sur deux points : le premier c'était, la largeur entre la bande blanche du gimmick et la peinture noire, et le second, la peinture brillante (tout comme toi).

Pour le premier problème, j'ai également découpé le gimmick pour en réduire les bandes blanches, et pour le second j'ai tout simplement collé un sticker bicycle par dessus.

Le seul problème que je rencontre, c'est que sur un tour comme la carte au plafond, le sticker s'abime vite et du coup, cela peut rendre le gimmick visible.

Sur la photo que je poste ci dessous, je me suis inspiré de ce que tu as fait pour arrondir également les angles, et rien que ça, ça change tout !

Les photos :

À gauche le gimmick le plus accompli avec une carte pilée au dos du jeu, un autocollant sur le gimmick, les largeurs réduites et les bords arrondis. Au centre un jeu ordinaire. A droite le gimmick simplement installé sur un jeu bicycle.

Voilà, a bientôt.

13618.jpg.9bf73c2e39cb1988b6b3708b443d0083.jpg

13619.jpg.b2f9595c1eef5e4f1844c9c7e03ed12b.jpg

Modifié par Jeremy0710
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 295
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 4 months plus tard...
Publié le

J'ai jamais aimé la méthode de David Stone pour contrôler une carte via son gimmick. Parfois, je coince 1 carte, parfois 2 cartes, et même c'est rare, il arrive que j'en coince 3. C'est tellement frustrant que j'étais sur le point de le vendre, mais j'avais quand même essayé de trouver un autre mouvement pour contrôler une simple carte. Ma méthode est différente de celle de Stone, et j'ignore si quelqu'un en a eu l'idée, mais personnellement, je me sens à l'aise avec, et ça marche à tous les coups (je coince 1 carte, et non pas plusieurs). Il faudra peut-être un tout petit peu plus de détournement d'attention ceci dit, mais si vos spectateurs sont debout tout comme vous, ce sera peut-être même pas la peine. En tout cas, j'ai pas eu de problème jusqu'à présent.

J'aimerai avoir votre avis, alors si vous souhaitez voir, merci de m'envoyer un MP avec votre adresse mail, et je vous envoie la vidéo via wetransfer.

Publié le (modifié)

Tiens, je viens de revoir la vidéo secrète sur vimeo. C'est le mouvement qu'il montre à 1 minute 10 ? C'est étrange car je sais avoir vu la vidéo autrefois, mais j'ai pas remarqué qu'il nous avait appris une autre méthode pour controler une carte; peut-être qu'il y avait un moment dans la vidéo où j'étais pas attentif. C'est pas mal. Je pense que je préfère ma méthode, car plus rapide et naturelle. Et chez moi, il n'y a pas de mouvement de bas vers le haut; David Stone nous dit que sa méthode (celle sur vimeo) peut alerter un magicien expérimenté qu'on est en train de faire quelque chose de pas naturel (le mouvement de va et vient de bas vers haut), mais un "layman" ne comprendrait pas; je suis pas forcément d'accord ceci dit car j'imagine même pas un magicien comprendre le truc si votre mouvement est fluide. De toute façon, j'ai envoyé ma vidéo à tous ceux qui me l'ont demandé. S'ils préfèrent ma méthode, ou celle de David dévoilée sur vimeo, ça les regarde, mais je suis satisfait avec la mienne. Plus rapide et facile, pas de prise de tête. Le seul truc dont il faut garder en tête avec ma méthode, c'est de savoir cacher un break : pas compliqué je crois. (pour ceux qui sont curieux de savoir, la méthode de Stone sur Vimeo aussi nécessite de maintenir un petit break)

J'oublie de préciser un truc. La carte dans ma méthode est placée dans le sens inverse, si bien que vous ne pouvez pas montrer l'étui de carte des deux côtés, même pour un court instant. En général, pour moi c'est pas un problème vu que je combine Zenith avec FOB de David Penn (j'exécute mon mercury fold - en général je fais un "perfect score" sur les cartes à forcer - au moment où je lâche l'étui dans ma poche arrière). Si vous voulez effectuer la carte au plafond (que je ne fais jamais) et donc charger la carte de sorte qu'elle soit vue de dos et non de face comme je le fais, il faudra couvrir un petit peu plus les angles (ou détourner le regard du spectateur), mais c'est très faisable, pour le peu de fois que j'ai essayé.

Deuxième edit: je viens d'envoyer une autre vidéo (à ceux qui m'avaient envoyé un MP) de moi chargeant la carte dans le gimmick, mais cette fois dans le même sens que David Stone, comme ça, il n'y aurait pas d'ambiguité. Comme je l'ai dit c'est pas plus compliqué, juste un peu plus exposé aux angles. Mais il vous suffit de vous orienter en vous décalant un peu de façon à ne pas trop flasher la carte du dessous.

Modifié par mh1001
Publié le

Vidéos réçues, cette méthode me plaît bien, elle est pratique et naturelle. Je m'y sens plus à l'aise qu'avec celle de Stone. Donc je recommande ! Et je garde la version avec la carte chargée dans le bon sens pour la carte au plafond, c'est celle-ci que je préfère et qui m'est la plus utile.

Publié le (modifié)

bonjour

a la sortie de zenith c'est moi qui ai soumis cette idée à david, idée qu'il a su faire partager à tous les magicos via des vidéos addictionelles sur viméo il suffit juste de s'y inscrire pour y avoir accès. david sait aussi rendre à césar ce qu'est à césar. il a eu cette délicatesse de me citer comme étant celui qui lui soumettait cette idée . je n'ai absolument pas la prétention d'avoir inventer quoique ce soit mais juste apporter mon grain de sel et clairement cette méthode est beaucoup plus naturelle notamment en condition réelle.

Modifié par O'rélien
Publié le

Merci à mh1001 pour le partage, c'est une méthode en plus mais je préfère celle de David Stone, (dans la vidéo additionnelle "Zenith:Special Features 2:Techniques updated) qui est plus naturelle et plus justifiée dans le mouvement de ranger le paquet de cartes dans son étui je trouve mais sympa de partager tes méthodes personnelles en tout cas ;)

Merci aussi à toi O'rélien, belle idée et bel esprit de David Stone d'avoir partagé ces vidéos additionnelles et de mentionner les contributeurs.

Tout cela contribue à faire de Zenith un bel outil pour la cartomagie !

  • 3 années plus tard...
Publié le

Bonjour à tous, 

Question bête : Il faut que je rachète des élastiques pour faire la carte au plafond avec le Zenith de D. Stone et je ne sais pas lesquels prendre. J'en ai acheté l'autre jour dans une boutique de loisirs créatifs bien connue mais ils sont trop petits. On m'a également parlé des élastiques Japonnais. Vous me conseillez lesquels ? 

Merci d'avance pour vos conseils

Publié le (modifié)
Il y a 10 heures, Thomas L. a dit :

Bonjour à tous, 

Question bête : Il faut que je rachète des élastiques pour faire la carte au plafond avec le Zenith de D. Stone et je ne sais pas lesquels prendre. J'en ai acheté l'autre jour dans une boutique de loisirs créatifs bien connue mais ils sont trop petits. On m'a également parlé des élastiques Japonnais. Vous me conseillez lesquels ? 

Merci d'avance pour vos conseils

les élastiques japonais lol

On a du se moquer de toi, c’est une blague de D.S.

Modifié par Christophe DURET

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...