Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Il est vrai que d'avoir une télécommande serait un + considérable. Par ex pour un gag redondant, être libre de tout timing, mettre de la distance avec l'objet etc.

Par 2 fois j'ai vu sur des congrès un Zippo à allumage à distance par télécommande (Blackpool et Arcachon) 2 fois j'ai hésité et bien sûr introuvable en ligne, il s'agissait d'un stand appelé Korea Magic, si certains ont des pistes je suis preneur. Je me suis donc rabattu sur Magic Dream car ce produit répond à priori en partie à mes attentes, en effet, une fois habitué il n'est pas difficile de gérer le timing. Donc will see!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est curieux tous ces points de vue car de mon coté, je ne vois pas du tout la contrainte.

5 ou 10 sec, c'est suffisant pour :

- Placer une ou deux phrases pour introduire l'effet

- Faire un effet en préambule pour mieux amener l'effet Light it Up.

- Sortir un bout de papier flash de sa poche.

- ...

et sans que le magicien ne fasse rien, le Zippo s'allume. Je trouve ça trés fort. Et ça me motive d'autan plus à acquérir l'objet.

  • J'aime 4
  • Merci 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
il y a une heure, Mathieu a dit :

C'est curieux tous ces points de vue car de mon coté, je ne vois pas du tout la contrainte.

L'énorme contrainte c'est quand même de devoir entrer en contact avec l'objet si peu de temps avant son déclenchement...

Et bien sûr, une contrainte invisible pour le spectateur mais tellement, pénible... De devoir compter, faire en sorte qu'avant la fin de ce décompte l'attention soit portée sur le Zippo, que le spectateur ne dévie pas son regard au bout de 8 secondes...

Le tout pour un effet très cher pour un effet si flash.

Publié le
il y a 10 minutes, Mickaël a dit :

L'énorme contrainte c'est quand même de devoir entrer en contact avec l'objet si peu de temps avant son déclenchement…

Je comprends pas en quoi c'est une contrainte … regarde si tu prends l'effet double cross, tu dois forcément touché la main du spectateur à un moment donné. Et ne me dit pas qu'un jour on t'en a fait la remarque… Ici c'est exactement pareil, tu sors le zippo, tu le places dans la main du spectateur, tu dis "attention tenez le bien" (là tu actives) et tu as 10 secondes pour dire ou faire ce que tu veux, ce qui est largement suffisant je trouve ! Bref, je trouve qu'on cherche encore des contraintes là où il n'y en pas !

  • J'aime 1

Thomas-Riboulet-black-high-res.thumb.png.3dedaacef6feecd2163e4bdb02eeb9d3.png

Publié le
il y a 13 minutes, Thomas RIBOULET a dit :

regarde si tu prends l'effet double cross, tu dois forcément touché la main du spectateur à un moment donné.

Ah bah ça n'a rien à voir je trouve moi 🙂

L'effet de Double Cross s'appuie énormément sur la parenthèse de l'oubli.

  • Qui ici retourne la main du spectateur 5 secondes seulement après avoir mis le coup de tampon dans la main ?
  • J'aime 2
Publié le

Disons que ce n'est pas vraiment une contrainte, ou en tout cas pas une contrainte rédhibitoire, mais ça offre quand même moins de liberté qu'une télécommande.

On aimerait pouvoir le déclencher parfois au bout de 2 secondes, et parfois au bout de 30 secondes ou d'une minute. Par exemple, si je voulais faire un effet entre le moment où j'ai donné le briquet au spectateur et le moment où il s'allume, ce serait quand même une super parenthèse d'oubli...

Alors oui, on peut s'en servir avec une activation manuelle, mais on a un peu moins de liberté.

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Mickaël a dit :

L'énorme contrainte c'est quand même de devoir entrer en contact avec l'objet si peu de temps avant son déclenchement...

Et bien sûr, une contrainte invisible pour le spectateur mais tellement, pénible... De devoir compter, faire en sorte qu'avant la fin de ce décompte l'attention soit portée sur le Zippo, que le spectateur ne dévie pas son regard au bout de 8 secondes...

Le tout pour un effet très cher pour un effet si flash.

Ce n'est pas obligatoirement un effet flash, pour moi cela ne doit même pas être un effet à part entière, pas besoin que le spectateur ait les yeux dessus au moment où il s'allume.

Exemple: tu confies le briquet ouvert au spect, - je vous laisse l'allumer quand je vous le demande, tu te tournes vers un autre spect... bla bla bla, tu reviens vers le premier - vous êtes pressé vous! je ne vous ais rien demandé!

Maintenant faire un effet de télékinésie à part entière avec ce briquet, mouais je ne pense pas que cela se suffise, cela doit être une petite cerise sur le gâteau dans l'ensemble d'une routine.

Modifié par Jérôme BMC
fautes de frappes
  • J'aime 2
Publié le
Le 05/04/2019 à 13:10, Mathieu a dit :

J'me suis même imaginé un p'tit gag :

- Ce briquet est un détecteur de mensonge. Répondez oui aux 2 questions que je vais vous poser (je pose le briquet sur la table). Vous vous appelez Sébastien.

- Oui (rien ne se passe)

- Vous avez 275 ans

- Oui (le Zippo s'allume)

 

Et bien là on commence à entrevoir ce qui pourrait faire de cet outil un élément propulseur pour une routine plus élaborée.

  • J'aime 1

Fredopathe

Publié le
il y a 12 minutes, Fredopathe a dit :

Et bien là on commence à entrevoir ce qui pourrait faire de cet outil un élément propulseur pour une routine plus élaborée.

Et on commence même à entrevoir pourquoi une télécommande aurait été très pratique ! 🙂 

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...