Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il nous en a fait la démo a la conf a Liège hier, c'est un superbe outil.

C'est clean de chez clean

De superbe qualité et robuste.

Très facile d'emploi

Le reset, ca dépend de ce que vous voulez faire mais c'est hyper rapide.

Un nombre d'effet incroyable et déjà cités plus haut.

A la conf je pense qu'il n'avait que des exemplaires en rouge. Mais ca doit exister en bleu , ca ne pose aucun soucis de conception.

Sincèrement le prix freine un peu au début mais quand on voit les possibilités offertes ...

Regardez un peu le nombre de paquets ou de boites truquées qui ne vous sont utile que pour 1 ou 2 routines et qui du coup restent dans le tiroir. Regardez le prix que vous les avez payés.

Maintenant réfléchissez, 55€ pour un outil fonctionnel utile, multi-usage, qui est super clean et peut donc être utilisé tous les jours tout en passant complètement inaperçu.

Ca les vaut !!! Très sincèrement !

Je suis en train de regarder les vidéos fournies avec . Mais rien que sa démo d'hier faisait rêver quant aux possibilités offertes !

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le (modifié)

Je l'essaye à fond et j'en ferai un compte-rendu détaillé dans VM.

Déjà, un premier miracle : commandé le 20 à 16h et reçu le 23 à 11h...

L'étui que j'ai reçu est rouge (Bicycle ancienne génération "RIDER BACK"). Je n'y ai pas prêté attention, car c'est exactement ce que je recherche.

En tout cas depuis ce matin je l'ai toujours sous la main et je compte même le mettre sous l'oreiller. :)

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Reçu ce jour.. Ouch' ! Je redeviens un gamin devant toutes les possibilités de la bête..

La vidéo, quand on pense que c'est fini, y'en a encore !

De plus, c'est un objet vivant, qui va évoluer au fil des idées des utilisateurs, c'est encore plus intéressant !

Félicitations aux créateurs :)

Publié le (modifié)

Moi qui m'étais toujours dit qu'on ne ferait jamais mieux que "Tool" de David Stone niveau possibilités/praticité/durabilité/versatilité... je dois bien admettre que la U box vient de me donner tort ;)

Déjà parce qu'on peut s'en servir, entre autres, pour "Tooler" (même si c'est d'une manière différente) mais qu'en plus la U-Box est pourvue d'autres fonctions qui, auparavant, n'étaient présentes que sur différents étuis truqués (et si on voulait tout faire, on avait intérêt à être très organisé dans ses poches pour ses prestations... mdr )

Bref, ici c'est un véritable arsenal dans la main, c'est très addictif. Les routines proposées sont excellente pour la plupart néanmoins on sent déjà qu'on peut aller beaucoup plus loin.

Ceci étant dit, j'ai quelques réserves, pour le moment, quant à la durée de vie de l'étui (ben oui, ça reste du carton malgré tout). Je n'ai aucun doute sur le fait qu'une utilisation intensive aura raison, tôt ou tard, de l'étui (tout comme ceux de "Tool" néanmoins ils sont presque 2 fois moins cher à l'achat...). Peut être Edward Boulanger proposera t'il des étuis/recharges à prix réduit pour ceux qui l'ont déjà???... Parce que à refaire soi-même, c'est quand même pas évident hein! mdr

Autrement, très bon achat pour moi. C'est un coût et quand on voit de quoi cela retourne on se dit "WTF, juste ça??" mais au final, et comme toujours, il fallait y penser. De plus l'horizon d'idées présentes et à venir suffisent amplement pour qu'on en ai, largement, pour son argent.

PS: Pour "Tool" une super chaine Youtube avait été créé pour poster les idées (plus d'une trentaine de vidéos, à ce jour, sur des utilisations toutes différentes), cela pourrait être pas mal de faire pareil avec la U-box car je suis sûr qu'on va pouvoir être aussi créatif avec cet outil!

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Shadoww,

les finitions sont très bonnes et l'étui est fabriqué avec soin.

Comparable ?

C'est différent dans le sens où cette boite permet un nombre d'effets bien plus important.

Et tu peux mettre un jeu entier (avec les Jokers et les cartes de pub) sans aucune difficulté (pour ceux qui se poseraient la question).

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le
Merci pour la réponse !

Est-ce examinable ? si oui, c'est examinable avant ou après l'effet ? (ou les 2?)

Est-ce que tout est livré prêt à l'emploi, rien de compliqué à assembler, ou alors rien à acheter pour compléter le gimmick ?

C'est "facile" à prendre en main?

Si tu a un chalumeau chez toi et quelques petites plaquettes en plastiques très fines tu sauras assembler la bête rapidement. Autrement vas vite chez ton marchand de bricolage. Une paire de ciseau, 4 ou 5 élastiques en + et tu es ready! Faudra être minutieux et patient car c'est très fragile... mdr mdr

Plus sérieusement, l'étui est livré prêt à l'emploi, et avec un jeu complet à l'intérieur (oui msieur!!! le luxe!! ;) ). Rien à ajouter ou à retirer, tu n'as plus qu'à lancer la vidéo online.

Examinable, avant ou après? Cela va dépendre de l'effet. Oui c'est examinable, cela ressemble à 98% à un étui normal donc rien à observer de louche (encore moins pour un profane).

Néanmoins je pense que la question est de savoir si tu es prêt à mettre entre les mains de ton public un étui à 55 euros avec les risques que cela comprend si ils sont un peu trop...excité... mdr Et surtout, pourquoi insister sur l'étui?

Si tu achètes le produit tu verras que les routines proposés ne mettent jamais l'étui en avant. C'est juste un support pour le jeu de carte, une boite à prédiction, une boite mystère,... il n'y a rien à vouloir examiner si tu gères bien ta présentation. On pensera plutôt au jeu truqué et encore! Tout comme une M-case ou Tool. C'est le jeu de carte qui est le "véhiculeur" de magie, pas l'étui. Il faut donc penser sa présentation sur base de ce principe.

Autrement, si tu y tiens vraiment: oui c'est examinable avant ou après l'effet, en fonction de ce que tu fais. Il n'y a rien à voir ;)

Facile à prendre en main? bahhh j'aime pas cette manière de vouloir voir les choses. C'est pas du clé en main en tout cas, tu sauras pas avoir la maîtrise de l'outil juste après le visionnage des instructions. Faudra que tu te donnes le temps, que tu "joues" avec, que tu regardes encore et encore les vidéos pour chopper tout le naturel qu'il faut... C'est un peu technique MAIS, encore et toujours, rien d'insurmontable pour les bosseurs, débutant ou confirmé ;)

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...