Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Une petite question pour être sûr, est dont la réponse est non si j'ai bien regardé les vidéos : peut-on faire la même chose qu'Exctractor avec cette box? (à savoir sortir une carte juste remise).

Merci.

Modifié par babar

Souvent le bas de laine, cache la varice...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 20 minutes, babar a dit :

Bonjour,

Une petite question pour être sûr, est dont la réponse est non si j'ai bien regardé les vidéos : peut-on faire la même chose qu'Exctractor avec cette box? (à savoir sortir une carte juste remise).

Merci.

Non, pas exactement comme l'extractor. Tu peux le faire si tu mets juste une carte dans l'étui sans le jeu.

 

Mais impossible si le jeu est dans l'étui.

  • 5 months plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le

J'ai cherché mais je n'ai pas vu de sujet consacré à U Box donc je crée celui-ci (Alex déplacera si besoin :) ).

Je fais (un peu) exprès de mettre un titre choc car ce n'est pas possible de créer une boîte aussi ingénieuse aussi performante avec un potentiel juste énorme et l'associer à des vidéos d'explications de m***e !

U Box c'est une Romero Box, une M case, un Tool voire même un Extractor en une seule boîte c'est dire l'ensembe des possibilités qu'offre cette box !

Et bien bon courage pour comprendre toutes les subtilités, les handlings avec les vidéos proposées !

J'avoue ne pas comprendre: les créateurs sont français, la boîte est merveilleuse: pourquoi ne pas commenter en audio les vidéos ? En français ou en anglais mais au moins les commenter !

Je vais faire l'effort de repasser dix fois, quinze fois, vingt fois certains passages pour tout comprendre mais c'est vraiment rageant car je suis persuadé que beaucoup ont abandonné alors même que cette création est une tuerie absolue !

Voilà c'est dit.

 

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, _Jeff_ a dit :

 

 car je suis persuadé que beaucoup ont abandonné alors même que cette création est une tuerie absolue !

 

 

moi et un autre ami magicien. Je m'y remettrais un jour car un potentiel de dingue mais les vidéos 😶

Modifié par Patricia
  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Perso je l'ai utilisée souvent avant de voir la video ( pas par génie mais parce que ma connexion internet avait un problème ). 

 

C'est un outil qu'il faut s'approprier. Je l'utilise pour deux routines, qui n'ont rien avoir avec la video. 

 

Et perso, quand j'ai pu enfin voir la dite video, je l'ai pas trouvé si mal faite. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...