Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Je le prend vraiment a coeur, je suis trop attaché à ma magie pour accepter une critique en lisant uniquement la page 10...

Il est évident que vous prenez les choses trop à coeur, puisque vous faites une fixation sur UNE remarque de Christian qui concerne quelques fautes... A aucun moment Christian, Mister Flox ou moi-même n'avons remis en cause le contenu.

Etre attaché à votre livre ne doit pas cependant troubler votre raison.

Car tout le monde enregistre qu'il y a une faute, personne n'enregistre que Chakkan à employé le mot GRANDIOSE. voila ce qui me fait mal.

Pouvez-vous me dire qui est ce "tout le monde"? Comment savez-vous que personne ne remarque les mots de Chakkan (surtout les siens!)? Le sujet fait plusieurs pages, trois personnes soulèvent certains problèmes, et c'est assez pour occulter tout le reste? Pensez-vous réellement que les lecteurs de VM sont assez stupides pour ne pas voir tout le bien qui est dit de vos livres?

C'est ce que je m'échinais à vous dire par MP avant que vous ne quittiez la conversation: vous prenez les choses trop à coeur: avec un peu de recul, vous verriez que le problème soulevé par Christian est réel et n'est pas destiné à soulever une polémique. Bien au contraire, il faut le prendre comme une critique constructive pour la suite.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je ne repondrai plus à cela...

Trois personnes soulèvent des defauts dont deux ne possedent pas le livre.

Voili voilou, je repond à chaque question en MP ou par mail avec grand plaisir.

Petite precision tout de même, je respect Christian (il le sait tres bien), je respect les details qu'il souleve (60 euros au lieu de 60euros) :)

Lorsque je parle de polemique, le resultat est reelement la sachant que vous donnez votre avis sur un ouvrage que vous ne possedez pas, c'est tout. Vous donnez raison à Christian (il a peut etre raison), mais vous ne connaissez pas le livre. C'est cela de la polemique, ce n'est absolument pas une attaque contre Christian.

Tres bon dimanche, je prepare mon prochain livre, lol

Modifié par Steeve Eléma
Invité Antony
Publié le

Au final,

sur ce livre on parle plus des fautes qu'autres chose,

c'est peut-être pour cela,que steeve réagi ainsi,

ça peut se comprendre...

Publié le (modifié)
Lorsque je parle de polemique, le resultat est reelement la sachant que vous donnez votre avis sur un ouvrage que vous ne possedez pas, c'est tout. Vous donnez raison à Christian (il a peut etre raison), mais vous ne connaissez pas le livre.

Vous vous trompez, et vos raisonnements sont fallacieux: je ne donne pas mon avis sur votre ouvrage (je ne l'ai fait à aucun moment). Je dis simplement que les erreurs d'orthographe sont une plaie dans certains livres car elles compliquent la lecture.

Comme je vous ai expliqué, je fais entièrement confiance à Christian sur ce point, et n'ai pas besoin de lire le livre (sur ce point, je le précise encore une fois), car il n'est pas question de contenu.

Il n'y a donc pas de polémique, puisque tout le monde est d'accord (connaissez-vous le sens du mot "polémique"?): le contenu est bon, et vous admettez les erreurs: où y a-t-il polémique?

Votre attachement à ce livre semble vous aveugler complètement: en relisant bien mon commentaire ou ceux de Christian, vous verrez qu'ils ne remettent pas en cause la qualité de vos ouvrages. Disons-le donc une dernière fois, puisque vous semblez plus réceptif aux louanges: votre livre est bon, mais contient des fautes. "C'est tout".

Bon dimanche à vous aussi, et faites une meilleure relecture pour vos prochains ouvrages.

Modifié par Invité
Publié le
Au final,

sur ce livre on parle plus des fautes qu'autres chose,

J'ai noté votre sens de l'humour. Je l'apprécie sincèrement.

:)

Publié le

Je suis bien embêté avec cette polémique discutions autour des fautes d'orthographes. C'est un problème que l'on rencontre trop fréquemment aussi bien dans les livres, que sur les sites web, ou les forums. Pour avoir commis plusieurs ouvrages, je reconnais que la tache n'est pas facile.

Pour en revenir à Christian que je ne connais pas, mais avec lequel j'ai eu quelques échanges épistolaires, ce dernier m'avait mis en garde sur les fautes relevé sur mon dernier roman. Ce dernier avait été corrigé par un professeur des écoles en qui j'avais toute confiance.

Le problème, c'est que lorsqu'on est pas une pointure en orthographe, il est impossible de remarquer les fautes qui restent une fois que la relecture à été faites par une personne en principe compétente. Sinon, on aurait corrigé soi même. Toutefois j'ai confié mon ouvrage à un deuxième correcteur qui bien sur a relevé toutes les erreurs que j'avais laissé passer.

Toutes ? Non.

Il en reste encore. Et Christian me l'a, bien sur, signalé en toute amitié.

Cela vient il du fait que (ne nous le cachons pas) les correcteurs étaient des gens de bonne volonté et non des professionnels appointés ? C'est possible.

IL reste qu'à un moment donné, tout créateur veut montrer son bébé et décide de publier, privilégiant le fond, plus que la forme.

Tout cela pour dire que je suis complètement d'accord avec Christian qui à donné son avis sur la forme de ce qu'il à lu. Tout en comprenant la réaction blessée de Steeve qui souhaiterai que le fond de son ouvrage soit la chose seul chose que l'on discute.

Je n'ai pas résolu le problème, mais j'ai donné un point de vue .

  • Merci 1

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Vous avez beau faire énormément de relecture d'un ouvrage par x personnes, vous retrouverez toujours vous-même, un jour ou l'autre, une faute.

C'est d'ailleurs le cas dans les livres fait professionnellement par de grands éditeurs.

Après évidemment, il y a des fautes détectables plus facilement. car elles choquent l'oeil.

Ce qui est le plus désolant c'est de les voir le jour même que l'on reçoit l'ouvrage fabriqué, alors que l'on croyait avoir tout vérifié au mieux.

  • Merci 1
Invité Antony
Publié le

Il ya des fautes partout,

je suis sur que même mr pivot doit en faire aussi ;-)

Perso je préfère souligner le travail effectué par steeve qui nous fais partager son savoir faire, que d'appuyer continuellement sur ces fautes...

ce n'est que mon avis en tant que non professionel du métier...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, cest quoi les dates? Cette fois j'essaierai de venir. Bises
    • Oui ce tour Clairement lorsqu'il est bien exécuté et d'autant plus par son créateur, comme tu dis le cerveau se liquéfie, après le bug des cartes qui arrivent sans être là puis celles qui sortent de partout c'est bluffant. mais j'étais plus dubitatif sur les comptages, une fois l'idée de cartes truquées qui disparaît je me demandais si l'évidence de l'idée du faux comptage pouvait émerger de la tête des spectateurs, mais peut-être n'ont ils pas le temps d'y penser vraiment... Et moi j'ai découvert ce tour (un petit moment déjà) en ayant connaissance des subterfuges donc je me rends pas bien compte. C'est là qu'on voit l'importance d'essayer de remonter les tours plutôt que de foncer sur l'explication ^^  
    • Coucou les amis 👋 Petite info : ce week-end, sur VM, début des inscriptions le 07/09/2026 ! 🎩 Édition hommage à Juan Tamariz… Avec Luis OLMEDO, Paco Agrado, Giancarlo Scalia, Juan Colas, Miguel Ángel Gea, Gaëtan Bloom, BEBEL, Alan Marcheses, Juan Luis Rubiales, Yves CARBONNIER et Ali NOUIRA pour la partie hommage. Selon la disponibilité d’Alan et de Juan Luis Rubiales, ils nous présenteront leur spectacle « Gamblers », un show qui a été joué pendant très longtemps par Juan Tamariz et Pepe Carroll. 🧠 En mentalisme, il y aura Christian Grace, Yves Doumergue, Zatanna, Patrick Torres, et bien d’autres… qui restent encore des surprises ! 🪙 En pièces, avec Jean-Emmanuel Francis (mon frère) et Arthur Chavraudet (en attente de retour). Et un magicien surprise très connu sur VM… Indice : il n’est pas très loin de mon record de temps sur VM… 😜 Très apprécié des magiciens français ! Sans oublier ma team : Arlequin, Arthur Tivoli, Céline Tivoli, Doc Mozz, Riad, Thierry Mercurio, Aymeric Celfio, Luc Politi, et bien sûr la famille Nouira ❤️ Et, avec beaucoup de chance, nous aurons comme invitée d’honneur ANA TAMARIZ, si son agenda lui permet… Et bien sûr, d’autres choses arrivent ! Comme vous me connaissez, je n’aime pas les silences 😜 et tant que la date n’est pas passée, il y aura encore d’autres surprises ! Et je tease déjà : il y aura un certain DW, si son agenda lui permet également. Les dates étant encore assez loin, il ne pourra malheureusement pas me confirmer avant début janvier. Ça reste quand même un programme très chargé ! Le week-end commencera vendredi matin à 9h30, voire même jeudi soir… Merci à tous ❤️ Je viendrai sûrement vous en parler plus en détail lors d’un live. Et très important : les places resteront pour le moment limitées, car nous voulons garder un côté très intimiste… En tout cas, cette édition AMF MAGIA POTAGIA s’annonce exceptionnelle ! 🎩✨ Et toujours l’espoir d’avoir mon maître et amis Jean-Pierre VALLARINO à qui je souhaite un bon rétablissement du fond du cœur ❤️ ps: affiche bientôt   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...