La France à un Incroyable Talent 2018 sur M6

[Aurélien B. (TanMai)]

Il y a 4 heures, Loic J. a dit :

Ce message Facebook est d'une classe absolue.

En revanche, le traducteur de facebook l'est un peu moins pour l'auteur des "3 pièces d'argent"... 

Modifié 31 octobre 2018 par TanMai (Aurélien)

[Gaetan DELORIS]

il y a 14 minutes, TanMai (Aurélien) a dit :

En revanche, le traducteur de facebook l'est un peu moins pour l'auteur des "3 pièces d'argent"... 

klu klux klan

[Marcus MAJART]

En tout cas son passage dans l'émission hier soir a permis de booster nos vues au niveau de son interview sur nos chaînes, depuis hier soir mes statistiques YouTube ressemblent à un sapin de Noël!  Il faut croire que les gens ont fait quelques recherches sur YouTube...

Plus sérieusement je rejoins certains au niveau de la "politique" de l'émission. Certains diraient que c'est normal concernant l'univers de la télé, que "c'est le jeu ma pauvre Lucette", etc... Mais je me dis qu'on pourrait faire tellement mieux mais d'une façon nettement plus "propre"  

Il n'empêche que force est de constater que ça reste LE moyen de propulser quelqu'un. La personne aura beau gagner des prix, être acclamées par ses pairs, dans les salles, etc... Un petit passage télé et hop: tout le monde connaît! Et ce n'est pas propre uniquement à la France, le fonctionnement aux Etats-Unis reste sensiblement le même.

C'est interpellant, voire... choquant.

Et si j'écris tout ceci, le coeur un peu lourd, c'est parce que justement David Stone mérite tellement mais tellement d'être largement plus connu auprès du grand public. C'est vraiment le genre de magie qui peut très facilement coller rapidement à un public lambda même "sans presque y prêter attention", façon de parler. On a clairement pu remarquer que c'était le cas avec sa prestation d'hier, les gens ont pu être captivés dès ses premières paroles, premiers gestes. Est-ce que ça signifie que la télé est comme une sorte de "juge"? Dans le sens où si la télé communique l'idée de "allez-y c'est du bon ça" ça incite plus les gens à s'y pencher et s'y intéresser? 

C'est surtout pour ça que j'ai souhaité interviewer des magiciens. Même si elles remportent un franc succès auprès des magiciens, ma première cible reste le grand public. Essayer, à ma modeste manière, de faire découvrir des magiciens qui pour nous sont des stars internationales et qui pour le commun des mortels... ne leur dit rien du tout. J'ai beau parler de David Stone depuis des années aux profanes que je croise -> David reste inconnu au bataillon  

Je souhaite en tout cas plein de succès à David car ce serait vraiment mérité.

Pour le reste de mes réflexions... je n'ai pas vraiment de réponse à ça. Que ça puisse peut-être nous servir de base de réflexion afin de partir sur d'autres voies, d'autres pistes que cette fameuse "sacro-sainte" télé  

[David BERTON (Gunnm)]

il y a 35 minutes, Marcus Majart a dit :

En tout cas son passage dans l'émission hier soir a permis de booster nos vues au niveau de son interview sur nos chaînes, depuis hier soir mes statistiques YouTube ressemblent à un sapin de Noël!  Il faut croire que les gens ont fait quelques recherches sur YouTube...

Plus sérieusement je rejoins certains au niveau de la "politique" de l'émission. Certains diraient que c'est normal concernant l'univers de la télé, que "c'est le jeu ma pauvre Lucette", etc... Mais je me dis qu'on pourrait faire tellement mieux mais d'une façon nettement plus "propre"  

Il n'empêche que force est de constater que ça reste LE moyen de propulser quelqu'un. La personne aura beau gagner des prix, être acclamées par ses pairs, dans les salles, etc... Un petit passage télé et hop: tout le monde connaît! Et ce n'est pas propre uniquement à la France, le fonctionnement aux Etats-Unis reste sensiblement le même.

C'est interpellant, voire... choquant.

Et si j'écris tout ceci, le coeur un peu lourd, c'est parce que justement David Stone mérite tellement mais tellement d'être largement plus connu auprès du grand public. C'est vraiment le genre de magie qui peut très facilement coller rapidement à un public lambda même "sans presque y prêter attention", façon de parler. On a clairement pu remarquer que c'était le cas avec sa prestation d'hier, les gens ont pu être captivés dès ses premières paroles, premiers gestes. Est-ce que ça signifie que la télé est comme une sorte de "juge"? Dans le sens où si la télé communique l'idée de "allez-y c'est du bon ça" ça incite plus les gens à s'y pencher et s'y intéresser? 

C'est surtout pour ça que j'ai souhaité interviewer des magiciens. Même si elles remportent un franc succès auprès des magiciens, ma première cible reste le grand public. Essayer, à ma modeste manière, de faire découvrir des magiciens qui pour nous sont des stars internationales et qui pour le commun des mortels... ne leur dit rien du tout. J'ai beau parler de David Stone depuis des années aux profanes que je croise -> David reste inconnu au bataillon  

Je souhaite en tout cas plein de succès à David car ce serait vraiment mérité.

Pour le reste de mes réflexions... je n'ai pas vraiment de réponse à ça. Que ça puisse peut-être nous servir de base de réflexion afin de partir sur d'autres voies, d'autres pistes que cette fameuse "sacro-sainte" télé  

Rassure toi la télé est un média qui péréclite c’est bientôt la fin...

[Marcus MAJART]

il y a une heure, Gunnm (David) a dit :

Rassure toi la télé est un média qui péréclite c’est bientôt la fin...

Oui je suis plutôt d'accord même si je me dis que c'est purement générationnel et que ça lui offre encore de belles années. Il n'empêche qu'eux-mêmes s'en rendent compte, sinon ils ne perdraient pas leur temps et argent à développer certaines chaînes ou même à investir dans des collectifs qui proviennent du net  

[Yves MARTIN (HREJ)]

En attendant 6 pages sur David Stone et pas une critique c'est ce que j'appelle faire l'unanimité. 

Chapeau l'artiste !

[Vincent CAMPANELLI]

Il y a 1 heure, HREJ (Yves) a dit :

En attendant 6 pages sur David Stone et pas une critique c'est ce que j'appelle faire l'unanimité. 

Chapeau l'artiste !

Et lui qui voulait savoir ce qui n'allait pas car le positif, il le connaissait déjà... 

S'il vient sur le forum, il risque d'être chagrin David stone...

[Alx]

il y a une heure, Vincent C. a dit :

Et lui qui voulait savoir ce qui n'allait pas car le positif, il le connaissait déjà... 

S'il vient sur le forum, il risque d'être chagrin David stone...

Pour lui faire plaisir, j'ai cherché, et j'ai fini par trouver un truc qui ne va pas (mais alors pas du tout) : c'est trop court, on en redemande ! 

[Danilsen]

En réponse à Marc Page concernant Strauss serpent !  moi j'ai été ému , on nous a fait croire qu'il était quasiment venu en stop depuis l’Afrique, qu'il avait fuit son pays pour vivre au Cameroun !

ce que l'on a oublié de nous dire c'est qu'en novembre 2017 il a gagné 10 millions de francs CFA à Incroyable talent Afrique ( dans les  15000 €)

de la à penser que son voyage et hôtel ont  été payé par la prod c'est quasiment certains ! voici la vidéo de la final  ou il a gagné ! surement ce qu'il présentera chez nous ! ceci dit ça n'enlève rien à sa prestation assez incroyable

Quant à David Stone je ne rajoute rien tout à été dit c'est juste génial !

Strauss serpent incroyable talent Afrique novembre 2017

Modifié 1 novembre 2018 par Danilsen
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page

[Marc PAGE]

Concernant David Stone, le pire c'est que je suis sûr qu'il va nous présenté d'autres très bons numéros inédits et si il nous lit, je n'imagine même pas la pression que cela doit représenter pour lui. Mais c'est toujours sous cette pression qu'il s'est montré des plus innovants. C'est un bosseur (et un boxeur).

Et si un jour ça coince, et bien ce n'est pas grave. Il nous a déjà montré et apporté tellement de bonnes choses. Sa popularité auprès des magiciens ne retombera pas de si tôt.

Aller David, tes groupies sont là !

Modifié 1 novembre 2018 par Marc Page
faute de frappe