Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 14 minutes, Emmanuel (wakonda) a dit :

Une question sur la baguette. Elle est solide ? C'est pas un truc en Résine type baguette Harry pot truc qui casse des qu'elle rencontre le sol ?

Elle est en bois ?

en métal

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 02/02/2019 à 20:02, Clément V. a dit :

Ohlala que de peur pour moi. J'ai commandé presticup vendredi dernier après avoir looonguement hésité avec Just a cup (notons que je possède la conférence penguin d'Axel Hecklau et connait donc le modus operanti, les différentes manoeuvres etc). Et le débat qui a eu lieu ici depuis quelques jours me faisait (presque) regretter mon achat (je dis bien PRESQUE). En effet la vidéo de présentation de Presticup, pour garder le maximum de secret, ne montre quasiment rien de ce qui est faisable de faire avec le gimmick.

L'ayant reçu aujourd'hui, je suis ENCHANTE. Ouf, c'est sûr qu'en comparant les vidéos promotionnelles et avec un jugement honnête, la démonstration la plus clean et non-remontable est biensûr celle de Just a cup. Mais une fois qu'on compare les deux routines COMPLETES, en condition réelle (et pas juste une balle qui tombe d'un gobelet retourné) alors la (à mon sens) Presticup n'a rien a envié à Just a cup.

Bien au contraire tout est parfaitement justifié, certaines manoeuvre sont plus logique que Just a cup et si en plus vous possèdez déjà une routine de cup and ball, vous pouvez utiliser vos mouvements classiques ;).

Les deux tours sont excellents, et le choix d'un part rapport à l'autre dépendra de vos besoin/envie. Le gimmick ne doit pas être un frein parce qu'il est des plus naturels (je vais probablement être maudit sur 7 générations parce que je n'ai pas pu resisté à l'envie de faire une démo à ma copine seulement quelques heures après avoir reçu mon colis, mais quel pieds de voir ses petits yeux chercher partout la balle)

Encore bravo à nos créateurs pour leur travail.

 

Je suis content que tu sois content. Je m'interrogeais cependant sur le fait de ne pas trouver de vidéos de spectacles/scène/stage/Close up de PrestiCup sur Internet. Je veux dire que quand on peut trouver plus d'une dizaine de vidéos de Just a Cup en situation vraiment réelle* et sans coupure (oui pas juste je montre un tour à mon cousin ou le fils de mon voisin) je n'ai rien trouvé pour PrestiCup. Quand je dis ça c'est que j'aimerai bien justement en voir pour comprendre comment il peut être vraiment utilisé.

*la vidéo en Close Up avec la fille est juste incroyable

Publié le
Le 30/01/2019 à 14:09, Patricia a dit :

Après un suspens insoutenable qui a tenu en haleine 99.9% des vmistes, mon choix est fait !

C'est acheté , c'est...............................................Just a Cup

Sous vos applaudissements

image.png.84b96af06399d2234ca48af44ce73512.png

Bravo tu ne seras pas déçue.

Publié le
il y a 50 minutes, _Jeff_ a dit :

Je suis content que tu sois content. Je m'interrogeais cependant sur le fait de ne pas trouver de vidéos de spectacles/scène/stage/Close up de PrestiCup sur Internet. Je veux dire que quand on peut trouver plus d'une dizaine de vidéos de Just a Cup en situation vraiment réelle* et sans coupure (oui pas juste je montre un tour à mon cousin ou le fils de mon voisin) je n'ai rien trouvé pour PrestiCup. Quand je dis ça c'est que j'aimerai bien justement en voir pour comprendre comment il peut être vraiment utilisé.

*la vidéo en Close Up avec la fille est juste incroyable

tu as un lien pour la vidéo avec la fille ?

Publié le (modifié)
il y a une heure, _Jeff_ a dit :

Je m'interrogeais cependant sur le fait de ne pas trouver de vidéos de spectacles/scène/stage/Close up de PrestiCup sur Internet.

" Just a cup" est quand même sorti il y a pas loin de 10 ans, alors que PrestiCup l'année dernière,

ceci explique peut-être cela ...

il y a 15 minutes, claudemage a dit :

tu as un lien pour la vidéo avec la fille ?

Je pense que c'est celle de la  vidéo d'informations d'Alex Hecklau sur Just a Cup.

Modifié par Fredzik
Publié le

Édouard a annoncé qu'il ne souhaite pas montrer sa routine en entier sur internet parce qu'elle fait partie de son répertoire et que de fait, cela fait partie de ce qu'on achète avec Presti Cup. C'est pour ça que vous n'en trouverez aucune vidéo. 

Publié le (modifié)

La vidéo avec la fille est à retrouver directement sur la page de Just a Cup sur le site d'Axel. Il la commente de manière détaillée et on peut ensuite la retrouver sans coupures dans le dvd.

Cette prestation est pour le moins incroyable car il y'a juste Axel, une table et la fille avec la fille à 30 cm de la table.

Modifié par _Jeff_
Publié le

Bonjour,

Ayant suivi ce fil depuis le début et possédant Just a Cup depuis une paire d'années et Presti Cup depuis peu, je vous fait part de mon expérience et ressenti perso…

Etant fan de l'un et l'autre , j'ai finalement associé les deux, c'est a dire que j'utilise les deux gimmick en même temps, ce qui permet d'enlever l'éventuelle suspicion sur le gimmick de Presti Cup…

Pour alterner entre les deux, je met la baguette plusieurs fois pendant la routine sous le bras gauche et me sers alors du gimmick de Just a Cup et vice et versa …

De plus j'utilise plutôt la routine d'Axel Hecklau qui nécessite d'aller à la poche et peux me débarrasser du gimmick de Just A Cup et être clean sur la fin…

je ne sais pas si c'est très clair… surement pour ceux qui possèdent les deux tours… 

PS: A noter que j'ai remplacé le gimmick originel de Just a cup par celui de "control" qui "tient" mieux…Et j'utilise plutôt la balle que le dé qui est plus sonore …

En espérant que mon mix des deux pourra en aider d'autres… ;)

Pat, 

  • J'aime 5
  • Merci 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
    • Hello ! Damn, 1 EURO pour Omnitool en brocante? La violence hahahaha Alors, je n'ai jamais utilisé le rang avec ce truc, mais de mémoire Magic Dream avait ajouté le rang dans le marquage.. so, tout dépend de la version que tu as... jeu jaune, format bridge : première version, pas de rang dans le marquage... jeu rouge, format poker : version MD, normalement, de mémoire (encore une fois je n'utilise pas ce paramètre, c''est MD qui avait eu l'idée de le rajouter au cas où quelqu'un voulait l'utiliser) il y a le rang dans le marquage... Tu as quelle version ? Et du coup, si tu veux la notice, envoie moi un message privé ! 😉  J'en profite pour dire que j'ai récemment sorti un book test basé sur le principe de base ! amitiés, Julien
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...