The Secret de Maxime SCHUCHT et Sylvain VIP

[Woody (Philippe)]

Il y a 2 heures, Thomas a dit :

C'est basé sur le principe que Greg Wilson nous a expliqué chez moi. 

Y a un truc qui m'intrigue; ce principe - sans le dévoiler car de toute façon il est commandé depuis plusieurs jours déjà  - est-il un de ces "vieux principes" dont on nous parle régulièrement et qui, parce qu'oublié depuis des années en serait presque devenu un nouveau truc,  est-ce une méthode élaborée conjointement par G. Wilson, Maxime et Sylvain, ne connait-on pas l'inventeur, est-ce un truc resté underground pendant des années ou tout autre chose. En d'autres termes, ce qui m'intéresse ici, ce n'est pas le principe mais son histoire, son origine. A-t-on des informations à ce sujet ?

[Laurent LANCASTER]

il y a 1 minute, Woody a dit :

En d'autres termes, ce qui m'intéresse ici, ce n'est pas le principe mais son histoire, son origine. A-t-on des informations à ce sujet ?

Avant que la pièce ne retombe... je me faisais la même réflexion. Quelqu’un pour nous éclairer ?

[Eflamm CAOUISSIN]

Au-delà de la question "gimmick ou pas" il faut bien comprendre que l'approche de Mindbox est probablement ici plus dans un esprit donné par exemple par Christian Chelman ou par Antoine Salembier, pour ne citer qu'eux. Non pas dans le style mais dans cette idée d'ouvrir un chemin magique. En effet, vous avez une pièce, et une routine complète que nous découvrons partiellement dans le teaser juste histoire de mettre l'eau à la bouche. Mais à la base, si je ne m'abuse, c'est le simple effet "dans quelle main" avec une méthode précise, effet qui se transforme en  miracle pour peu que l'on se donne un peu de peine. Et c'est ce qu'ont fait Sylvain et Maxime. 

Aussi, l'intérêt de cette nouveauté est certainement dans la qualité d'un produit Mindbox / Marchand de Trucs, mais plus encore dans les pistes possibles qui se dessinent en filigrane, montrant comment on peut passer d'un tour à un miracle. Et là je vous renvoie au livre de Darwin Ortiz "Concevoir des miracles". 

A découvrir à sa sortie... et nous verrons

[Woody (Philippe)]

Arf; en d'autres termes, tu n'en sais rien Tan'  !

[Eflamm CAOUISSIN]

il y a 3 minutes, Woody a dit :

Arf; en d'autres termes, tu n'en sais rien Tan'  !

OIseau de peu de foi  ...

"Heureux ceux qui croient sans avoir vu", non ? (Jn 20, 24-29) 

Modifié 30 septembre 2018 par tanhouarn

[Laurent LANCASTER]

il y a 5 minutes, tanhouarn a dit :

il faut bien comprendre que l'approche de Mindbox est probablement ici plus dans un esprit donné par exemple par Christian Chelman ou par Antoine Salembier

C’est tout l’intérêt. On n’est plus dans un simple effet mais dans la magie. 

[Stéphane DAMOUR]

il y a 8 minutes, tanhouarn a dit :

l'approche de Mindbox est probablement ici plus dans un esprit donné par exemple par Christian Chelman ou par Antoine Salembier, pour ne citer qu'eux.

Un passage au Surnateum ne laisse pas l'illusionniste indifférent. On en repart toujours avec une perspective nouvelle quant à son propre rapport à la Magie. Même si dans le cas présent il n'est pas question d'Illusionnisme Fantastique... Il y a, en effet, une forme d'esthétique séduisante.

[Woody (Philippe)]

il y a 2 minutes, tanhouarn a dit :

OIseau de peu de foi  ...

"Heureux ceux qui croient sans avoir vu", non ? (Jn 20, 24-29) 

 

En fait, mon interrogation ne porte absolument pas sur la nature intrinsèque ni de la méthode ni de la démarche magique mais juste sur l'histoire du principe mis en oeuvre ici. En  effet, ce principe est apparemment incroyable, en tous cas plébiscité par tous ceux qui en ont eu connaissance au cours de ce congrès ou simplement lu le livre. Or, comme Thomas nous le dit, c'est le même principe évoqué par Greg Wilson quelques mois auparavant et donc Thomas m'avait dit que GW les avait tous bluffés avec ça. 

Attention, entendons-nous bien, il ne s'agit pas de déterminer une quelconque antériorité, et cela pour deux raisons :

- cela ne m'intéresse pas, 

- je n'ai aucun doute concernant l'intégrité de Maxime et de Sylvain et encore moins concernant leur capacités intellectuelles à élaborer une méthode géniale et révolutionnaire (il y a des précédents qui parlent pour eux ), 

je suis juste curieux de savoir d'où sort "ce principe" car cela me fascine (pour faire une analogie, je me suis toujours plus intéressé à l'histoire des sciences qu'aux sciences elles-mêmes).

[Laurent LANCASTER]

@Stephane.Damour la pièce (et « l’histoire » qu’on peut imaginer autour) me fait penser à un objet qui pourrait sortir de la mini-série « Lost Room ». 

[Laurent LANCASTER]

il y a 30 minutes, Thomas O. a dit :

Est ce obligatoire d'acheter la pièce ou peut on simplement se balader dans la même forêt pour en avoir une ?

Ce secret, Maxime et Sylvain ne le révéleront pas