Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Oui c'est certains que pour un public normal ! c'est très bien !  de toute façon moi même il y a des  passages qui m'ont bluffé aussi !

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Les magiciens ont été très bon.

Seul bémol qu'il n'y est pas eu de version expurgée des animateurs.

Langevin à fait un excellent tour de carte à l'aveugle.

Je ne lui connaissais pas ces capacités en cartomagie.

Bravo

Modifié par Invité
Publié le
Il y a 4 heures, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Bon ceci dit je comprends ces magiciens qui proposent pour cette émissions leurs meilleurs numéros (même si déjà vus) et pas forcément de l'inédit. Cela leur permet d'ailleurs d'être parfaitement à l'aise. Cela ne me gène pas plus que ça de devoir revoir des numéros.

Cela veut dire aussi qu'on ne met pas au point un numéro fort et bien pensé si facilement que ça. Il faut du temps, le tester face à des publics pour l'améliorer...

Mais quand même le niveau est très haut. Les deux émissions ont été divertissantes et très magiques.

je suis d'accord , d'autant que j'aime toujours autant regarder viktor vincent .

 

petite question comme ça si vous étiez à la place d'arthur quel magicien inviteriez vous pour aller avec l'équipe actuelle ???

Publié le

Suis-je le seul à avoir trouvé l'émission d'hier soir vraiment pas top!!!

Sans être méchant:

les forcages de Luc.... il aurait pu varier dun passage à l'autre

Les dlight et une ampoule qui s'allume .... c est anniversaire enfant non?!!

Une prediction au nail writer ou style informant.... bon ok pourquoi pas!!

Et finalement ce qui me gêne le plus c'est tout ce preshow finalement.

Bon moi perso jaime bien tout ces artistes néanmoins, mais cette emission doit prendre une autre envergure s'ils veulent vraiment faire du grand show a l'américaine.

 

 

  • J'aime 3
  • Merci 2

Magicalement

Publié le

J'avais préféré la seconde émission mais pour ma part, même si on trouvera toujours à redire (ce n'est pas une critique), j'ai passé une bonne soirée hier soir, une émission de magie divertissante qui a certainement eu l'effet recherché sur le public ciblé, à savoir les spectateurs non-initiés ;)

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Moi j'ai du mal avec Arthur et ses adjectifs dithyrambiques permanents version vendeur de foire.

L'émission a le mérite de montrer de la magie en prime time sur une chaine à forte audience, ce qui est positif pour les magiciens et les contrats.

Je n'ai pas trouvé que l'émission d'hier soit la meilleure, beaucoup de réchauffé, vu et revu dans d'autres émissions.

J'ai bien aimé la prestation à l'aveugle de Luc Langevin.

Pour le reste cela m'a conforté dans l'idée que les choses les plus simples, habilement misent en scène, ont un fort impact sur le public, la prédiction "émotionnelle" de VV est un exemple criant, ok cela coute à la prod des centaines d'enveloppes et de photocopies, mais niveau simplicité/impact c'est un must. VV a su se créer un personnage, un look, cela fonctionne très bien je trouve, il ressort du lot.

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je n'ai pad vu l'émission encore, du coup je vous trouve dur ! Une émission qui met en valeur la magie ! Était-ce nul ? Dois je la regarder ou c'est une perte de temps ?!

 

 

Le preshow fait gagner pas mal de temps en scène. Ce serait indigeste toutes ces mises en place ! On aurait du coup moins de numéro !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je recherche le stop light paddle en occaz'. Si un VMiste s'en sépare, je serais éventuellement intéressé. Merci.
    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8566
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...