Shin LIM dans America's Got Talent 2018

[Frédéric NOWACKI]

Disons que pour celui qui découvre Shim Lim, pourquoi pas. Sinon, je me suis ennuyé.

Ok, il le fait bien, même très bien. Mais c'est vrai qu'on commence à connaître par coeur.

On a quand même déjà vu d'autres magiciens dans ce genre d'émissions, varier les passages et les disciplines.

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

L'important, pour lui, est que cela plaise toujours. S'il remporte des succès, c'est la preuve.
Son but n'est pas ici d’épater les magiciens qui connaissent déjà ses tours.

[Frédéric NAUD]

Rein de nouveau en effet, mais c'est pas trop un problème pour moi. Côté technique, ça reste du haut niveau. En revanche, le "scénario" de la routine est moins prenant que d'autres fois. Côté g*****ks, ça flashe un peu et ça casse la magie, je trouve.   

[Matthieu FDRY]

Je pe’se et j’espere Qu’il nous réserve de belle surprise pour la demi et la finale . Je m’attend à une présentation de dream act . Pour nous cela est dû déjà vu mais pour le commun des mortels cela reste nouveau et qui éveillera une passion pour certain . 

[Alx]

Oui, je suis d'accord avec Fost : je pense qu'il réserve le meilleur pour les dernières phases de la compétition.

Ca expliquerait cette performance de quart de finale qui, si elle reste très correcte, n'est pas tout à fait du niveau de ce qu'il peut faire.

[Nissim]

Il y a 3 heures, Fredzik a dit :

Disons que pour celui qui découvre Shim Lim, pourquoi pas. Sinon, je me suis ennuyé.

Ok, il le fait bien, même très bien. Mais c'est vrai qu'on commence à connaître par coeur.

On a quand même déjà vu d'autres magiciens dans ce genre d'émissions, varier les passages et les disciplines.

Surtout un certain @Antonio qui s'était formidablement illustré à LFAIT  

[Nissim]

Il y a 2 heures, Fredopathe a dit :

Côté technique, ça reste du haut niveau

Perso j'apprécie de moins en moins les tours "techniques" et de plus en plus les beaux tours, même si j'en comprends les secrets.

Un tour purement technique ne me divertira pas. Même si je ne trouve pas le truc. 

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 15 heures, Nissim a dit :

Perso j'apprécie de moins en moins les tours "techniques" et de plus en plus les beaux tours, même si j'en comprends les secrets.

Un tour purement technique ne me divertira pas. Même si je ne trouve pas le truc. 

Bizarre que tu opposes "beau tour" et "technique" car ce qui fait la beauté d'un tour c'est son effet perçu par le spectateur alors que la technique est invisible au spectateur. Ce n'est en rien comparable.

Tu peux avoir un tour très très technique et limpide et magique aux yeux des spectateurs.

Mais je comprends ce que tu veux dire : j'ai surtout ressenti ça avec la magie des pièces : des tours techniques et si tarabiscotés que l'on n'arrive pas trop à les suivre si bien que ça en diminue fortement l'effet magique.

Pour moi ce n'est pas le côté technique qui posera un pb à un tour mais son côté lisible, compréhensible.

[Michel DARLONE]

Simplicité et fluidité c'est ce que j'apprécie en cartomagie comme spectateur.

[Pierre GUSS]

Une fois versé dans la magie, il est teeeeeellement difficile de regarder une routine "naivement".

Snif !!