Shin LIM dans America's Got Talent 2018

[Simon BOUCHARD]

Il y a 1 heure, Eyden a dit :

bof, bof, j'ai acheté plusieurs fois du Shin Lim et j'ai toujours était déçu, produits de qualités médiocres ou inutilisables en condition professionnel, ceci dis j'ai pas tous testés...mais je ne lui fait pas confiance.

Sur ce point là je suis plutôt d'accord...

Mais dans la finale, il a fait un tour classique (que même moi je fais XD) qui change totalement de ce à quoi il nous a habitué. Et franchement j'ai adoré ça. Ça nous fait découvrir un Shin Lim qui reste pas bloqué sur le 52 shades mais qui s'aventure un peu sur d'autres trucs, et franchement ça me fait un peu revoir mon jugement. En plus enfin un magicien qui remporte AGT  

[Edn RCHRD]

il y a 4 minutes, Simon B. a dit :

Sur ce point là je suis plutôt d'accord...

Mais dans la finale, il a fait un tour classique (que même moi je fais XD) qui change totalement de ce à quoi il nous a habitué. Et franchement j'ai adoré ça. Ça nous fait découvrir un Shin Lim qui reste pas bloqué sur le 52 shades mais qui s'aventure un peu sur d'autres trucs, et franchement ça me fait un peu revoir mon jugement. En plus enfin un magicien qui remporte AGT  

carrément, il se renouvelle et sa magie est impactante de fou et en plus il a bien son propre style

[SébastienO]

il y a une heure, Simon B. a dit :

Ça nous fait découvrir un Shin Lim qui reste pas bloqué sur le 52 shades mais qui s'aventure un peu sur d'autres trucs, et franchement ça me fait un peu revoir mon jugement.

 

il y a 56 minutes, Eyden a dit :

carrément, il se renouvelle et sa magie est impactante de fou et en plus il a bien son propre style

 

Cela lui permet aussi de se montrer, au yeux du public, et des juges, comme un artiste complet, capable de faire un numéro quasi de scène avec musique, et un numéro de close-up avec beaucoup d'interactions.

En même temps (et je pense que c'est la réflexion qu'il dû avoir, voir ce qu'on a dû lui conseiller), le fait de changer de style et de faire un effet plus "classique" renforce son côté sympathie.

Pour tout le monde, il est perçu comme plus humain (d'autant plus lorsque il parle de lui), et pas simplement comme un "robot" artistique qui n'aurait comme seul attribut humain que la possibilité de se passer la main dans les cheveux .

 

Modifié 20 septembre 2018 par SébastienO

[Gilbus]

Il y a 12 heures, Nissim a dit :

Ca se trouve ou ? Possibilité de MP

????

ben, c'est une routine assez transparente, non?

Si tu ne l'as pas remontée à la première vision, regarde à nouveau la version de Shin Lim, tu devrais vite comprendre....

C'est pour cela que dans la vidéo de paul wilson, il fait de "très légères coupures", sinon, personne n'aurais besoin d'acheter sa vidéo, puisque tout ou presque est évident quand on voit la performance complète, comme dans le cas de AGT...

C'est également amusant de voir qu'après les subtilités diaboliques de l'univers Shin Limien, il fait un tour quasi automatique, à part la carte à l’œil...

C'est donc qu'il sais manier un public, pour rendre sa routine puissante

Et c'est un petit pied de nez à tout ceux qui pensent qu'il faut obligatoirement faire compliqué pour faire de la belle magie

Gilbus

 

 

Modifié 20 septembre 2018 par Gilbus

[Nissim]

Il y a 9 heures, Gilbus a dit :

????

ben, c'est une routine assez transparente, non?

Si tu ne l'as pas remontée à la première vision, regarde à nouveau la version de Shin Lim, tu devrais vite comprendre....

 C'est pour cela que dans la vidéo de paul wilson, il fait de "très légères coupures", sinon, personne n'aurais besoin d'acheter sa vidéo, puisque tout ou presque est évident quand on voit la performance complète, comme dans le cas de AGT...

 C'est également amusant de voir qu'après les subtilités diaboliques de l'univers Shin Limien, il fait un tour quasi automatique, à part la carte à l’œil...

 C'est donc qu'il sais manier un public, pour rendre sa routine puissante

 Et c'est un petit pied de nez à tout ceux qui pensent qu'il faut obligatoirement faire compliqué pour faire de la belle magie

 Gilbus  

 

MAIS QUEL IDIOT JE FAIS!!

Oui je comprends maintenant. Ca montre qu'il a bien fait son boulot le bougre, j'ai pas du tout fait gaffe au premier visionnage.

C'est diabolique. Et ca conforte les théories magiques sur ce que le spectateur retient ... 

Bisous rouge à Ben Earl (comprenne qui pourra)

[Camille BOURGEOIS]

Je suis d’accord que c’est une super routine mais il vient juste de la refaire chez Ellen !!

[Michel DARLONE]

Même les grands professionnels ne peuvent pas monter tous les jours des nouveaux numéros.

[Frédéric NAUD]

Un truc me chiffonne: avec les deux versions de la routine, on peut voir comment il gère deux cas différents pour f***** le bon p***** au bon spectateur. Sauf que dans la version AGT, la fin du f****** n'est pas logique car le spectateur prend le 3ème p***** alors que si on suit la même logique que pour les deux précédents, il devrait le donner à SL.

[Florian CHPRN]

il y a 15 minutes, Fredopathe a dit :

Un truc me chiffonne: avec les deux versions de la routine, on peut voir comment il gère deux cas différents pour f***** le bon p***** au bon spectateur. Sauf que dans la version AGT, la fin du f****** n'est pas logique car le spectateur prend le 3ème p***** alors que si on suit la même logique que pour les deux précédents, il devrait le donner à SL.

Et bien justement, cela me fait penser à ce formidable eh ! qui voque consistant à commencer une phrase "Pourriez-vous choisir un paquet ...", marquer comme un temps d'hésitation, et selon le paquet choisi par le spect. à terminer sa phrase différemment, lui donnant l'impression que sa célérité a coupé la phrase en plein milieu, et qu'elle aurait été la même quoiqu'il eut choisi

Je n'ai regardé la vidéo qu'une fois, donc je n'ai pas encore décortiqué ce qu'il dit (flemme, j'avoue)

Amic'

[Frédéric NAUD]

Pour les deux 1ers p******, SL dit après que le spectateur en a désigné un : "Donnez-le à n'importe qui sauf à vous-même." Pour le 3ème, le spectateur choisit de lui-même de le prendre pour lui, ce qui n'est pas dans la continuité des deux premières attributions. Il se trouve qu'il fallait qu'il le prenne pour lui !!!!!!! Qu'aurait dit SL si le spectateur ne l'avait pas fait ? Sûrement un truc du style "OK,  il me reste celui-là", en prenant le 4ème et en lui laissant celui qu'il venait de désigner. Il aurait alors également brisé la logique établie jusque là mais de manière subtile, en glissant imperceptiblement de "il va te rester un p***** " à "il va me rester un p*****". Qu'en pensez-vous ?

Modifié 21 septembre 2018 par Fredopathe