Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Idem pour moi même si dans mon dernier message j'avais re- axer ma discussion sur Patrick Sébastien et le fait que son émission est d'une renommée mondiale.

Et que la supprimer pour ces raisons là n'a aucun sens. Qui n'ont de toutes les façons jamais de sens.

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut à tous,

l'émission vient de se terminer et actuellement c'est le documentaire sur l'émission avec les collaborateurs de Patrick Sébastien et des artistes.

Je l'ai regardé par intermittence depuis 20 ans et certains fois j'ai été épaté et même plusieurs fois.

Cela a du être le cas pour beaucoup d'entre vous.

Je me souviens de plusieurs acrobates, d'un mentaliste français un des tous premiers et du début de l'émission qui agace Patrick Sébastien.

Je me souviens aussi d'un magicien japonais ou chinois qui fait différentes routines dans son numéro cadencé par une horloge, et puis l'horloge commence à compter à rebours et alors le magicien commence à revenir en arrière, à refaire ses gestes mais l'exacte inverse de ce qu'il vient de faire.

Ses routines se refont en fait se défont et reviennent à l' état initial.

J'ai oublié le nom de ses deux magiciens et de tous ces acrobates. Mais bon j'en ai encore le souvenir.

Alors pour vous quels sont les numéros tous arts confondus qui vous ont le plus éblouis?

Ps: si vous vous rappelez  les noms de ces deux magiciens vous pouvez toujours l'indiquer.😉

Publié le

J'ai eu la chance, bien que pas artiste, assister aux répétitions et enregistrements, je vous confirme que ce doc est fidèle à la réalité, dans le déroulement des trois jours sous tension, et de ce qu'est Sébastien, et Dieu sait comment il peut m'exaspérer le bonhomme ! 

Publié le

Je regarde d'un œil le documentaire, je le reverrais en replay. Les coulisses sont impressionnantes et intéressantes.

 

Je ne pensais pas que l'émission avait une telle portée à l'étranger.

 

Dommage qu'il n'y ait plus que 3 émissions par an, j'aurais bien aimé travailler pour eux xD

Publié le (modifié)

Ça aurait put être mieux dans le choix des numéros ,  dommage  que la table des patrons de cabarets est été bâclée !   Patrick Sébastien a carrément coupé la parole à jean Jacques Clérico le patron du Moulin qui n'a pas put terminer ce qu'il  voulait dire !  il eu été  judicieux que chacun s'exprime plus longuement sur les problèmes actuels !

Shim Lim m'a époustouflé c'est vraiment magique ! 

 

Modifié par Danilsen
Publié le

Comment France 2 ose-t-elle - sur ses ondes - célébrer en fanfare le PGCM, parler de ses audience records en France et autour du monde, laisser dire aux artistes qu'il n'y a aucune émission dans le monde équivalente et dans le même temps en réduire drastiquement le nombre d'émissions pour l'année à venir ?  Où est la logique ? On marche littéralement sur la tête !

Moi hier, je n'ai pas vu une émission au bord de l'épuisement et sclérosée, j'ai vu un formidable spectacle avec des numéros originaux qui a fait décrocher la mâchoire à de nombreuses reprises à tous les spectateurs présents dans l'émission.

France 2 cette année a préféré lâcher des millions à se refaire un logo minable, c'est ça la nouveauté à F2.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le (modifié)
il y a une heure, Melvin a dit :

Comment France 2 ose-t-elle - sur ses ondes - célébrer en fanfare le PGCM, parler de ses audience records en France et autour du monde, laisser dire aux artistes qu'il n'y a aucune émission dans le monde équivalente et dans le même temps en réduire drastiquement le nombre d'émissions pour l'année à venir ?  Où est la logique ? On marche littéralement sur la tête !

Moi hier, je n'ai pas vu une émission au bord de l'épuisement et sclérosée, j'ai vu un formidable spectacle avec des numéros originaux qui a fait décrocher la mâchoire à de nombreuses reprises à tous les spectateurs présents dans l'émission.

France 2 cette année a préféré lâcher des millions à se refaire un logo minable, c'est ça la nouveauté à F2.

image.png.76e10b876741eb309c96c304c23effbb.png

Modifié par Nissim
Les gifs ne passent pas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...