Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Faudrait peut être que que vous alliez écouter l'interview, plutôt que de sortir une phrase au pif comme ça...

Elle est interrogée sur le principe de parité, qui n'est à priori pas appliqué chez France télévision. Ce qu'elle dit c'est ça :

"Je pense qu'il faut impérativement que France télévision soit à l'image...résonne avec son public et honnêtement, en arrivant, mon premier constat c'est que ça n'est pas le cas. On a une télévision d'homme blanc de plus 50 ans. Ça, il va falloir que ça change. [C'est à dire mettre...] des femmes ; des jeunes ; toutes les origines [la richesse de la société Française] Exactement." 

La méchante, elle veut que la télévisons Française soit représentative des Français, c'est vraiment très mal... Il faut la virer, c'est du racisme !

Vous ne seriez pas des hommes blancs de plus de 50 ans par hasard ? 😁

 

L'interview (à 7min 30):

 

Modifié par Niels PoP's
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 11 minutes, Niels PoP's a dit :

Faudrait peut être que que vous alliez écouter l'interview, plutôt que de sortir une phrase au pif comme ça...

Elle est interrogée sur le principe de parité, qui n'est à priori pas appliqué chez France télévision. Ce qu'elle dit c'est ça :

"Je pense qu'il faut impérativement que France télévision soit à l'image...résonne avec son public et honnêtement, en arrivant, mon premier constat c'est que ça n'est pas le cas. On a une télévision d'homme blanc de plus 50 ans. Ça, il va falloir que ça change. [C'est à dire mettre...] des femmes ; des jeunes ; toutes les origines [la richesse de la société Française] Exactement." 

La méchante, elle veut que la télévisons Française soit représentative des Français, c'est vraiment très mal... Il faut la virer, c'est du racisme !

Vous ne seriez pas des hommes blancs de plus de 50 ans par hasard ? 😁

 

L'interview (à 7min 30):

 

Et s'en prendre aux hommes blancs de plus de 50 ans ce n'est pas du racisme ça ?

  • Merci 1
Publié le (modifié)
il y a 9 minutes, claudemage a dit :

Et s'en prendre aux hommes blancs de plus de 50 ans ce n'est pas du racisme ça ?

Comment ça s'en prendre au homme blanc de plus de 50 ? Je ne crois pas qu'elle ai quelque chose contre eux. Elle dit qu'il faut laisser de la place aussi pour les autres, pas qu'elle n'en veut plus.

C'est dure de partager sa place hein ? 😉

Non ce n'est pas du racisme... Ce qui pourrait être discriminant (parce que clairement ça n'est pas du racisme) c'est justement d'avoir une programmation dominante pour une partie de la population (les fameux ♂ blanc de plus de 50 ans). Elle cherche la mixité, il faut de la place pour tout le monde...c'est vrai que c'est pas gentil ça...

On marche sur la tête, vraiment...

Modifié par Niels PoP's
Publié le (modifié)

Je me demande surtout de quel richesse de la Société Française elle parle ,

Depuis qu'elle est a France télévision elle ne fait que des bêtises !  oui c'est purement raciste ce qu'elle dit ! 

c'est ce que l'on nous rétorquerait it si on disait qu'il y a trop de gens de couleurs à la télé  donc ce qui marche dans un sens marche dans l'autre !

vous avez bien fait de mettre la vidéo que j'avais déja vu de toute façon :)

Vous en connaissez beaucoup qui ont le talent pour prendre la place des blancs de plus de 50 ans ?

les jeunes ne regardent plus la télé les gens préfèrent les valeurs sures , on voit ce que ça donne sans  TEX ou question pour un champion avec les nouveaux animateurs !  j'ai juste zappé car je ne regarde aucun jeux  .

Mais revenons plutôt au sujet initial "le grand cabaret"

 

Modifié par Danilsen
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 2 minutes, Niels PoP's a dit :

Comment ça s'en prendre au homme blanc de plus de 50 ? Je ne crois pas qu'elle ai quelque chose contre eux. Elle dit qu'il faut aussi laisser de la place aussi pour les autres, pas qu'elle n'en veut plus.

C'est dure de partager sa place hein ? 😉

Non ce n'est pas du racisme... Ce qui pourrait être discriminant (parce que clairement ça n'est pas du racisme) c'est justement d'avoir une programmation dominante pour une partie de la population (les fameux ♂ blanc de plus de 50 ans). Elle cherche la mixité, il faut de la place pour tout le monde...c'est vrai que c'est pas gentil ça...

On marche sur la tête, vraiment...

Mais la télé c'est artistique, donc c'est pas le niveau artistique qui doit compter?

Si c'est des hommes blancs de plus de 50 ans qui offre le meilleur spectacle artistique c'est de leur fautes ?

Alors on doit se coltiner des nullards sous prétexte qu'ils sont sous représentés ?

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 4 minutes, Danilsen a dit :

Je me demande surtout de quel richesse de la Société Française elle parle ,

La diversité culturelle peut être ?

il y a 4 minutes, Danilsen a dit :

oui c'est purement raciste ce qu'elle dit 

Si tu veux, c'est raciste de dire qu'il en faut pour tous... Chacun est libre de se faire son opinion.

il y a 5 minutes, Danilsen a dit :

 c'est ce que l'on nous rétorquerait it si on disait qu'il y a trop de gens de couleurs à la télé  donc ce qui marche dans un sens marche dans l'autre !

Oui en dirais ça...mais il suffit d'écouter (ou de lire parce que je vous ai mis le texte). Elle ne dit jamais qu'il y en a TROP. Ça c'est votre interprétation. Ce qu'elle dit c'est qu'il faut mettre aussi : "des femmes ; des jeunes ; toutes les origines ". Il en faut pour tous, c'est tout le contraire du racisme non ? (J'attends vraiment une réponse là dessus)

À quel moment vous comprenez qu'elle ne veut plus d'homme blanc ?

Publié le (modifié)

elle dit " On a une télévision d'homme blanc de plus 50 ans. Ça, il va falloir que ça change."

imaginez qu'elle ai dit " On a une télévision d'homme de couleur  de plus 50 ans. Ça, il va falloir que ça change."

elle serait brulée sur la place publique !

cette femme est le pendant d'Anne Hidalgo ! bornée et imbue d'elle même et autoritaire ! surement des revanches à prendre !  il suffit de l'écouter parler elle est imbuvable !

et surtout l'une comme l'autre compilent les bêtises !

fin du dial pour moi !

Modifié par Danilsen
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 2 minutes, claudemage a dit :

Mais la télé c'est artistique, donc c'est pas le niveau artistique qui doit compter?

Ah bon ... Je ne crois pas non.

 

il y a 3 minutes, claudemage a dit :

 Si c'est des hommes blancs de plus de 50 ans qui offre le meilleur spectacle artistique c'est de leur fautes ?

On est bien d'accord qu'elle parle des programmes et des animateurs ? Je ne vois pas le rapport avec un spectacle artistique... Elle ne parle pas du tout de la programmation du plus grand cabaret du monde là.

 

il y a 4 minutes, claudemage a dit :

 Alors on doit se coltiner des nullards sous prétexte qu'ils sont sous représentés ?

???😕???

Non, tu dois te coltiner des émissions qui sont faîtes pour tous et pas seulement pour toi. Tu dois PARTAGER les programmes de la télé.

Moi je suis content s'il y a plus de diversité, s'il y a un peu de place à des programmations faîtes pour un public comme moi, c'est sur que les ♂ de + de 50 ans ça va moins leur parler mais c'est cool pour les autres, non ? Et ça ne veut pas dire qu'il y en aura plus du tout pour vous. Il y en aura un peu moins. Il faut juste partager quoi.

Publié le

Sérieusement, même si ça y ressemble, je ne crois pas que ce soit un problème de discrimination : c'est juste un problème de marketing.

Si on veut que les Français regardent la télévision, il faut que la télévision ressemble aux Français, qu'ils se reconnaissent dans les programmes. Mieux : il faut qu'ils s'identifient aux programmes.

Ca a commencé par la télé-réalité : un casting de gens "comme tout le monde" (comprenez : "un panel représentatif, avec des membres de toutes les minorités") qui passent à la télé. Ils ne savent rien faire ? Ca ne fait rien : on va leur apprendre à chanter/cuisiner/survivre/résister aux tentations. Ils n'ont rien à dire ? Qu'à cela ne tienne, on va les filmer en train de ne rien faire. Ca marche, parce que le téléspectateur moyen a vraiment la sensation que ça pourrait lui arriver aussi. Les programmes de variété traditionnels, avec des artistes qui ont bossé toute leur vie pour peaufiner un numéro, ça ne fait pas rêver (ou plutôt "ça ne donne pas l'impression aux téléspectateurs qu'ils pourraient faire la même chose"). Du coup, à la trappe

Seulement, ça veut dire qu'il faut supprimer les programmes traditionnels : on ne conserve que les animateurs qui ont senti le vent tourner, et qui se sont adaptés. Ou à la rigueur qui représentent une partie de la population sous-représentée à la télé, ça fait un bon prétexte à donner en pâture aux médias : "vous comprenez, la société évolue, il faut que la télé évolue aussi. Il nous faut plus de jeunes, plus de "diversité" (parce que bon, ça reste quand même mal vu de citer les origines ethniques ou les préférences sexuelles des animateurs)...

Les jeunes, plus représentatifs de la population ? Première nouvelle ! Moi qui croyais que la pyramide des âges indiquait au contraire un vieillissement de la population...

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...