Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Alx a dit :

Ton attitude envers ces deux amateurs n'a rien de courtois : elle est méprisante.

Relis bien le fil ... j'ai ete le seul a proposer des debriefs complet avec preuves qui ont permis de rectifier les points faibles mais cela tu ne veux pas le voir.

Si tu veux ...

Modifié par lapin
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le ‎12‎/‎06‎/‎2018 à 22:43, Philip59 a dit :

Lapin,

Merci pour ces commentaires, j'apprécie sincèrement le temps que tu as passé pour les rédiger. 

En tout cas, je te remercie à nouveau pour l'ensemble de tes remarques très pertinentes et argumentées.

 

@Alx

@Niels PoP's

Je ne suis pas que mechant ...

Modifié par lapin
Publié le

On a tous lu le fil, mais on a pas tous tes connaissances. Les personnes qui ont fait les vidéos ont tenu compte de ton analyse. Excuse nous de ne pas avoir ta maîtrise. Si j'en étais capable, je leur expliquerai pourquoi leur vidéo ne vaut pas 1000 €.

Tu sais quoi, tout le monde était sûr que tu ne les sortirais (enfin, au moins moi). En plus tu n'as pas à te justifier, pratique non ?

Une mauvaise langue pourrait aller imaginer que ce n'est que de la cupidité et que tu n'as rien à reprocher, donc rien à dire... Alors  ? (j'avoue, je suis taquin sur cette dernière phrase).  En quoi ces démonstration ne respectent pas TA procédure ? (que tu n'as pas voulu explicité au passage).

Quelle courtoisie.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 4 minutes, lapin a dit :

Relis bien le fil ... j'ai ete le seul a proposer des debriefs complet avec preuves 

En même temps t'es le seul à vouloir nous prouver que les règles du poker ne sont pas craquables... 

  • Haha 2

Circulez !

Publié le (modifié)

C'est vrai : tant qu'il n'était pas question de "concours", tes réponses étaient claires et argumentées. A posteriori, certes, mais c'est déjà ça. C'était déjà ça.

Mais depuis que tu as mis en jeu 1000€, on n'a jamais réussi à te faire énoncer clairement les règles à respecter. Je m'attendais vraiment à te voir sortir une règle inédite qui te permettrait de t'en sortir avec une pirouette, mais je ne pensais pas que tu irais jusqu'à te dédire sans justification.

Donc oui, je veux.

Mais note bien que je n'ai rien à y gagner : je n'ai pas participé. C'est juste que quand un candidat est éliminé, j'aime bien savoir pourquoi...

Modifié par Alx
faute de frappe
  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Je ne dis pas que tu es méchant. Je dis que tu es décevant. Chacun se fera sont propre avis. C'est dommage pour les échanges avec les membres, surtout que tu te venge sur ceux qui ont bien voulut s'essayer à ton défi.

Pour nous, ce n'était pas un ultimatum, c'était un jeu, un challenge. Et je pense que tout le monde se fout des 1000 €. (on est magicien, donc on du pognon à dépenser... :) ). Il y a un petit sentiment de se faire insulter par ton attitude. Tout le monde te la dis, nous ne sommes pas des experts...

Très bien, tu es vengé de ceux qui se sont prétendu expert (du moins tu le crois,, parce que je pense qu'ils ont on rien à taper). Mais comme tout le monde le dis, quelqu'un qui vit de la triche aura peut être mieux à faire que de s'afficher en public pour satisfaire ta demande.

Modifié par Niels PoP's
Publié le

Je vais encore prendre la défense du lapin... Mais il faut reconnaître qu'à l'exception des quelques piques à l'attention des experts toujours prompts à donner des conseils (et dont on ne peut remarquer que l'éloquent silence lorsqu'il s'agit de prouver ce que l'on peut faire), lapin a su animé un sujet sans polémiques et plutôt intéressant. Après je conçois que ce genre de sujet est limite HS sur un forum de magie, mais il est vrai que certains magiciens n'hésitent pas à se faire passer pour des experts... (à une époque, un magicien pensait reléguer, je cite, à la préhistoire les écrits de Marlo, Karl Fulves sur les techniques de triche sur table...). 

Bref, on peut reconnaître que les argumentations de Lapin soit construites et ses réflexions sur la différence entre une demo de triche par un magicien et une demo qui convaincrait des joueurs pro sont très intéressantes pour qui veux se donner la peine de travailler ces aspects (même si l'on n'est plus du tout dans le domaine du spectacle). 

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Philip59 a dit :

il est vrai que certains magiciens n'hésitent pas à se faire passer pour des experts...

La belle affaire. Il y a même des magiciens qui disent faire de la magie et avoir des pouvoirs... Il avait dit quoi déjà RH sur le rôle du magicien ? Un expert en triche, ce n'est pas un acteur qui joue le rôle d'un expert ? Quid du mentaliste, numismate, cartomane...

Bon allez j'arrête les taquinerie. C'est vrai que jusque ici le sujet été bien sympa. Je n'approuve pas la méthode, mais le sujet est quand même intéressant :) 

Modifié par Niels PoP's

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu échanger avec Peter DIN (FISM Academy Director) au sujet de ma réponse : et du message de Otto : Avec son accord, je publie son message : Thomas, tu expliques bien les choses. En revanche, je suis plus réservé sur certains éléments avancés par @Otto WESSELY, qui me semblent s’éloigner un peu de la réalité.  Le fait que @Dani LARY ait présenté un seul tour n’a absolument pas influencé l’attribution des prix.  Certes, il n’a pas totalement respecté le cadre initial, mais cela a été clarifié rapidement, et les juges ont estimé que sa prestation comportait bien deux effets. Cela n’a donc eu aucun impact négatif sur la notation. Concernant les résultats, Dani a été évalué au même titre que tous les autres participants, sur la base de ce qu’il a présenté. Il a obtenu 70 points, ce qui est une très bonne note, correspondant à un niveau équivalent à un deuxième prix — même si cette notion n’a de sens que pour les juges dans le cadre de leur grille d’évaluation. Je me demande si Otto faisait référence à une autre représentation, car si Dani a rencontré un bon accueil, parler d’une standing ovation de plusieurs minutes avant et après me paraît un peu exagéré. L’appréciation du public est bien sûr prise en compte par les juges, mais elle est surtout observée pendant la routine.  Les applaudissements ou ovations de fin, bien que touchants, n’ont qu’un poids relatif dans l’évaluation finale — surtout lorsqu’elles sont parfois un peu encouragées par les équipes. Je comprends que Dani ait pu être déçu, car son passage était de qualité. Mais d’autres concurrents ont, cette année, proposé des choses encore plus marquantes. C’est la réalité d’une compétition : la notoriété, quelle qu’elle soit, n’entre pas en ligne de compte dans les délibérations.
    • Et puisqu'il est question de Mr Kant... 🙂 Notons que les outils qui permettent de poser ce genre de question et de mettre en exergue ce type de paradoxe (à savoir la logique et les liens de causalité) sont, eux mêmes, considérés chez Kant comme des catégories de l'entendement (tout comme le temps et l'espace)... Donc soumis à quelques limites (tout simplement les limites de la perception et du raisonnement). 🙂   Tiens d'ailleurs, dans un de ces derniers ouvrages traduit en français, Donner un sens à l'absurde, Bernardo Kastrup met un grand coup de pied dans la fourmilière 😁 :  
    • 🔥16 € PORT COMPRIS - ÉTAT COMME NEUF  ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 20€ 🇫🇷Livre en français 🚨 Avec cet ouvrage, vous apprendrez 50 tours de magie qui vous demanderont parfois de réaliser de simples calculs ou des opérations mentales ultra-rapides, pour un résultat au-delà de l'incroyable. Que vous soyez bon ou non en mathématiques ce livre vous conviendra.  Alors qu'attendez-vous ?  Venez pénétrer le monde des nombres magiques.   ➡ AU SOMMAIRE : Préface

AVEC UN TÉLÉPHONE PORTABLE OU UNE CALCULATRICE
1 - Le Lucky Luke de la calculatrice 
2 - Back Lucky Luke 
3 - La magie du chiffre 9 
4 - La magie du chiffre 9 V.2 
5 - La magie du chiffre 9 V.3 
6 - La magie du chiffre 9, encore et toujours 
7 - La magie du chiffre 9, invariablement 
8 - La magie du chiffre 9, inépuisablement 
9 - La magie du chiffre 9, applications 
10 - Calculateur prodige V.1 
11 - Calculateur prodige V.2 
12 - Calculateur prodige V.3 
13 - TREIZE, le nombre malheureux
14 - Calcul rapide 
15 - Prédiction inexplicable 
16 - Prédiction inexplicable V.2 
17 - Devinez l’âge du spectateur 
18 - Devinez l’âge du spectateur V.2 
19 - Devinez l’âge du spectateur V.3 
20 - Devinez l’âge du spectateur V.4 
21 - Curiosité mathématique 
22 - Jour de naissance 
23 - Prédiction au nombre 
24 - Forçage au téléphone 
25 - Forçage au téléphone V.2 LES DÉS À JOUER
Histoire des dès à jouer 
26 - Addition aux lancés de dés 
27 - Divination aux dés
28 - Calcul à trois dés

LES GRILLES MAGIQUES
29 - Prédiction au morpion 
30 - Le premier qui fait 15 
31 - Calendrier magique 
32 - Les 6 font la paire 
33 - Divination 
34 - La grille magique 
35 - Le pouvoir du chiffre "6"
36 - Le carré magique 
37 - Les carrés magiques spéciaux 
38 - Carré magique, puzzle illogique FABRICATION POUR CALCULS MAGIQUES ÉTONNANTS
39 - Sommes-nous libres ?
40 - Pile ou face ?
41 - Nombre exact 
42 - La magie des mathématiques 
43 - Tous à la Bastille 
44 - Une calculatrice en tête
45 - Une calculatrice en tête puissante
46 - Le temps c’est de l’argent 
47 - Ça va faire un carton 
48 - Ça va faire un carton V.2 
49 - Un super calculateur 
50 - Grille magique - application 

Conclusion    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...