Jeux de Cartes Marqués | références

[Arnaud PORTERET]

Merci @Sébastien pour cet article très intéressant,

J'ai hâte de lire la suite de cette série spécial jeux marqués.

Personnellement, comme Warec l'UMD répond à mes besoins et à toujours réussis les tests d'observations (la présentation initiale du jeu ou le jeu qui reste sur la table après la prestation pour un éventuel examen).

Vivement la suite...

 

Modifié 13 février 2018 par Darnau

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

il y a 13 minutes, Thomas a dit :

Je pense que tu as lu un peu vite l'article et notamment sont titre !

Il s'agit de l'épisode UN !

Déjà 2 autres sont déjà écrits et d'autres seront peut être encore écrits.

J'ai choisi ce choix par épisodes pour ne pas avoir une page de 10 km de long !

Donc la suite au prochaine épisode.

Si si, j'ai parfaitement lu le titre et je n'ai pas survolé l'article. J'attends d'ailleurs avec impatience les autres épisodes. Ce choix est judicieux et c'est bien écrit.
Mais cela n'empêche pas mes remarques, il est bien noté en bas de l'article que d'autres avis peuvent être trouvés, ici. 

[Invité]

Il serait intéressant en plus de cette série d'articles dont le premier est prometteur d'avoir un tableau synthétique des caractéristiques de chaque jeu.

Je propose en vrac, ma liste n'étant pas exhaustive) :

1. Nom du jeu (UMD, Butterfly, Boris Wild...)
2. Distributeur (Site du créateur, boutiques...)
3. Prix moyen constaté
4. Type de tarot (Bicycle, Bee, spécifique...)
5. Informations disponibles : famille, valeur, autres (sens de la carte grâce à une asymétrie, main gagnante en cas de dsitribution, nombre de rouges...)
6. Lecture directe ,codé ou hybride
7. Lecture possible jeu fermé, jeu étalé ou nécessitant de voir l'intégralité du tarot
8. Lecture possible uniquement de près, uniquement de loin, quelle que soit la distance
9. Présence de bordure blanche
10. Qualité globale de la carte (glisse, rigidité)
11. Aptitude au faro et sens privilégié

[Dave² (DaveGMP)]

J'ai quelques jeux marqués :

Ils ont tous le même défaut, le marquage est illisible en basse luminosité et il faut avoir les yeux dessus..

Le DMC est très sympa..

Le Butterfly est extraordinaire !

Je fabrique mon propre jeu marqué en ce moment, ParallèlView.

Ce jeu pour être visible à 1m voir plus, et indétectable.

C'est vrai que cet article permettra aux gens de bien choisir un jeu marqué par apport à leur souhaits..

Modifié 14 février 2018 par davegmp

[Sébastien FOSSAT]

Le 13/02/2018 à 13:27, Edler a dit :

Intéressant, mais cela appelle quelques remarques (pas des condamnations, juste des remarques).

Un peu trop subjectif à mon goût. Des jeux marqués sont écartés simplement parce qu'ils ne correspondent pas aux critères de l'auteur. Pour une étude objective, c'est surprenant.

Bonjour Edler, trop subjectif, c'est sûr, et je m'en rends bien compte !

On a beau essayer d'être objectif, ça le semblera pour quelqu'un qui pense globalement comme moi, et pas du tout pour un autre, qui a un processus de réflexion différent...

C'est ce qui rend l'écriture de ce genre d'article difficile. 

Et surtout, il n'est pas facile de se sentir légitime à le faire !

Rien dans mon parcours ne fait de moi un "spécialiste" véritable des jeux marqués, et il y a évidemment un tas de magikos qui me mettraient minable sur le sujet !

L'article est donc critiquable par essence, et n'apportera pas grand chose à ceux qui ont déjà eu tous ces jeux dans les mains, qui ont déjà choisi leur jeu favori par le biais de leur expérience personnelle.

Mais si ça peut aider certains qui découvrent les jeux marqués à faire un premier choix, je serais déjà bien content...

[Sébastien FOSSAT]

Le 13/02/2018 à 14:48, hannibal a dit :

Il serait intéressant en plus de cette série d'articles dont le premier est prometteur d'avoir un tableau synthétique des caractéristiques de chaque jeu.

Merci Hannibal d'avoir trouvé l'article prometteur...

Mmmmh... à moins que "prometteur" ne me mette la pression sur la qualité des suivants !

Et un tableau récapitulatif est bien prévu à la fin de la série, avec à peu près les items que tu cites. 

Si tu le permets, je vais rajouter ceux auxquels je n'avais pas pensé...

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

il y a une heure, Sébastien a dit :

Bonjour Edler, trop subjectif, c'est sûr, et je m'en rends bien compte !

On a beau essayer d'être objectif, ça le semblera pour quelqu'un qui pense globalement comme moi, et pas du tout pour un autre, qui a un processus de réflexion différent...

C'est ce qui rend l'écriture de ce genre d'article difficile. 

Et surtout, il n'est pas facile de se sentir légitime à le faire !

Rien dans mon parcours ne fait de moi un "spécialiste" véritable des jeux marqués, et il y a évidemment un tas de magikos qui me mettraient minable sur le sujet !

L'article est donc critiquable par essence, et n'apportera pas grand chose à ceux qui ont déjà eu tous ces jeux dans les mains, qui ont déjà choisi leur jeu favori par le biais de leur expérience personnelle.

Mais si ça peut aider certains qui découvrent les jeux marqués à faire un premier choix, je serais déjà bien content...

Bonjour Sébastien,

C'est uniquement ce que j'ai ressenti, explicable par le fait que j'en ai déjà utilisé beaucoup. Et que j'ai mes favoris, comme les DMC, Phoenix et Butterfly. Donc, loin de moi l'idée d'être moi-même objectif. 

Par contre tes articles seront très intéressant pour ceux qui doivent faire un premier choix, je trouve juste que le panel de choix devrait être un peu plus élargi (notamment à ceux qui ont été éliminés), mais ce n'est que mon avis. Personnellement j'ai dû me débrouiller seul pour en choisir certains, en achetant beaucoup et en écartant ceux qui ne me convenaient pas entièrement. Ceux qui devraient en passer par là auront une meilleure chance que moi, grâce à tes comparaisons.

En tout cas je lirai avec plaisir tes prochains articles.

[Sébastien FOSSAT]

Héhé, patience, en tout, je vais en faire treize à la douzaine !

Et le S.U.M. est dedans, le DMC aussi, le Steve Gore, etc.

Là où tu m'en voudras un peu sûrement, c'est d'écarter le Butterfly.

Parce que j'ai voulu me consacrer aux jeux d'apparence "normale" (encore du subjectif, je ne m'en sors pas !), genre "on peut se faire une belote... bon, si vous insistez, je vous fais des tours de magie".

Et le Butterfly, il est vraiment hors norme, je trouve qu'il donne envie d'inventer des histoires, de créer de la poésie...

Mais tout ça, c'est perso, et je vais peut-être me prendre quelques volées de bois vert !

En tout cas, merci pour tes encouragements, et, comme toi, ben, je les ai tous achetés, avec parfois des déceptions, pour pouvoir faire mon choix... et en plus, je ne suis pas certain d'y être arrivé !

[Woody (Philippe)]

Citation

Mais tout ça, c'est perso, et je vais peut-être me prendre quelques volées de bois vert !

Je voudrais bien voir ça ! Merci pour le travail de synthèse, oui. Pour ma part, j'ai hâte de lire la suite car moi qui me croyais plutôt bien renseigné sur le sujet, je m'aperçois qu'il y a beaucoup de jeux dont j'ignorais l'existence. Allez, allez, Sébastien, au boulot  .

[Corentin VANDE KERCKHOVE]

Le 13/02/2018 à 13:27, Edler a dit :

D'où mon avis personnel sur le jeu Ultimate : je l'ai rejeté car vraiment trop peu lisible. Passe encore pour le nombre, mais pour la famille je ne me risquerais pas à l'utiliser. Et j'ai une bonne vue, corrigée... 

C'est un peu un compromis entre risque et visibilité. Personnellement, en me tenant à une distance tout à fait normale des cartes, il me faut moins d'une demi seconde pour peeké l'information.