Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En tant qu'auteur de livres, je suis dans le même état d'esprit que Alain Gesbert. Quand mes livres seront épuisés, je ne les réédite pas. Pourquoi ?
Ce sont des livres sur une niche et les magiciens intéressés les achètent. Je n'ai pas envie que l'on photocopie les bouquins et qu'ensuite je les retrouve sur internet.
Ensuite, il est vrai que je ne veux pas tout partager à tout va(je dis bien tout) mais seulement certaines choses car j'estime, que pour certains sujets ciblés, il faut un certain investissement en travail de la part des magiciens.
Sur le sujet, pourquoi partager en faisant payer ? C'est tout simple quand c'est notre métier à plein temps, il faut bien gagner notre vie aussi. Un bouquin c'est pour moi environ 18 mois de boulot, qui travaille 18 mois gratuitement ?
Il est clair aussi que je ne décris pas certaines routines que je pratique, pour ne pas les voir plus ou moins bien faites et expliquées sur des vidéos YT plus ou moins pourries.

  • Merci 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je cite EDLER "Les auteurs qui refusent de partager à cause du débinage ne sont pas très sincères. Qu'elle est la différence entre divulguer contre de l'argent et divulguer par débinage ? L'argent, tout simplement et tout est là."

Si la différence est énorme ! car si on prend la peine de dépenser de l'argent pour acheter un livre ou un DVD c'est qu'on ne le fait pas par simple curiosité , mais parce que  l'on est motivé !  avant le net il y avait très peu de magasin de magie et c'était très bien comme ça ! quand vous alliez chez Mayette c'était cher ,et aucune demo dans le magasin ! on découvrait le secret souvent avec déception en ouvrant le paquet !  et si on était vraiment accro à la magie ça ne nous empêchait pas de recommencer .

Plus tard est  arrivé  Mephisto ou là on pouvait voir le matériel en show room avant d'acheter !  un pas était déjà franchi qui n'a fait que s'accentuer par la suite !  

Et oui c'est très bien que l'argent puisse être un frein à la simple curiosité !

 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 17 heures, Edler a dit :

Qu'elle est la différence entre divulguer contre de l'argent et divulguer par débinage ? L'argent, tout simplement et tout est là.
Ces auteurs proposent quelque chose en espérant une rétribution. Mais vendre quelque chose, c'est bien le divulguer, non ?

Justement, un magicien publie son travail pour en retirer une rémunération, c'est son but. Il divulgue mais en tire un bénéfice pécunier et personnel et il divulgue ses propres routines. Il en a fait le choix. Evidemment, il y a une idée de reconnaissance de la part de ses pairs, une idée de partage, une idée de publier ses idées avant que d'autres ne les imaginent...

Débiner, souvent aussi pour de l'argent, c'est surtout divulguer les créations des autres sans avoir demandé aux auteurs une autorisation. Débiner c'est aller à l'encontre du "droit de propriété intellectuelle", c'est voler.

  • J'aime 3

Melvin

Publié le (modifié)

Débine ton tour si tu veux, mais pas celui des autres car c'est du vol !

Un bon slogan à la mode: " Débine ton tour et dénonce ton porc" !

ça c'est pour les petits jeunes qui ont voulu trop approcher la baguette magique de certains magiciens ! :D:D

Modifié par Francis TABARY
  • J'aime 2
  • Haha 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

Un auteur qui veut gagner un peu de sous pour vivre cela en choque certains mais les vidéos YT qui débinent et qui rapportent de l'argent grâce aux clics ne les choquent pas. BelLle contradiction.

Le débineur YT gagne de l'argent sur ce qu'il a volé à quelqu'un d'autre et en tire profit. Bravo l'éthique et la moralité.

C'est pour cela que je ne partage pas tout en public mais dans des livres car le débineur n'ira pas acheter un livre pour ensuite essayer de reproduire sur une vidéo. Et quand on regarde bien, le plus souvent un débineur YT a débiné un débineur qui lui même a copié un autre débineur.

Modifié par Moonlight
  • J'aime 5
  • Merci 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

En lien avec le sujet, je vous conseille d'écouter la conférence de Thibaut Rioult qui a fait une comparaison des émissions de Majax et Delord... Très instructif. Je ne sais pas si ça conférence est prévue ailleurs, je l'ai entendue au club des collectionneurs, mais elle devrait être publiée quelque part, dans un ouvrage facilement accessible.

Les gens qui réfléchissent sont rares, c'est toujours intéressant de les écouter :)

Publié le
Il y a 1 heure, Gambit a dit :

En lien avec le sujet, je vous conseille d'écouter la conférence de Thibaut Rioult qui a fait une comparaison des émissions de Majax et Delord... Très instructif. Je ne sais pas si ça conférence est prévue ailleurs, je l'ai entendue au club des collectionneurs, mais elle devrait être publiée quelque part, dans un ouvrage facilement accessible.

Les gens qui réfléchissent sont rares, c'est toujours intéressant de les écouter :)

Merci Gambit :)

Attention publicité....

La conf a été présentée en 2016 une première fois à Cerisy-la-Salle pour un colloque universitaire (version courte) et une seconde fois (2017) en version longue au Club des Magiciens Collectionneurs devenue aujourd’hui l'Association MAGIE, HISTOIRE et COLLECTIONS. Un jour (mais quand??? nul ne le sait) devraient être publiés les actes du colloque (et donc la version courte)... Il y a eu des notes de conférences de publiées pour les collectionneurs : 1975, l’illusionnisme entre art et truc : « Y a un truc » et « Les Ateliers du magicien » à la croisée des chemins, Paris, Éditions des Magiciens - Collectionneurs, 2017, 36+IV p. (tirage numéroté, limité à 30 ex.). Il en reste quelques unes : me contacter en MP si ça vous intéresse.

(pour info, les notes comportent quelques documents inédits sur l'émission Les Ateliers du Magicien de Delord qui ne seront pas repris dans la version "colloque universitaire" - plus "light")

Fin de la page publicitaire 

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le
Le 08/02/2018 à 10:21, Danilsen a dit :

Je cite EDLER "Les auteurs qui refusent de partager à cause du débinage ne sont pas très sincères. Qu'elle est la différence entre divulguer contre de l'argent et divulguer par débinage ? L'argent, tout simplement et tout est là."

Si la différence est énorme ! car si on prend la peine de dépenser de l'argent pour acheter un livre ou un DVD c'est qu'on ne le fait pas par simple curiosité , mais parce que  l'on est motivé !  avant le net il y avait très peu de magasin de magie et c'était très bien comme ça ! quand vous alliez chez Mayette c'était cher ,et aucune demo dans le magasin ! on découvrait le secret souvent avec déception en ouvrant le paquet !  et si on était vraiment accro à la magie ça ne nous empêchait pas de recommencer .

Plus tard est  arrivé  Mephisto ou là on pouvait voir le matériel en show room avant d'acheter !  un pas était déjà franchi qui n'a fait que s'accentuer par la suite !  

Et oui c'est très bien que l'argent puisse être un frein à la simple curiosité !

 

Pas d'accord.
Un livre ou un DVD cela se prête (et se photocopie ou se duplique). Il y a aussi les clubs qui ont une bibliothèque en partage. Et Youtube, qui ne se prive pas de partager.
Non, avant le Net ce n'était pas très bien comme ça. J'ai commencé la magie à 12 ans, tout seul, sans aucune information. Tout le monde n'habite pas Paris. J'ai tout inventé moi-même (et sûrement ce que d'autres avaient déjà inventé avant moi). Quelques tours seulement, évidemment.
Puis je suis venu à Paris et j'ai pu trouver des livres de magie, qui m'ont permis d'aller plus loin.
Puis les marchés de Noël avec leurs tours et matériel. Puis un club de magie. Et, par dessus tout, Internet, cet instrument d'information merveilleux, qui m'a permis de commander dans le monde entier, des produits de plus en plus sophistiqués.
Quant à trouver formidable d'être déçu en ouvrant le paquet, moi cela me choque. C'est inadmissible.

  • J'aime 2
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

D'accord avec tout ce que dit Edler. La magie n'est pas une exception à la règle. Si je partage des films, des livres, des accessoires, du matériel, il n'est pas logique que je fasse exception avec la magie. La seule différence c'est que dans le dernier cas je partage seulement à ceux qui sont magiciens et avec qui j'ai une certaine affinité et confiance.

Si certains se plaisent à dire que c'est une bonne chose de payer cher, qu'ils le font et qu'ils payent donc le prix fort à chaque fois. Et qu'ils ne viennent pas se plaindre que c'est trop cher.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 23 heures, mh1001 a dit :

D'accord avec tout ce que dit Edler. La magie n'est pas une exception à la règle. Si je partage des films, des livres, des accessoires, du matériel, il n'est pas logique que je fasse exception avec la magie. La seule différence c'est que dans le dernier cas je partage seulement à ceux qui sont magiciens et avec qui j'ai une certaine affinité et confiance.

Si certains se plaisent à dire que c'est une bonne chose de payer cher, qu'ils le font et qu'ils payent donc le prix fort à chaque fois. Et qu'ils ne viennent pas se plaindre que c'est trop cher.

Je me pose une question quand je lis cela ? Est ce que tu gagnes ta vie grâce à la magie ? Certainement que non... Si on donne tout, on gagne notre vie comment ? C'est ce que je dis plus haut, un auteur qui veut gagner sa vie en vendant des livres cela te choque mais rétribuer un voleur qui décrit ce qui ne lui appartient pas par des clics cela ne te choque pas.
18 mois de boulot pour écrire c'est un autre travail et un autre investissement temps/financier que de faire une vidéo minable en 5 minutes sur YT.
C'est affligeant de nos jours que l'on veuille toujours tout gratuit et que l'on ne reconnaisse pas le travail de qualité.
Je sais que ce n'est pas le raisonnement de tout le monde mais pour moi la barrière du prix protège notre métier (je parle pour ceux dont c'est le métier), cela évite que des pingouins balancent nos trouvailles sur le net. Dans tout métier ou passion, il y a toujours un coût financier dans l'investissement, pourquoi la magie ferait exception ? Par exemple un passionné de photos investit dans du matériel, un philatéliste dans des timbres, un joueur d'échecs (j'en suis un) dans des livres ou des bases de données de parties.
Prêter un livre n'est pas du tout la même démarche que de visionner une pauvre vidéo sur YT. Déjà, le bouquin a été acheté par quelqu'un ou par un prganisme. Ensuite, la personne qui va emprunter le bouquin est intéressé par le sujet contrairement à la vidéo YT qui est ouverte à n'importe qui et comme c'est ouvert à n'importe qui, ce n'importe qui (non magicien en général) reproduit mal ce qu'il voit et là c'est grave pour la magie.
Ce n'est pas dans l'air du temps, mais je pense que la barrière des prix a du bon et évite aussi que certains zozos proposent des prestas à 100 euros parce qu'ils ont vu des vidéos YT et se disent il y a un bon filon pour rallonger mes fins de mois. Quand je propose une presta à entre 500 et 800 Euros (selon ce qui est demandé) c'est que derrière il y a quelque chose et du travail qui a été fait et pas seulement la reproduction de vidéos YT.

Modifié par Moonlight
  • J'aime 2

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C’est vrai ça ! Que devient Anne ? 😁
    • Le numéro en lui-même présente une originalité indéniable : la performance collective, qui laisse imaginer énormément de possibilités. Je ne sais pas si cela avait déjà été fait dans le domaine de la magie de scène, où la figure du magicien vedette prédomine. Evidemment, le numéro ne peut pas faire l’unanimité à tous les niveaux, c’est normal. Personnellement, comme d’autres ici, ce qui m’a le plus dérangé est le fond lumineux et bariolé qui noye le numéro. Un fond uni et neutre l’aurait tellement plus mis en valeur... De toute façon, c’est comme ça maintenant, à la télé, en concert... les artistes ne suffisent pas, il faut un maximum d’enrobage, ce qui n’est  pas du tout une démarche artistique. Pourquoi ne pas regarder un tableau avec une vidéo en fond tant qu’on y est ? Ce n’est pas un décor qui fait partie intégrante de l’œuvre comme au théâtre ou à l'opéra, ou même en spectacle vivant, de magie ou autre, et qui a été étudié par l’artiste, c’est de la grosse cavalerie, bien commerciale. Je comprends que les artistes professionnels ont besoin de composer avec le monde du show business et doivent faire des concessions. Mais les propos de Monsieur Protat me parlent, et n’empêchent pas d’apprécier d’autres aspects du numéro, il le dit lui-même. Si on se retrouve ici, c’est pour partager nos impressions et explorer parfois les choses en profondeur, sinon quel intérêt ? D’autant plus qu’ on parle là des artistes les plus médiatisés. La mondre des choses est qu’ils acceptent que leurs prestations soit matière à échanges et à réflexion, tant qu’on est pas dans la critique malveillante, aigrie ou trop systématique Pour revenir au numéro, je lui trouve aussi un manque de lisibilité, et son aspect visuel complexe atténue l’effet magique (au sens d’impossible à envisager dans le réel) car les apparitions de cartes ou d’objets se font à des endroits (mains des magiciens) que l’on était pas en train de regarder ou simplement de percevoir sans les cartes ou les objets, en intégrant inconsciemment le fait que ces dernier(e)s ne peuvent pas être caché(e)s et qu’ils apparaissent de nulle part. Je me permets par contre (parce que là je ne critique pas un artiste) d’avoir un avis plus tranché sur l’émission AGT. C’est peut-être le genre s’émission qui actuellement permet le plus de donner une visibilité à des magiciens, mais je n’y trouve presque que du mauvais goût, ce qu’il y a de putassier dans la télé venue des USA : réactions stéréotypées, exagérées et étudiées (trop pour être sincères), coupant sans cesse la vision du numéro. Jury  cabotin, public à la limite de l’abrutissement, animateur tout ça à la fois. La négation de l’art pour moi... Même Penn n’ Teller, pourtant très américains, à côté, c’est Léonard de Vinci et Michel-Ange, ou Verlaine et Rimbaud... Espérons que ma petite "littérature" n’ait pas incommodé le sieur Woody... 😉
    • Je viens de recevoir le phantom x. Je le trouve vraiment intéressant. Dommage pour les pièces , je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visites. Dommage aussi que la fête au dessus du notepad et la fête secrète derrière la pochette a pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus mais ca aurait pu etre plus clean. Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées. ...je me demande ce que devient Anne. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8490
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michael MIGLIOR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...