Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Diversion sur TF1 le 050118


Kynox

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
il y a 11 minutes, darlone a dit :

Communication, communication c'est le mal du 21ème siècle ! :D

En parlant de communication , Luc L . Avant, se définissait comme Luc L. LE CRÉATEUR et Maintenant L.L LE SCIENTIFIQUE

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un monde de communication ou pour exister il faut se démarquer de la concurrence, en montrant une pseudo approche scientifique il gagne des points d'impact médiatiques. C'est nécessaire pour exister, vivre de ses spectacles et passer à la télévision, tout le monde ferait pareil à sa place.

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, MANKAI a dit :

Il avait dit qu'il était le seul au monde à faire cette illusion

Intéressant que dans ce cadre, sa déclaration invite à être interprétée au premier degrés.

Parallèlement, Caroline Marx a également dit s'entraîner au rubik's cube pour participer aux compétitions avant de nous présenter une résolution à l'aveugle, dans le dos, d'une seule main, avec un temps de mémorisation quasi nul (pour info, le champion 2016 a mis 7 secondes pour une résolution à une main, et 18 sec en aveugle à deux mains, source). Elle a donc déjà laaaargement le niveau pour la compet'... Lorsque Steven Brundage di(sai)t être le seul à présenter de la magie avec le rubik's, pourquoi est-il plus crédible que Caroline Marx ?

Pourquoi là où le propos de Luc Langevin semble crédible, on ressent que celui de Caroline Marx n'est pas à prendre au pied de la lettre, que c'est là un peu pour meubler ?

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, TanMai a dit :

Pourquoi là où le propos de Luc Langevin semble crédible, on ressent que celui de Caroline Marx n'est pas à prendre au pied de la lettre, que c'est là un peu pour meubler ?

Réponse le jeu d'acteur ! Quand Derren s'évanouit à la fin de An Evening of Wonders, pourquoi le public s'inquiète vraiment ?

Un magicien n'est à mon sens pas un "artiste" sans jeu d'acteur mais un "technicien". Une bonne mise en scène et une technique parfaite ne fait pas tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, dub a dit :

A cause de sa tenue?

Effectivement, sa manière de tenir le cube ne communique pas le même niveau d'expertise qu'un Steven Brundage. (C'est bien cela que tu voulais souligner je suppose... ? ;)

  • J'aime 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...