Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 4 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 07/09/2017 à 21:28, Bruno CREISMEAS a dit :

Je me permets de mettre ce tour de Sal Piacente (extrait de Live at the table) qui m'a totalement bluffé.

Beaucoup considerent que "Move a card" de Moe est le tour le plus complexe à réaliser, mais alors celui ci dépasse l'entendement

Pour info Sal est ami avec Alex Mullen (champion du monde de mémoire) et quand il dit qu'il a demandé à des experts de la mémoire mais qu'il n'y a pas de système existant pour réaliser ce tour il ne ment pas. J'ai pu lire une idée sur les forums de mémoire anglais mais c'est totalement imbuvable

Effet : Jeu emprunté et mélangé d'ou l'on retire un nombre X de cartes, on mémorise le restant et on nomme les valeurs manquantes (Sal considérant les figures comme des 10 (blackjack) )

Foncez sur ce live at the table il est énorme, mais n'esperez pas une explication du tour il le garde pour lui

 

 

Hello,

Cela fait 3 jours que je réfléchis à cette vidéo sur laquelle je suis tombé par hasard.

Pour tenter, je suis parti sur une table de rappel de cartes qui a l’avantage de donner en plus des valeurs , les familles. Faisable en table de black jack mais pas en prestation magique où l’interaction est trop forte avec le public pour bien se concentrer sur la mémorisation et le recall: trop long ( surtout  la restitution des cartes manquantes).

En remontant le fil de ce message, certains liens parlent du TRS système de Steve Forte que je ne connais pas. Mais pour ma part, j’en ai élaboré un tout aussi efficace à conditions égales, voir plus performant si vous faites passer cette routine pour une prouesse magique ; ce qui permet d’ajouter 3 astuces qui boostent la performance.

Tuv geprüft  2 fois en famille : cela cartonne.

Je teste encore pour les détails.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Yves BLANCHARD a dit :

En remontant le fil de ce message, certains liens parlent du TRS système de Steve Forte que je ne connais pas.

Il s'agit en effet du Total Recall Scanning de Steve Forte.

 

Tu trouveras la description de cette technique dans le volume 2 de Gambling Sleight of Hand - Forte years of Research.

second-edition-gambling-sleight-hand_1_a6c88d3352b523c3cc5d17e69d93a43a.jpg.5098fa3a272521b6ecb54354d4dc96c6.jpg

 

Il y a 2 heures, Yves BLANCHARD a dit :

Pour tenter, je suis parti sur une table de rappel de cartes qui a l’avantage de donner en plus des valeurs , les familles. Faisable en table de black jack mais pas en prestation magique où l’interaction est trop forte avec le public pour bien se concentrer sur la mémorisation et le recall: trop long ( surtout  la restitution des cartes manquantes).

 

Je serais curieux d'en savoir plus sur ta méthode, éventuellement en CdS.

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le
Il y a 5 heures, SébastienO a dit :

Il s'agit en effet du Total Recall Scanning de Steve Forte.

 

Tu trouveras la description de cette technique dans le volume 2 de Gambling Sleight of Hand - Forte years of Research.

second-edition-gambling-sleight-hand_1_a6c88d3352b523c3cc5d17e69d93a43a.jpg.5098fa3a272521b6ecb54354d4dc96c6.jpg

 

 

Je serais curieux d'en savoir plus sur ta méthode, éventuellement en CdS.

En effet, je viens de lire le passage ci-dessous :


“Incidentally, while TRS does involve memory to a degree, it is important to point out that it isn't a pure memory stunt. I mean, I'm sure you could duplicate the general effect of TRS with pure memory, but it would probably be much too slow to be as effective as what Steve's doing. He almost instantly rattles off the cards remaining in your hand. There is no hesitation as he consults a pre-memorized "bank" of cards in his head to critique which ones he didn't see the first time through. Those of you conversant with memory techniques will know what I'm talking about.”

Ce n’est pas le même système car je ne scanne pas de « banque de cartes ».

Curieux aussi de voir le TRS : ok pour un échange en CDS - le temps de préparer 1 ou 2 slides sur le sujet.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

J'étais passé à côté de ce sujet. Al baker dans son "magical  ways and means" propose une solution pour cet effet (qu'il dit d'ailleurs être ancien). Sa méthode remplie les mêmes conditions que sur la vidéo : jeux emprunté et mélangé ; mais permet de citer valeurs et suites des cartes manquantes. Dans la description il le fait pour 13 cartes manquantes.

La méthode de Al Baker est basée sur un système de type Nikola.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le (modifié)

La routine Synergistic Memory Demonstration de Barrie Richardson dans Act Two. Très grand impact. Surtout que vous faites ce que vous dites : vous mémorisez vraiment (et vous faites d'autres trucs aussi 😉 )

Modifié par Jacques TRRN
  • J'aime 1
Publié le

Ça fait me rappeler une routine de mémoire, ou plus précisément de pseudo mémoire que j'avais étudiée complétement à une époque : ' More memory man' de Joël Givens. Pour celles et ceux ne la connaissant pas, elle est formidable dans son genre.

Publié le
Il y a 4 heures, Frédéric HÔ a dit :

Ça fait me rappeler une routine de mémoire, ou plus précisément de pseudo mémoire que j'avais étudiée complétement à une époque : ' More memory man' de Joël Givens. Pour celles et ceux ne la connaissant pas, elle est formidable dans son genre.

Exact!

Et pour ceux qui seraient intéressés, on trouve cette routine en téléchargement sur le site de Vanishing Inc.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...