Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

[Stéphane BERTHO]

Citation

Cette année, la Nuit Zététique pose une question brûlante : et si la science était en danger ?

Non seulement à cause de ses ennemis, mais aussi de ses dérives, de ses silences, de nos illusions collectives.

Pendant toute une soirée, chercheurs, vulgarisateurs et sceptiques vous donnent rendez-vous pour réfléchir à ce qui fait la force — et la fragilité — du savoir :

 

le climat face à l’inaction,

la satire et la fiction comme outils critiques,

la vulgarisation et sa mission impossible,

la science face au pouvoir,

et la fraude qui mine la confiance

 

 

[Christian GIRARD]

« ENQUÊTE. Qualifiée de "pseudo-science", la géobiologie de l'habitat se normalise dans les chambres d’agriculture du Grand Est » :

https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/enquete-qualifiee-de-pseudoscience-la-geobiologie-de-l-habitat-se-normalise-dans-les-chambres-d-agriculture-du-grand-est-3260648.html

[Christian GIRARD]

Le 29/10/2023 à 19:15, Christian GIRARD a dit :

[…] Thomas Durand ? De mon côté je le soutiens au moins en relayant ses vidéos car il est actuellement victime de plusieurs procédures bâillons (l'avenir nous dira comment la justice aura tranché) et c'est une véritable lutte juridique sur plusieurs fronts qu'il doit mener en plus de son travail critique, de producteur de contenus et d'auteur. Face à ces attaques, une levée de fonds spectaculaire et dépassant toutes les attentes a permis de réunir dans les 100 000 euros en trois jours pour payer les frais de procédures actuels et à venir, preuve que bien des personnes suivent (souvent en silence) ce qui se passe et sont prêtes à défendre la pensée critique, y compris de façon pécunière. 

Fabien Olicard expose dans la vidéo ci-dessous l’action en justice intentée contre lui et il développe certains éléments permettant de comprendre ce qu’est une procédure bâillon. 

Tout mon soutien à @Fabien (spankyfab). Et, si je comprends parfaitement la pression exercée sur lui durant une année et les implications financières et psychologiques afférentes, je signale quand même que cela aurait pu être plus grave encore, s’étaler plus longuement dans le temps ou pire aboutir à une condamnation qui aurait alors entraîné un appel voire ultérieurement un renvoi en cassation et tout ça pour repartir à zéro sur un nouveau procès .  

J’ai déjà parlé ailleurs dans VM, directement ou en creux, d’autres cas de procédures bâillons. Je rappelle également qu’on a aussi lu dans VM des menaces juridiques à l’encontre de plusieurs personnes (dont moi-même ) pour pousser au silence. 

Bref, heureux pour Fabien que cette affaire se soit positivement terminée malgré les coûts (et les « coups »)  inhérents aux affaires de la sorte. Bon visionnage :

 

Modifié il y a 1 heure par Christian GIRARD