Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

[Christian GIRARD]

Samuel Buisseret encore, et son point de vue sur le scepticisme, la zététique, le paranormal, « la » science, les ovnis, etc. : 

« Zététique, tabous et sectarisme. Faut-il repenser l'esprit critique ? »

 

Modifié 20 février par Christian GIRARD

[Stéphane BERTHO]

Le retour de Coudy: 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théories_de_la_Terre_creuse

 

Le 07/02/2026 à 09:03, Stéphane BERTHO a dit :

Peut-on trouver des sources sur les histoires d'Armand Lambert et Louis Jeunet racontées (malheureusement sans sources) par Fabien Olicard ? 

J'en profite pour un petit ping (que j'avais oublié) à @Fabien (spankyfab).

Modifié 27 mars par Stéphane BERTHO

[Fabien (spankyfab)]

Il y a 13 heures, Stéphane BERTHO a dit :

Le retour de Coudy: 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théories_de_la_Terre_creuse

 

J'en profite pour un petit ping (que j'avais oublié) à @Fabien (spankyfab).

Bonjour  Vous avez normalement toutes les infos dans les descriptions de mes vidéos.

[Stéphane BERTHO]

Le 27/03/2026 à 16:55, Fabien (spankyfab) a dit :

Bonjour  Vous avez normalement toutes les infos dans les descriptions de mes vidéos.

Ah oui, je n'avais pas vu sous

Citation

Cette histoire provient du livre « Les génies de l’arnaque » de Pierre Bellemare, Jean-François Nahmias, Jean-Marc Epinoux.

Dans le livre de Bellemare et autres:

Citation

L’affaire nous a été révélée par Victor Vincenzo lui-méme, qui, arrété pour un délit mineur, n’a pas pu s’empécher de raconter sa prouesse aux policiers. Louis Genet n’était d’ailleurs pas sa seule victime. Il avait fait le coup à d’autres marchands de sommeil. Mais aucun d’eux n/’avait porté plainte, avouer qu’on a remis de l’argent à quelqu’un pour qu'il fabrique de la fausse monnaie étant pour le moins délicat. 

[Christian GIRARD]

Le 27/01/2026 à 01:20, Christian GIRARD a dit :

Est-ce vraiment une caricature ? Certains épisodes récents permettent d’en douter. 

Legend n’en finit pas de se faire épingler. 
Petite mise au point historique relative aux propos d’Alain Bauer sur les Gaulois : 

Citation

Dans la famille « à l’aise pour parler de sujets que je maitrise vaguement », je demande… Alain Bauer l’affirme : il y a un « mythe des Gaulois », comme LEGEND titre un des extraits de l’entretien que le célèbre criminologue y a donné récemment. Aucun point commun entre Gaulois ? L’idée ne vient pas de nulle part… Le chapitre consacré à cette question dans FRANCE FICTIONS approfondit (comme les autres textes du livre, écrits par 24 universitaires) les origines du mythe : quand a-t-il été forgé ? Au service de quels intérêts ? Comment a-t-il été remodelé ?

LES GAULOIS SONT-ILS DES CELTES ? Ou est-ce l’inverse ? Jean-Louis Brunaux appelle à réserver le terme « Celtes » à une portion des Gaulois (de Gaule centrale et méridionale). Mais pour l’essentiel des spécialistes de l’âge du fer européen, des siècles d’historiographie ont remodelé le sens de « Celtes » au point qu’il faut employer ce mot pour qualifier une famille de populations indo-européennes partageant des traits culturels et linguistiques communs, sans unité politique ni ethnique stricte, et englobant les Gaulois.

« ENVAHIS PAR LES FRANCS » ? L’affirmation d’Alain Bauer relève d’un mythe déjà actif au XVIIIe s. La recherche contemporaine réfute la vision d’un choc migratoire massif. Les Francs saliens, bien moins nombreux que les Gaulois (au mieux l’équivalent de 5% de ces derniers), se sont intégrés aux élites locales, ont pour certains acquis la citoyenneté romaine, ont protégé l’Empire romain, bénéficié du statut de fédérés… S’il y a aussi eu des épisodes de violences, réduire l’installation des Francs en Gaule à une « invasion » masque les dynamiques d’assimilation. De même : aux premiers temps des royaumes francs, les élites gallo-romaines ont volontiers adopté l’identité franque pour bénéficier d’avantages fiscaux et d’opportunités d’ascension sociale.

 

 

Modifié 5 avril par Christian GIRARD

[Christian GIRARD]

Le 19/03/2023 à 15:57, Patrick FROMENT a dit :

Néanmoins, je maintiens que, au niveau des théories sur les sujets fondamentaux (la connaissance, la morale, la nature du monde), on en vient très souvent à des redites de Socrate, Platon et Aristote (parfois même sans s'en rendre compte).

Aristote qui, rappelons-le, pensait que les planètes tournaient en cercle et non de façon elliptique (merci Keppler), n’avait aucune idée du système héliocentrique (merci Copernic et Galilée), et supposait – toujours à tort – que le contenu céleste était immuable. On ne parlera pas de sa théorie des quatre éléments (sauf peut-être pour signaler à ceux qui ne le savent pas qu’elle est à l’origine des pouvoirs des Quatre Fantastiques : la Chose pour la terre, Mister Fantastic pour l’eau, la Femme invisible pour l’air et la Torche humaine pour le feu). Pour les objets en mouvement il avait tout faux (encore une fois merci à Galilée). Pasteur a démontré la fausseté des idées d’Aristote sur la génération spontanée. Passons sur sa méconnaissance totale de l’évolution des espèces. Etc. 
Aucun faux procés de ma part à l’encontre d’Aristote qui a fait comme il l’a pu avec les moyens de l’époque. Je veux juste remettre l’église au milieu du village en signalant qu’on ne peut pas dire que les idées et les connaissances n’ont pas changé depuis l’Antiquité grecque. De fait on pourra tenter de m’opposer la validité toujours actuelle de sa philosophie, bref un domaine qui serait alors présenté, tel un dogme religieux, comme sans évolution. 

Modifié 9 mai par Christian GIRARD

[Stéphane BERTHO]

Le 27/01/2026 à 01:20, Christian GIRARD a dit :

Est-ce vraiment une caricature ? Certains épisodes récents permettent d’en douter

Une voyante enquêtant sur Xavier Dupont de Ligonnés aurait fait des déclarations bluffantes: 

[Christian GIRARD]

Il y a 4 heures, Stéphane BERTHO a dit :

Une voyante enquêtant sur Xavier Dupont de Ligonnés aurait fait des déclarations bluffantes

… et de mon point de vue l’intervention de la prétendue médium est vide d’intérêt si ce n’est celui d’un débunkage point par point dans lequel je n’ai pas envie de me lancer. 

Je signalerai une grosse bêtise dans la première partie de l’émission n’impliquant que le premier invité, à savoir que la chaux n’est pas un acide, tout au contraire c’est une base.

Quant à la médium, elle utilise suffisamment d’éléments de langage imprécis pour lui permettre de parer à toutes les situations à venir, à coup de « je pense » qui ne l’engagent en rien et lui permettront d’amplifier à son profit toute nouvelle information qui irait un tant soit peu dans son sens ou au contraire de s’en écarter si ça contredisait ses « ressentis ». On connaît bien la méthode. On constate surtout qu’elle est documentée sur le sujet et qu’elle a même utilisé ChatGPT pour connaître l’âge actuel qu’aurait Xavier Dupont de Ligonnès, et sans doute pour puiser d’autres informations qu’elle n’évoque pas (moi aussi j’ai des ressentis ). 

De mon côté, alors que j’en connais très peu de l’affaire, j’aurais eu à peu près le même niveau de suppositions gratuites si on m’avait posé des questions sur les hypothèses possibles. Donc soit je suis médium sans le savoir soit les informations qui nous parviennent ne serait-ce qu’en bruit de fond depuis les médias permettent sans effort ni compétence particulière des allégations du niveau de celles de cette médium. 

Je n’aurais néanmoins pas donné le nom de Betty/Elyzabeth. J’ai donc moi aussi questionné ChatGPT qui me précise qu’aux États-Unis actuellement « Elizabeth est encore dans le top ~20 des prénoms féminins ». Si on ajoute quelques variantes orthographiques ça fait à la louche bien plus d’un million de personnes au États-Unis et dans les 130 000 à 160 000 personnes dans l’état concerné, sans compter qu’il y a « probablement autour de 20 000 à 30 000 » afférences pour « Betty ». Bref dans l’hypothèse d’un Xavier Dupont de Ligonnès vivant ça lui donne de grandes probabilités d’une interaction même lointaine avec une Betty/Elyzabeth.

Est-il besoin de relever l’hypothèse d’un Xavier Dupont de Ligonnès homosexuel refoulé ? S’il l’est, le ressenti est correct ; s’il ne l’est pas c’est correct également puisque cette orientation est « refoulée ».  Bref encore une supposition gagnante à tous les coups. Les mentalistes de ce forum apprécieront cette façon de faire qui rappelle la psychanalyse. 

Modifié il y a 7 heures par Christian GIRARD

[Christian GIRARD]

J’ajoute qu’on sait que la médium a consulté ChatGPT, voici donc un prompt que je viens d’effectuer, assez évasif : 

« Quelles suppositions peut-on faire sur Xavier Dupont de Ligonnès, vivant ou mort ? En supposant qu’il est vivant, peut-on émettre des hypothèses sur l’endroit où il se trouve ? »

Dans le réponse de l’IA figure ceci : 

« […] S’il est vivant : où pourrait-il être ?

Là, on entre forcément dans la spéculation.

Mais certaines hypothèses sont plus cohérentes que d’autres.

1. Une vie discrète en Europe du Sud

C’est probablement le scénario le plus réaliste.

Par exemple :

Espagne rurale,

Portugal,

Italie du Sud,

monastères,

réseaux catholiques traditionalistes,

zones à faible contrôle administratif.

Pourquoi ?
Parce qu’il :

parlait français,

connaissait les codes européens,

pouvait plus facilement vieillir discrètement,

et n’avait peut-être pas besoin d’une identité très sophistiquée.

2. Les États-Unis / Texas

Cette théorie a récemment repris de la force.

Arguments avancés :

fascination ancienne pour les USA,

séjours antérieurs,

imaginaire américain très présent dans ses récits,

possibilité de disparition dans des régions peu denses.

Le Texas revient souvent car :

immensité,

anonymat rural,

présence francophone partielle,

culture survivaliste possible,

faible densité dans certaines zones désertiques.

Mais honnêtement :

aucune preuve solide publique ne confirme cette piste.

C’est davantage une hypothèse « romanesque crédible » qu’un scénario étayé. » 

*

Bref ChatGPT peut fournir les éléments qu’utilise la médium  

Un dernier point, sur le prénom Betty  : 

Citation

Donc statistiquement :

si XDDL a vécu caché aux États-Unis,

il a probablement croisé plusieurs Elizabeth/Betty.

Mais ça ne signifie rien en soi.

 

Modifié il y a 9 heures par Christian GIRARD

[Stéphane BERTHO]

Il y a 3 heures, Christian GIRARD a dit :

aucune preuve solide publique ne confirme cette piste.

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/xavier-dupont-de-ligonnes/xavier-dupont-de-ligonnes-cache-dans-le-desert-du-texas_7898177.html

 

Il y a 4 heures, Christian GIRARD a dit :

la chaux n’est pas un acide, tout au contraire c’est une base

Je le savais, c'est la base.

 

"LES GENS avec presque Anne Tuffigo, la voyante !"