Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

En 2014, j'ai découvert mon numéro sur la scène de Blackpool , j'ai manifesté puis laissé tomber...!!!

C'est ensuite le mois dernier que j'apprends l'existence d'un  DVD explicatif ...et il y a seulement 1 semaine que j'ai enfin visionné ce DVD...(je ne pouvais pas  manifester sans être sûr à 100% de ce fait! )  ...donc maintenant je "coup de gueule" et je dénonce haut et fort.

Actuellement il se terre et ne dit rien en attendant que le vent passe...mais c'est mal me connaitre...je suis un tenace et je veux lui faire retirer la vente de son DVD

Modifié par tabary
  • J'aime 4

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Et voici que Jordan Gomez se fait aussi plagier....

En visionnant son plagia, vous verrez que tout comme lui :

Je n'ai pas inventé la corde et Jordan n'a pas inventé les CD

Je n'ai pas inventé le filage des bouts et Jordan n'a pas inventé les "empalmages" de CD

La magie des cordes ne m'appartient pas  et celle des CD n'appartient pas à Jordan...

MAIS:

Nos nouveaux effets et surtout nos enchainements nous appartiennent !...les reproduire une fois et à l'occasion, ça passe, MAIS les retrouver ENTIEREMENT dans un numéro....NON,NON et NON ...ça ne passe pas ! (sauf si nous vous en donnons l'autorisation)

Il est important de saisir toutes ces nuances pour comprendre la notion de plagia !

 

 

Modifié par tabary
  • J'aime 4

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

Ah merci Mimo :) ! Avec ce bon mot, peut-être viens-tu de nous donner l'explication de ce malentendu. Oscar Munoz, vulgaire copieur, cancre du fond de la scène tout juste bon à reluquer par dessus l'épaule du plus petit placé devant, pour grapiller un effet ici ou là et se constituer ainsi à peu de frais un répertoire digne des plus grands. Des plus grands quoi ? Des plus grands faussaires oui ! Hé bien je vous avoue que j'avais un peu de mal à y croire, tout d'abord parce que notre copain Francis ne me semble pas si petit que ça (même si avec l'âge, il a tendance à se voûter un peu) et du coup, lui chiper une routine en regardant par dessus son épaule depuis l'arrière me semblait quand même un peu gros.

Bref, j'étais donc songeur lorsque, comme cela arrive souvent aux génies, un détail, un de ces petits trucs qui vous titille mais sur lequel vous ne parvenez pas à mettre le doigt (façon de parler) m'a sauté aux yeux, comme un pavé à la gueule d'un flic, en lisant la bonne blague de Mimo : Et si l'enrobé Oscar Munoz avait tout simplement voulu rendre un dernier hommage au maître qu'il croyait effectivement mortibus ?

Oh mais l'hypothèse n'est point sotte car il y a des précédents (dont un datant de quelques jours et qui concerne votre serviteur au premier chef ) :

1995 : une foule de magiciens se presse devant le siège de l'AFAP (aujourd'hui FFAP) pour demander la démission immédiate de Jacques Delord car un type, plébiscité par les prestidigitateurs de France et de Navarre, adoubé par l'ensemble des ventriloques du 14e arrondissement, désigné comme l'homme qui double-voit par sept mentalistes sur les 9 que comptait la patrie à l'époque et qui renonce quand même à se présenter à l'élection présidentielle, n'est qu'un moins que rien et doit fermer immédiatement son atelier du magicien. Vermine, va ! 

Si cela peut prêter à sourire aujourd'hui, Jacques Delord en aurait été très affecté à l'époque. En effet, comment des artistes tel que des prestidigitateurs cultivé, des mentalistes au fait de l'actualité la plus pointue, des artistes si intensément reliés à la chose politique ont-ils pu le  confondre avec Jacques DelorS, favoris des sondages mais renonçant effectivement à l'époque à se présenter à l'élection présidentielle ?

2017 :  Votre serviteur, ayant toute confiance en Tabary, même si je le trouve un peu ambigramme sur la fin, estime un peu fort que, Oscar Munoz, directeur général d'United Airlines dans le civil et apparemment magicien hobbyiste le dimanche, alors en pleine crise médiatique suite à l'expulsion révoltante d'un passager de l'un de ses vols commerciaux, s'enfonce un peu plus en piquant un tour de corde à un pharmacien de Nancy (dont on rappelle qu'il s'agit d'une ville de province plutôt rurale ayant connu un développement tardif, ses habitant n'ayant eu accès à Internet qu'en 2016, soit deux ans et demi après avoir découvert "la fée électricité" comme ils disent).  Bref, tu vois le truc, le DG d'une des plus importantes compagnies américaines pique un tour de corde (de corde ! ) à un laborantin de province. Aucun jury ne croirait à une histoire pareille... Jusqu'à ce que je me rende compte de mon étourderie en relisant le message de Francis :D !

Il ne s'agissait pas du DG de UA mais du boss d'IBM, petite entreprise de conseil en informatique dont les employés sont des geek des années 70 reconvertis en chef de projets foireux, à peine capable de fabriquer un PC qui tient la route (leur dernière création, deep blue a même failli se faire ramasser par Kasparov lors d'une partie d'échecs; il a fallu que l'un des stagiaires de la boite l'éblouisse avec son verre de montre en réfléchissant la lumière du soleil pour le déconcentrer; tu parles d'une intelligence artificielle !).

Du coup effectivement, je vois bien le mec, à la traîne lors des congrès IEEE et cie, essayer quand même de se faire une nana en lui faisant le coup du noeud baladeur... Quel tocard, quand je pense qu'avec une LD, il pourrait en embarquer deux d'un coup. Bref, comme quoi, avec les homonymes, même les meilleurs peuvent se tromper.

Bon, tout ça pour dire que nous tenons vraisemblablement l'explication : Oscar Munoz connait quelques difficultés, son entreprise ne sera pas celle du 21e siècle (cela aurait pu, rappelez-vous le coup marketing de "2001 l'odyssée de l'espace" dans lequel l'ordi dingo s'appelle HAL soit IBM si on décale chaque lettre d'un cran).

Résultat des courses, il se lance dans la chanson et co-signe "Cuitas les Bananas" avec Philippe Risoli pour le succès que l'on sait. Dépité, il se tourne vers la magie et, à la surprise générale, ne se débrouille pas si mal. Souhaitant se faire des amis français, il pense bien faire en honorant le magicien qui a longtemps tenu la corde mais qui est aujourd'hui six pieds sous terre si je puis dire, disparu corps et âme en mer d'Irlande, il y a presque 30 ans. Car hé oui, notre fieffé benêt, tout à ses cordes, ses bouts et ses faux noeuds windsor, aura confondu Eric Tabarly et Francis Tabary (d'autres s'y seraient trompés aussi, il faut bien l'avouer; moi-même jusqu'à l'année dernière, j'avais un peu de mal à comprendre comment un type ayant passé l'arme à gauche en 1998 pouvait bien encore poster sur VM... Mais j'ai choisi de jouer le jeu).

Francis, je te suggère donc de contacter cet Oscar Munoz, de lui faire comprendre sa méprise et de finir la conversation autour d'un pot de l'amitié.  Mais tu peux aussi lui mettre ta main dans la gueule.

Merci qui :P ?

Modifié par Woody
  • J'aime 7
Publié le

:D:D:D Quelle partie de rire !

Alors là Woody tu as fait ma journée comme on dit !

Mais ce Munoz n'est-il pas ce chanteur qui fredonnait cette chanson à texte ;Hohoho jolie poupée il y a quelques années !???

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le (modifié)

Woody tu fumes quoi? :D

Si j'ai bien compris c'est IBM qui a piqué une corde à Tabarly et qui a provoqué sa disparition...Enfin une énigme résolue ! Tu sais que j'habite dans les Vosges ...tu ne pourrais pas venir pour résoudre le mystère de l'affaire Grégory...???

Modifié par tabary
  • J'aime 3

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...