Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Cardistry | une évolution ?


SébastienO

Recommended Posts

La Cardistry reste du jonglage pur et dur mais avec des cartes et je pense qu'associé la cardistry et la magie est une bonne idée au même titre que la danse ou les technologies vont bien avec la magie, encore faut-il bien penser sa routine, Dan&Dave font de la bonne magie avec de la cardistry et je ne sais pas vous mais la technique reste un mystère pour moi sur pas mal de routine, on peu également prendre quelqu'un comme Charlie Frye qui mélange habillement jonglage et magie, pour moi que l'on soit en face de Dan&Dave qui ont clairement un style de Cardiste (je crois que je viens de l'inventer celle là) ou en face de Lennart Green avec son style Bordelo-choatique (celle-ci est pas mal non plus !), c'est au magicien de faire disparaître la technique dans l'esprit de son spectateur au profit de l'effet. 

Bisous <3

Modifié par edmarlo
  • Merci 1

Bisous :x

Magicalement, Busan1903

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 11 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je remonte ce sujet assez intéressant.

 

Bon déjà, même si j'ai regardé très rapidement les vidéos présentées, c'est tout simplement hallucinant.

 

Quand je peine à faire une coupe Charlier ou un ressort et tout juste une petite coupe fioriture à 3 paquets... (et je ne parle même pas de mon essai de mélange à une main !)

 

Toutefois je me faisais une réflexion. On connaît tous des numéros de jonglerie, que ce soit avec des tronçonneuses ou des balles et un piano. Autant je conçois tout à fait ceux là en spectacle que la cardistry absolument pas. Ou peut-être différemment que ce qu'on voit en vidéo. Une chorégraphie de cartes en fait...

 

Certains gestes, comme celui dans la vidéo en noir et blanc avec les 3 paquets qui sautent peuvent, à mon sens, tout à fait trouver leur place dans un numéro de magie. D'ailleurs ça m'a fait penser à Pierre Brahma et son jet de pièces reproduit par Hugues Protat.

 

Personnellement, comme il a été dit plus haut il me semble, la cardistry est fortement, voire forcément, associé à la magie. L'inverse n'est pas vrai en revanche. On s'attend à un petit tour de magie après une fioriture de la morkitue mais pas à une super coupe pour un tour de cartes.

 

Je pense que c'est plus de la performance Youtube que de la performance live.

Faiseur de trucs et de bidules.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Magic-Tony a dit :

Je pense que c'est plus de la performance Youtube que de la performance live.

Tut tut tut, la cardistry j'en ai vu en Espagne fait par un groupe de jeunes magiciens et je peux te dire que c'est plus impressionnant encore en live que devant un écran, mais effectivement c'est plus de la jonglerie que de la magie.

Peut-on lier ça à la magie ?

Oui, mais avec des gestes alambiqués on annonce automatiquement à son public qu'on est fin manipulateur et l'avis de Andy du Jerx sur la LD est, du coup, très intéressante  et mérite d'être réfléchie.

Voir double date du 30 Juillet :http://www.thejerx.com 

  • Merci 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months plus tard...

Salut Sébastien,

C. Ramsey a fait une recension de  cette vidéo. À 1'47" le gars fait apparaître une carte sans doute déjà placée sur le dessus de la main, qui est tournée paume vers le haut. Pour lui c'est une  tendance en évolution de la cardistry  vers la magie.  Par contre je me demande comment a t-il fait ?    

Il a chargé la carte en récupérant la  carte du paquet, tout en plaçant la paquet sous sa main, donc sur le dos de sa main retournée.

A moins que cela ne soit un trucage vidéo. 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 28 août 2017 à 00:07, Le4dePique a dit :

Je pense qu'associer la cardistry et la magie est une bonne idée 

Bah, pourquoi s'enquiquiner ? Je te parie que même en bidouillant quarante secondes les mains cachées dans un sac tu pourrais obtenir un trophée à Fool Us et commercialiser la méthode... 

Modifié par Christian Girard
  • Haha 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Salut Sébastien,

C. Ramsey a fait une recension de  cette vidéo. À 1'47" le gars fait apparaître une carte sans doute déjà placée sur le dessus de la main, qui est tournée paume vers le haut. Pour lui c'est une  tendance en évolution de la cardistry  vers la magie.  Par contre je me demande comment a t-il fait ?    

Il a chargé la carte en récupérant la  carte du paquet, tout en plaçant la paquet sous sa main, donc sur le dos de sa main retournée.

Oui c'est justement en voyant la vidéo de Chris Ramsay que j'ai voulu la voir entièrement.

Je me suis bien marré devant ses réactions, car finalement j'étais comme lui devant la vidéo en me disant que c'était complètement fou de voir des mouvements aussi inventifs.

Et comme dit @HREJ (Yves)

Il y a 2 heures, HREJ (Yves) a dit :

Oui à ce niveau là c'est magique !

 

 

Il y a 1 heure, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Il a chargé la carte en récupérant la  carte du paquet, tout en plaçant la paquet sous sa main, donc sur le dos de sa main retournée.

A moins que cela ne soit un trucage vidéo.

Vu le niveau et l'inventivité de ces deux messieurs, je ne pense pas qu'il y ait un trucage.

Mais bon j'avoue que c'est très fort visuellement.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Christian Girard a dit :

Bah, pourquoi s'enquiquiner ? Je te parie que même en bidouillant quarante secondes les mains cachées dans un sac tu pourrais obtenir un trophée à Fool Us et commercialiser la méthode...

Bah c'est dommage de faire du cardistry les mains dans un sac, parce que là forcément, ça va se voir beaucoup moins bien :D.

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, SébastienO a dit :

Bah c'est dommage de faire du cardistry les mains dans un sac, parce que la forcément, ça va se voir beaucoup moins bien :D.

En plus, ça réduit vachement le marché : il vaut mieux vendre une méthode réalisable par tout le monde :D

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'   Ce qui est quand même assez génial dans cette performance je trouve, c'est qu'au bout du compte P&T peuvent vraiment comprendre ou deviner la majorité des techniques employées, même parmi les nouvelles. Mais c'est tellement bien exécuté, ils sont tellement embarqués dans la routine menée de main de maître et qui se déroule à 50 cm d'eux, qu'au final ils se retrouvent totalement pris dans la sauce magique. En cela, c'est donc autrement 'fooler' que beaucoup d'autres numéros qui eux le sont pour d'autres raisons et notamment par des choses assez inédites. De mémoire, je ne crois pas qu'un numéro de Fool Us en présentation si rapprochée et en manipulations-misdirections ait ainsi auparavant été triomphant. En cela ce trophée Fool Us me semble assez unique, remarquable et mémorable.
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...