Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Oui, Luc Langevin est courageux.
Mais pourquoi ?
Pourquoi aller dans cette émission dans laquelle il n'a aucune chance de s'en sortir ?
Luc Langevin est un excellent artiste qui crée ses illusions. Son spectacle au Casino de Paris est ce que j'ai vu de plus beau en magie ces 10 dernières années.

Sur le plateau de TPMP, son discours est flou et ambigu. Il a le c.u.l entre deux chaises. Il n'est aucunement responsable du fait que Kamel fasse flotter la rose de Kevin James façon Copperfield, mais il est impensable qu'il ne connaisse pas les sources de ce numéro. Il ne peut que constater les faits et laisser faire. Il n'est ni la conscience de Kamel, ni producteur de l'émission. Il défend donc son bout de gras et sait qu'il ne peut pas défendre certain de ses collègues. Il n'a aucun intérêt non plus à les accabler, ces collègues, en vue d'une prochaine émission et d'une bonne entente entre magicos-parisiens. Il répond donc: "Je connaissais ces magiciens de réputation, je ne les connaissais pas personnellement".

Conscient de la situation, pourquoi donc Langevin choisit-il d'aller marquer un auto-goal dans TPMP ? Ce n'est pas son rôle. Il lui aurait suffit de refuser "l'invitation" et de laisser Hanouna et ses chroniqueurs parler dans le vide.

Amusez-vous !
Troglo

PS: J' attends la prochaine DIVERSION avec impatience  ;)

Modifié par Troglo
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, SebG a dit :

Dub et Frantz pour clarifier mon propos, je ne parlais pas des droits sur les tours quand j'ai dis :

"Quand aux personnes cités dans l'article qui s'occupent de Cooperfield et Blaine et bien qu'ils ne nous fassent pas ch...r et laissent nos illusionnistes faire le taf."

J'ai juste trouvé que suite à ce passage du Parisien "... exécuté pauvrement par des magiciens sans talent" et "fainéantise..." fallait pas abuser non plus.

En tous cas voilà ce que cela donne (les magiciens sont là pour donner du rêve non ?) une sorte de comparution immédiate de Luc Langevin qui dois s'expliquer... Franchement il a eu du courage de faire un tour en fin d'émission.

Bon, je viens de regarder la vidéo du TPAMP en entier...

Je me souvient donc maintenant pourquoi je ne regarde jamais TPAMP.

Regarder un égocentrique au niveau d'un gamin de 8 ans faire son intéressant , de façon vulgaire et malpolie, c'est dur.

S'il était drôle, encore... mais non : j'imagine que le bouton "riez" qui demande au public de rire sur commande est bien usé...

Luc est resté calme, c'est là le vrai tour de magie de l'émission, et j'espère qu'il a profité de l'annonce de ses spectacles à la fin, puisqu'il venait j'imagine pour ça...

Sinon, les invités, a part quand ils faisaient les débiles pour rester au niveau du présentateur, ont des jugements plutôt sains en majorité...

Ceci dit, le contenu sémantique des réponses de Luc est proche de 0, pour autant qu'il ait pu s'exprimer:

C'est normal, ce n'est pas à lui de critiquer l'émission qui le paye...

Et puis comme ils l'ont dit, ils feront sans doute plus attention la prochaine fois, et peut être que l'Arthur dira moins n'importe quoi... ou pas ;)

Je suis sûr que l'émission sera de la belle magie, en tout cas...

De la magie dépoussiérée...faut voir ;)

Avec les droits de diffusion en cas de copie? on peut rêver... :)

Gilbus

 

 

  • J'aime 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Un seul mot à dire. Plutôt que critiquer, je préfère encourager tous ces gens qui produisent des émissions de magie à la télé. Après que l'on emploie des mots exemple " dépoussiéré" on s'en fout même si ce n'est pas vrai. L'essentiel est de ramener des gens devant leur télé pour voir ce genre d'émission.

  • J'aime 2
Publié le

Un truc qui me dérange vraiment, c'est quand certains (d'entre-vous) parlent de magiciens sans talent ! Non, non  et non ! Les magiciens qui ont participé et participeront aux prochains numéros, que je sache, ont un savoir faire, un talent reconnu par votre communauté, et le public ! Après, ce qui m'étonne aussi c'est la rapidité de la production, Arthur, à faire un mea culpa et reconnaître qu'ils se sont peut-être plantés qque part... Quand à souligner l'absence ou peu de programmes totalement dédiés à la magie de façon régulière, c'est à la fois vrai... et faux... Le pote Gilles Arthur propose et publie  inlassablement des émissions, Les Championnats de France, Les Mandrakes, des Spéciales...

  • J'aime 4
Publié le

Cette polémique n'aurait pas dû sortir du petit monde des magiciens.
Elle tue le rêve et l'esprit de la magie. Ainsi ce ne sont plus 4 magiciens qui semblent avoir été vus dans cette émission mais des gens ordinaires qui ont acheté les tours des autres et les ont reproduits. Bonjour l'ambiance.

Moi j'avais bien aimé l'émission. Elle était bien menée.

Le seul bémol pour moi c'est l'intro qui se la pète "on va dépoussiérer la magie, on va la deringardiser..." Et d'ailleurs c'est cette intro prétentieuse qui a lancé la polémique.

On aurait pu faire le même procès à Eric Antoine qui a utilisé la même ficelle publicitaire et mensongère. Et en ce qui le concerne il ne s'agissait pas de l'idée d'un producteur mais bien la sienne.

Quant à mettre les crédit dans le générique de fin, cela me fait bien rire vu la vitesse grand V à laquelle TF1 fait défiler ses génériques sans compter l'incrustation insupportable (désormais sur toutes les chaines) pour nous prévenir du prochain programme.

 

  • J'aime 2
Publié le

Mathieu a bien foutu sa merde ... je suis légèrement déçu, 'même si je comprend, respecte et me^me si je suis en partie d'accord avec lui), il nous fait tous passer pour des gros cons sans talent, il se permet de parler au nom de tout le monde, mon père qui ne connait rien en matière de magie, m'a parlé dimanche, de notre représentant, celui qui invente quasiment tous les tours de magies.

On va pas se relever de cette histoire, c'est un peu notre Fillonade a nous ;)

  • J'aime 2

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Melvin a dit :

 

...

On aurait pu faire le même procès à Eric Antoine qui a utilisé la même ficelle publicitaire et mensongère. Et en ce qui le concerne il ne s'agissait pas de l'idée d'un producteur mais bien la sienne....

Si tu remontes un peu dans le temps, Eric Antoine, quand il a utilisé des numéros d'américains, s'est fait critiquer ici aussi par certains... (il me semble même que j'étais du nombre, quand des gens avaient voulu vanter sa créativité...)

On nous a assuré ensuite qu'il avait les droits d'exploitation des numéros copiés, donc pas de problème.

j'espère que ces droits étaient acquis de façon plus "officielle" qu'avec l'émission dont on parle ;)

Voyez le bazars :  une émission montre qu'on peut se faire chopper à interpréter sans avoir les droit, et paf, l’honnêteté de tout ceux qui ont copiés des numéros, qu'ils aient les droits ou non, se voit soupçonnée...

C'est comme quand un homme politique se fait prendre, on a vite fait de lâcher "tous pourris"... alors que c'est faux, bien sûr.

N’empêche que le problème des droits d'exploitation télé est un vrai problème, puisque le flou artistique (et surtout juridique) est soigneusement entretenu...

Et que dire des spectacles qui ne passent pas à la télé... des milliers de magiciens pro qui font des spectacles sur scène ou en salon, avec des tours et des numéros protégés, et ignorent volontairement ou non cette notion de droits d'exploitation?

Et on ne parle pas des magiciens amateurs, enfin, si parlons en:

l'utilisation dans un cercle familial n'est pas vraiment au centre du problème, mais que dire des amateurs se produisant devant des publics ouverts, que ce soit associatif ou caritatif?

Du point de vue légal et éthique, ils ont les même contraintes que les pros... Combien pensent qu'il y a des contraintes?

Combien le savent, mais préfèrent ne pas y penser?

 

La solution consiste naturellement à ne pas copier un numéro :

On utilise le tour (si le tour est protégé, en plus, c'est plus compliqué ;) ), mais on trouve sa propre façon de l’interpréter.

Mais c'est tellement tentant, de faire comme son idole... bien moins fatiguant, et avec un sucés assuré, puisque le maitre le fait et que ça marche...

Et puis les créateurs ne demandent parfois pas mieux que d'être copiés:

On n'a qu'a faire comme dans le tuto vendu avec le tour...

 

ralalaaa, cette histoire de droit est bien compliquée, en fait:

On a tous, à un moment ou un autre, copiés des choses, en tout ou partie...

Une technique ou une réplique, une attitude, un aspect d'un personnage, moi le premier...

Il faut simplement faire la part entre l'inspiration donné par un grand magicien, et sa copie carbone...

Ce n'est donc pas tout noir ou tout blanc, à chacun de placer la barre éthique à la hauteur de sa conscience...

Je ne me place pas au dessus du lot, même si j'essaie de faire du Gilbus la plupart du temps : Pour tout dire, ma propre barre ne vole parfois pas bien haut, et j'en ai honte...

Quand je fais sérial prédiction, du regretté Colombini, par exemple, j'avoue ne pas avoir ajouté grand chose au tour...

Pas une histoire, pas de changement majeure ni dans la procédure ni dans les variations d'intentions...

Le tour me plait vraiment trop tel qu'il est, bref, ma contribution ne fait PAS avancer la magie, et cela me désole.

Et cela plait au public...

Mais bon, c'est pas grave, je ne suis pas vraiment magicien...

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

j'avais a une époque une routine de notre brésilien copieur du physique de VV, pour ne pas le citer Julien LOSA, je me suis entretenu avec Ju' au sujet de cette routine car j'ai rajouté un truc ou deux, je n'ai pas pensé a lui demandé l'autorisation de faire en public son tour, mais j'ai essayé comme a chaque fois de m’approprier le tout, limite a refaire a ma sauce la partie technique.

J'ai mème eu une période ou je refaisait un tour de Kamel, celui ou il porte le masque d'un personnage, celui la je n'ai rien changé a la routine de base, j'avais demandé a Kamel la permission a l'époque, (je ne sais même pas si ce tour est de lui). Tout ça pour dire, comme Gilbus, on a tous une casserole, c'est la vie.

 

Mathieu a bien pompé en partie une routine de Boris Wild, je n'est pas souvenir qu'il est crédité Boris a ce moment la ;)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

Le fond de cette affaire n'est certainement pas de faire le procès de l'émission, des magiciens de Diversion, des magiciens en général et encore moins de Mathieu qui a eu bien raison d'agir de la sorte. Ce n'est pas comme si ça faisait plus de 10 ans qu'il le répète sans cesse, cela a juste été cette fois-ci plus mis en lumière car ça découlait d'une émission qui a fait grand bruit ;)

 Perso je trouve aussi affligeant de ne pas apporter sa touche personnelle à un tour qu'on présente mais ça reste mon avis personnel et surtout ça ne change rien à la nature du problème: à savoir que la loi et l'éthique doivent etre respectés, point!

Après, les arguments qui disent "oui mais untel a fait...", "oui mais l'émission était sympa et...", "oui mais personne n'est vraiment innocent alors...", etc... Je suis navré mais ce ne sont pas des arguments qui excusent le problème.

Je trouve ça triste qu'il faille que David Copperfield grince un peu des dents pour qu'ils se rendent enfin compte qu'il aurait fallu faire autrement (d'après ce que le "grand" Arthur irréprochable a confié à la radio).

Qu'on apprécie ou pas Mathieu et qu'on soit énervé ou pas par son pavé dans la mare force est de constater que ça a quand meme pu porter ses fruits vu que la production compte faire attention pour la prochaine émission (du moins... on espère que ce ne sont pas des paroles en l'air). Le résultat est donc bien là et c'est tant mieux.

Certains avaient peur que cette histoire ne tue la magie à la télé, ce que je pense c'est que sans ce genre d'action ce ne soit carrément la magie tout court qui soit tuée à moyen ou long terme. Je parle bien sûr de la vraie, pas juste celle de sortir quelque chose de son emballage, de lire sa... "prescription" et l'exécuter à la lettre ;)

Je vous écris tout ceci mais ce n'est pas pour ça que je suis irréprochable non plus. A force de bosser la magie depuis autant d'années on ne se souvient plus très bien où on a vu ceci ou cela. C'est ce qui s'est produit dans une de mes émissions, de manière tout à fait involontaire, et je m'en suis rendu compte après coup. Mais en prendre conscience et en faire quelque chose c'est déjà une étape importante. Car après tout au-delà du fait que nous soyons magiciens, nous sommes avant tout humains avec nos qualités et... nos défauts ;)

Magicalement vôtre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Hugues PROTAT nous a partagé ce texte  Un personnage hors norme : Juan Tamariz, le magicien qui a transformé la cartomagie en un phénomène populaire. Sa fille Ana TAMARIZ a confirmé le décès de l'illusionniste à Madrid. Champion du monde de cartomagie, l'artiste a marqué plusieurs générations avec ses apparitions à la télévision et son travail en tant que maître des magiciens. Juan TAMARIZ, l'une des figures les plus reconnues de la magie espagnole et référence internationale de la cartomagie, est mort ce mardi à 83 ans à l'hôpital clinique San Carlos de Madrid, selon les informations d'El País. Sa fille, Ana TAMARIZ, a confirmé le décès via les réseaux sociaux. « Avec une immense tristesse, aujourd'hui je fais mes adieux à mon père Juan TAMARIZ, une personne incroyable, très aimée et admirée de tous », a-t-elle écrit, selon ce que rapporte RTVE. Avec son chapeau haut-de-forme, sa chevelure ébouriffée, son violon imaginaire et l'incontournable « ¡Chan, tatachán! », Tamariz a transformé l'illusionnisme en un spectacle populaire pour des millions de spectateurs. Mais derrière ce personnage apparemment improvisé se cachait aussi l'un des plus grands érudits de la magie contemporaine. D'une boîte de magie au championnat mondial de cartomagie Juan Manuel TAMARIZ-MARTEL NEGRÓN est né à Madrid en 1942. Son intérêt pour l'illusionnisme a commencé lorsqu'il n'avait que quatre ans, après avoir assisté à la prestation d'un magicien. Peu après, il a demandé une boîte de jeux de magie et a commencé à pratiquer avec sa famille et ses amis. À douze ans, il a découvert les livres de l'illusionniste Wenceslao CIURÓ, qui lui ont permis de plonger dans la technique et dans les mécanismes psychologiques qui interviennent dans un spectacle. Comme il l'a expliqué dans une interview publiée par la mairie de Madrid, ces lectures ont été décisives pour comprendre que la magie ne consistait pas uniquement à exécuter un tour. Sa précocité lui a ouvert les portes de la Société Espagnole d'Illusionnisme avant d'atteindre l'âge minimum requis : il a été admis à 18 ans, deux ans avant la limite établie, après avoir convaincu les responsables de l'institution de ses capacités. TAMARIZ a étudié les sciences physiques et s'est également intéressé au cinéma, deux domaines qui ont influencé sa manière de concevoir la construction d'un spectacle. Cependant, il a fini par se consacrer entièrement à l'illusionnisme. En 1972, il a obtenu le Grand Prix du Congrès National de Magie. Un an plus tard, il a reçu la reconnaissance qui a définitivement propulsé sa carrière internationale : le Prix mondial de cartomagie, obtenu lors du Congrès mondial de magie de la FISM qui s'est tenu à Paris. Le profil publié par le gouvernement espagnol souligne qu'à partir de ce moment, il a présenté ses spectacles dans des villes comme Chicago, Tokyo, Paris, Londres, Bogota, Le Caire, New York et Santiago du Chili. Le magicien qui est entré dans tous les foyers Bien que son prestige professionnel ait grandi lors des congrès internationaux, c'est la télévision qui a transformé Juan TAMARIZ en un personnage familial pour plusieurs générations d'Espagnols. Les archives de la RTVE conservent le programme pilote de Tiempo de magia, produit en 1975, dans lequel il partageait l'écran avec Julio CARABIAS. Cette participation anticipait une relation avec le petit écran qui allait se prolonger pendant des décennies. Son passage par Un, dos, tres... responda otra vez a démultiplié sa popularité. Ensuite, d'autres émissions comme Por arte de magia, Magia Potagia, Chantatachán et le programme pour enfants El recreo sont arrivées. Face à l'image traditionnelle du magicien solennel, Tamariz a construit un personnage proche, débordant d'énergie et apparemment chaotique. Ses blagues, sa conversation constante avec le public et sa manière de célébrer chaque numéro sont devenues une partie indissociable du spectacle. Cependant, cette mise en scène cachait une préparation minutieuse et une connaissance approfondie de la gestion de l'attention (misdirection). La capacité de diriger le regard, d'anticiper les soupçons du spectateur et de maintenir la surprise expliquait une grande partie de l'admiration qu'il suscitait parmi ses pairs. Livres, enseignement et une école dirigée par sa fille La contribution de Tamariz à la magie allait bien au-delà de ses apparitions télévisées. Tout au long de sa carrière, il a publié des livres majeurs consacrés à la technique, à la théorie et à la présentation de l'illusionnisme. Parmi ses œuvres figurent La Vía Mágica, Los Cinco Puntos Mágicos, Sonata et Sinfonía en Mnemónica Mayor, des références incontournables de la littérature magique. Ses travaux ont abordé des questions telles que la relation entre le magicien et le public, la construction narrative des tours et l'utilisation de la mémoire et de la psychologie en cartomagie. Cette combinaison de réflexion théorique et de sens du spectacle a contribué à consolider son prestige à l'international. Une partie de son héritage se perpétue à travers la Grande École de Magie Ana Tamariz, dirigée par sa fille. Tamariz a lui-même conçu les programmes pédagogiques du centre, pensés pour transmettre sa vision de l'illusionnisme aux nouvelles générations. L'école a compté parmi ses intervenants et élèves des magiciens comme Jorge BLASS, Anthony BLAKE, Miguel GÓMEZ et Rafael BENATAR. Son programme combine l'apprentissage des tours et des techniques avec des cours d'histoire de la magie, de théorie et de psychologie du spectacle. Médaille d'Or des Beaux-Arts et reconnaissance de Madrid La reconnaissance de la carrière de Juan TAMARIZ est également venue des institutions. En 2011, il a reçu la Médaille d'or du mérite des beaux-arts, accordée par décret royal. Auparavant, en 2009, il avait obtenu le Prix honorifique de théorie et philosophie du Congrès mondial de magie (FISM) de Pékin, une distinction récompensant son travail de chercheur et de rénovateur de l'art magique. En 2019, sa ville natale lui a également décerné la Médaille d'or de Madrid. La mairie de la capitale a alors souligné sa contribution à la diffusion internationale de la magie et sa capacité à combiner créativité, humour et rigueur.
    • Hundred Fingers avec Hu Hojin sont de retours 
    • Ton postulat demande a être démontré ! Je connais la scène de l'art contemporain de ma ville, ceux que tu considères comme "la plupart" se content en réalité sur les doigts d'une main. En revanche, je vois plutôt des centaines d'artistes talentueux et avec des messages pertinents et des formes innovantes crever la dalle depuis des années.  Ce que je critiquerais donc davantage, ce sont les quelques grands collectionneurs qui soufflent le chaud et le froid sur le marché de l'art. Une poignée de milliardaires qui décident de concerts d'investir sur tel ou tel courant, tels ou tels artistes pour auto alimenter un système qui n'est rien d'autre que de la spéculation. Pour eux, effectivement, le sens des oeuvres, les techniques, les matériaux, les intentions, le temps passé n'a pas d'importance.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...