Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Camalot a dit :

Je fait parti de cette génération qui, après avoir découvert Bram Stocker, était fan de Bela Lugosi et surtout, Christopher Lee, qui pour moi, a été le meilleur serviteur de Dracula !  

As-tu parcouru ce sujet de 14 pages ? Sinon il pourrait t'intéresser :

 

 

Publié le (modifié)
Il y a 12 heures, Christian Chelman a dit :
  Il y a 15 heures, Snoopy a dit :
Il y a 15 heures, Snoopy a dit :

...L'hypothèse vampyrique va vous démontrer que le vampire est une réalité, et que les Etats mentent pour faire croire qu'il s'agit d'une superstition. Il s'agit là d'un point fondamental des travaux de recherche au Surnatéum; réintroduire la magie comme réalité.

 

Déjà vu avec les livres d'Anne Rice et le jeux de Rôle Vampire la mascarade .

Sauf qu'ici il s'agit d'une véritable étude historique sur base de documents originaux...

A quand la contre expertise ?

Gérard Majax pourrait sortir, par exemple, L'hypothèse vampyrique vue par un illusionniste :D :D :D

Modifié par Shiva
  • Haha 3

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Shiva a dit :

A quand la contre expertise ?

Gérard Majax pourrait sortir, par exemple, L'hypothèse vampyrique vue par un illusionniste :D :D :D

Je le mets au défi de le faire :) 

Surtout avec le même niveau de travail de recherche que le mien, et les sources originales. Mais Majax risque d'être le moindre de mes soucis...

Je m'attends à quelques types de réactions, et ça m'amuse d'avance:

- celles de ceux qui n'auront pas lu l'Hypothèse mais auront de vagues échos.

- Celles de ceux qui pensent avoir raison sur tout, mais ne feront pas le moindre travail de recherche

- Celles de ceux pour qui l'Hypothèse sera digne de leur pire cauchemar.

Le truc est que ces réactions seront balayées dans la seconde; ceux qui donnent leur opinion sur tout sans avoir jamais rien fait sont des cibles faciles. Du vent et des fantômes.

Je suis plus intéressé par ceux qui discuterons ce travail avec des bases solides, historiens et autres, et ceux qui auront lu la monographie. L'Hypothèse ouvre de nouvelles portes pour l'illusionnisme fantastique, c'est peu de le dire.

Modifié par Christian Chelman
  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Woody a dit :

Tu oublies ceux que la question fascine mais que le débat n'intéresse pas  ;) .

Absolument. De toute façon, ce débat aura lieu en privé, on évitera les polémiques inutiles...

Modifié par Christian Chelman

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...