Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Camalot a dit :

Je fait parti de cette génération qui, après avoir découvert Bram Stocker, était fan de Bela Lugosi et surtout, Christopher Lee, qui pour moi, a été le meilleur serviteur de Dracula !  

As-tu parcouru ce sujet de 14 pages ? Sinon il pourrait t'intéresser :

 

 

Publié le (modifié)
Il y a 12 heures, Christian Chelman a dit :
  Il y a 15 heures, Snoopy a dit :
Il y a 15 heures, Snoopy a dit :

...L'hypothèse vampyrique va vous démontrer que le vampire est une réalité, et que les Etats mentent pour faire croire qu'il s'agit d'une superstition. Il s'agit là d'un point fondamental des travaux de recherche au Surnatéum; réintroduire la magie comme réalité.

 

Déjà vu avec les livres d'Anne Rice et le jeux de Rôle Vampire la mascarade .

Sauf qu'ici il s'agit d'une véritable étude historique sur base de documents originaux...

A quand la contre expertise ?

Gérard Majax pourrait sortir, par exemple, L'hypothèse vampyrique vue par un illusionniste :D :D :D

Modifié par Shiva
  • Haha 3
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Shiva a dit :

A quand la contre expertise ?

Gérard Majax pourrait sortir, par exemple, L'hypothèse vampyrique vue par un illusionniste :D :D :D

Je le mets au défi de le faire :) 

Surtout avec le même niveau de travail de recherche que le mien, et les sources originales. Mais Majax risque d'être le moindre de mes soucis...

Je m'attends à quelques types de réactions, et ça m'amuse d'avance:

- celles de ceux qui n'auront pas lu l'Hypothèse mais auront de vagues échos.

- Celles de ceux qui pensent avoir raison sur tout, mais ne feront pas le moindre travail de recherche

- Celles de ceux pour qui l'Hypothèse sera digne de leur pire cauchemar.

Le truc est que ces réactions seront balayées dans la seconde; ceux qui donnent leur opinion sur tout sans avoir jamais rien fait sont des cibles faciles. Du vent et des fantômes.

Je suis plus intéressé par ceux qui discuterons ce travail avec des bases solides, historiens et autres, et ceux qui auront lu la monographie. L'Hypothèse ouvre de nouvelles portes pour l'illusionnisme fantastique, c'est peu de le dire.

Modifié par Christian Chelman
  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Woody a dit :

Tu oublies ceux que la question fascine mais que le débat n'intéresse pas  ;) .

Absolument. De toute façon, ce débat aura lieu en privé, on évitera les polémiques inutiles...

Modifié par Christian Chelman

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...