Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mon téléphone est un Sony XA1.

Mais je comprends mieux à proprement parler, ce n'est pas l'application en elle-même le vrai problème, mais sa compatibilité avec les modèles de téléphones, c'est pour ça que sur IOS elle passe mieux.

Je me tâte avec Inject 2 qui est plus complet, même si on m'a dit que ça reste 2 choses bien distinctes, mais je croyais avoir lu un effet sur Inject 2 où il y a une photo d'une carte choisie qui correspond à la carte choisie du spectateur, mais je dois me tromper.

Mais, il est clair que si l'effet de Marty permet jusqu'à la publication Facebook, ça doit valoir vraiment le coup, peut-on publier la photo où l'on souhaite ? Sur son compte, sa page, le compte d'une autre personne ?

 

En tout cas, merci pour vos éclaircissements ! :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, AlexandreO a dit :

la publication Facebook, ça doit valoir vraiment le coup, peut-on publier la photo où l'on souhaite ? Sur son compte, sa page, le compte d'une autre personne ?

 


Oui, grâce aux dernières avancées en la matière, tu peux l'envoyer sur les comptes d'un milliard d'utilisateurs. Ensuite, tu attends tranquillement avec tes spectateurs l'arrivée du FBI.

  • Haha 2
Publié le

Désolé, la formulation que j'ai employé est peut-être incorrecte, surtout que ne connaissant pas le processus, je peux être dans l'erreur avec ma question. C'était simplement pour savoir si celui-ci permet une publication normale comme on peut en faire normalement sur Facebook.

Comme j'avais lu que le spectateur peut de lui-même aller sur Facebook avec son téléphone, c'est que ce n'est pas un fake, donc je me suis demandé si les options permettent de publier normalement. :)

Publié le

Il n'y a pas de soucis, je ne suis pas américain, je ne suis pas assez intéressant pour eux 😂

 

Mais, merci pour ton retour d'expérience, je voyais plus l'option Facebook comme l'opportunité de se faire de la publicité ou une prise de contact, mais tant que je n'ai pas l'application en main, je ne peux encore me faire un avis dessus concret.

Par contre, entre prendre juste la photo ou prendre la photo pour la publication Facebook...etc, ça ne prend pas un temps anormal ou ça donne vraiment l'impression qu'on prend la photo et ça s'arrête à ça ?

Merci en tout cas pour vos avis, c'est vraiment intéressant :)

Publié le (modifié)

Marty n'est prévu que pour une publication sur Facebook (instantanée).
Mais comme la photo peut aussi figurer dans l'application Photo du smartphone, il est possible, ensuite, de la transférer avec AirDrop, Mail, MMS, 500px et Dropbox.

Je n'utilise pas non plus Fesse de Bouc. 🙂

Modifié par Edler
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Ah, c'est plutôt pas mal comme processus, ça permet de ne pas forcément aller sur Facebook.

Ça donne vraiment envie en tout cas :)

Merci beaucoup !

Publié le

Je vois que ça fait l’unanimité 😄

En tout cas, merci de vos réponses, ça m'a permis d'y voir plus clair, j'ai essayé de contacter Secret Studio, sans réponse pour l'instant, j'attends de voir par la suite.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/comment-j-ai-demasque-le-faux-brad-pitt-7165700 L'arnaque au faux Brad Pitt a l'air mieux ficelée que ce dont on avait l'impression en lisant les réactions sur les réseaux sociaux.
    • Et j’en ai plus longuement parlé dans VM il y a 23 ans ici, ne me dis pas que tu as oublié 😉 :   
    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...