Only Think 2.0 de Jean-Pierre VALLARINO

[Claudemage SALONI]

il y a 5 minutes, Fredzik a dit :

Très bon. Juste une petite question me turlupine: personne ne tique sur la présence de 2 fois la même carte dans le jeu ?  En tout cas, ta version a l'air très efficace.

....

Heu! à la fin il fait contrôler le jeu  et la carte à disparu (donc pas de deuxième carte)

[Frédéric NOWACKI]

il y a 2 minutes, claudemage a dit :

Heu! à la fin il fait contrôler le jeu  et la carte à disparu (donc pas de deuxième carte)

Oui ok pardon ... pas très réveillé ce matin ...

[Gabriel DESSAUX]

La version de Yann se marie très bien avec la méthode de Only Think.

Il existe aussi Think de shin lim qui utilise en quelque sorte le même concept. 

L'avantage de Only think c'est que la mise en place est très rapide et quasi impromptue.

Et la version de Yann est intrigante et marrante avec  ce final surprise .

Cela me donne envie de tester.

Dans la progression je me demande si il ne serait pas mieux de faire constater que la carte ne se trouve plus dans le jeu avant la révélation.

[Yann CPN]

il y a 46 minutes, Gabriel (radja) a dit :

Dans la progression je me demande si il ne serait pas mieux de faire constater que la carte ne se trouve plus dans le jeu avant la révélation.

Alors, oui et non. Je l'ai testé et les spectateurs pensaient que j'avais profité du moment où ils regardaient les cartes pour changer la prédiction. En leur faisant tout de suite retourner la prédiction, il y a une sorte d'effet d'immédiateté (ils viennent de voir la carte dans le jeu et elle se retrouve sous un objet dont je ne me suis pas approché). Après, si la carte est vraiment hors d'accès (avec quelqu'un qui pose la main dessus, par exemple), effectivement, ça peut être mieux (il arrive aussi qu'ils pensent que celui/celle qui a la main dessus est complice).

Pour l'histoire de faire Only Think en impromptu, je n'y avais pas pensé, mais, effectivement, c'est possible pour peu que l'on soit un peu technique. N'étant pas très branché ACAAN, je n'en faisais qu'avec un jeu mémorisé, mais en voyant les messages, je me suis demandé comment faire et, effectivement, en maîtrisant bien contrôles, sdc, faux mélanges, etc. il y a moyen d'utiliser le principe pour faire un ACAAN impromptu avec un jeu emprunté et mélangé auparavant par le spectateur (à la seule condition qu'il soit complet).
D'ailleurs, je viens de le faire à mes enfants (qui sont particulièrement intransigeants) et ça a bien marché. Je le ferai à des magiciens, tiens (j'ai l'impression que les magiciens sont les seuls spectateurs à vraiment adorer les ACAAN).

[Colas RICARD]

 

Il y a 3 heures, Fredzik a dit :

 Juste une petite question me turlupine: personne ne tique sur la présence de 2 fois la même carte dans le jeu ? 

C'est pour ça que c'est une transposition et non pas un Caan

[Claudemage SALONI]

il y a 51 minutes, Yann (Menteur) a dit :

Alors, oui et non. Je l'ai testé et les spectateurs pensaient que j'avais profité du moment où ils regardaient les cartes pour changer la prédiction. En leur faisant tout de suite retourner la prédiction, il y a une sorte d'effet d'immédiateté (ils viennent de voir la carte dans le jeu et elle se retrouve sous un objet dont je ne me suis pas approché). Après, si la carte est vraiment hors d'accès (avec quelqu'un qui pose la main dessus, par exemple), effectivement, ça peut être mieux (il arrive aussi qu'ils pensent que celui/celle qui a la main dessus est complice).

Pour l'histoire de faire Only Think en impromptu, je n'y avais pas pensé, mais, effectivement, c'est possible pour peu que l'on soit un peu technique. N'étant pas très branché ACAAN, je n'en faisais qu'avec un jeu mémorisé, mais en voyant les messages, je me suis demandé comment faire et, effectivement, en maîtrisant bien contrôles, sdc, faux mélanges, etc. il y a moyen d'utiliser le principe pour faire un ACAAN impromptu avec un jeu emprunté et mélangé auparavant par le spectateur (à la seule condition qu'il soit complet).
D'ailleurs, je viens de le faire à mes enfants (qui sont particulièrement intransigeants) et ça a bien marché. Je le ferai à des magiciens, tiens (j'ai l'impression que les magiciens sont les seuls spectateurs à vraiment adorer les ACAAN).

Puracaan de Boris Wild peut se faire avec un jeu emprunté (54) et un mélange par le spectateur.

Modifié 15 février 2020 par claudemage

[Gabriel DESSAUX]

Des versions de caan ou acaan il en existent beaucoup.

Le critère qui me plaît dans par exemple only think c'est le spectateur qui distribue les cartes à son nombre.

 

[Cédric FAURY]

Je trouve le principe de Only Think 2.0 de Vallarino déjà extraordinaire mais encore optimisé dans la routine de @Yann (Menteur) C'est très efficace et intelligent, bravo Yann et merci pour le partage.

Modifié 15 février 2020 par Cédric F.

[Guillaume BOTTA]

J'adore le travail de Vallarino, surtout quand on se rappelle les DVD Champagne, Rendez-vous, Ultimate cartes folles et les Inspirations.

Il a ce truc qui transforme la technique brute en un geste esthétique.

Mais même dans ses tours automatiques, ya toujours un truc à prendre.

Pour ma part, j'ai combiné son Only Think avec la pichenette de Pit Hartling  pour terminer ma routine CHANCE.

Ici elle est  automatique et peut être raccourcie facilement. 

[Laurent MARCHETTI]

Moi par contre j aime ton travail Guillaume 

Le partage est top à chaque fois 

Tes pdf que j ai .. me régale !

Bravo et encore encore