Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bah tu vois... mdr:D

Sinon, moi je dirais que le boulot de Frantz concernant la revue c'est l'enfer. Lui dit que non mais moi je dis que oui.

Attends, les contributeurs lui envoient juste leurs textes, avec une ou deux photos éventuellement. Tout le reste, c'est Frantz.

T'imagine un peu ? Les mecs, ils envoient leur fichiers words tout pourris avec des photos d'une résolution de 4 pixels par 4. Et attention, il n'y pas qu'un ou deux textes mais des dizaines (ah bah les mecs à la FFAP, ils ont le temps) et parfois même Tabary il envoie un truc. Imagine un peu Frantz, un texte de Tabary... Si tu fais un peu de magie t'as de quoi pleurer : le truc est certainement hyper intéressant mais c'est manuscrit (une écriture de pharmacien) et sous forme d'ambigramme !

Bref, donc, Frantz, il a tout a faire derrière : relire, corriger, mettre en forme les textes (si t'as pas bossé dans l'édition, t'imagines pas toutes les contraintes à respecter en termes de polices, de paragraphes, de majuscules...), maquetter tout le bordel, l'envoyer à l'imprimeur, suivre l'impression comme s'il s'agissait d'une de ses propres publications, sauf que là, d'après ce que je comprends, il ne touche pas un rond.

Non, non, à mon avis , il est pas blanc-bleu l'éditeur du Poitou car personne n'accepterait de faire tout ça bénévolement; il a encore du perdre un pari à la gomme...

(et le plus amusant dans tout ça c'est que les types quand ils reçoivent la revue, il l'a montre parfois à leurs amis qui viennent déjeuner le dimanche midi et tout le monde s'esbaudit en (se) faisant des compliments :

- Ah ben dis donc t'es magicien, t'écris des articles dans la presse main'nant ?!?

- Oui et pis t'as vu là c'est ma photo

- Quand je pense que tu copiais mes rédactions à la communale...)

Modifié par Woody
  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
Publié le

Allez je relance une fois de plus le debat , comme cela on pourra encore se battre :D

Septembre /ovtobre ?? Novembre / Décembre ???  et peut etre Janvier Février  ???? comme cela on pourrait souhaiter un joyeux Noel, une bonne année et joyeuse paques  ! 

Oui je sais je suis un "trublion"  il en faut un :x

 

BON NOEL à tous 

Publié le

j'ai regardé la version électronique sur le site FFAP .

 La pub pour ma vente Magie Prestidigitation  du 4 mars 2017 à Chartres est réussie......

 

 

 

  • J'aime 1

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...