Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Je salue cependant le travail effectué par le Magigazine qui s'améliore de plus en plus en terme de réalisation (oui, le respect des auditeurs commence par là !) et dont les critiques s'affinent avec le temps...

Merci Nikola, ça demande en effet beaucoup de travail, de peaufinements.

Faut il être le premier à parler d'un objet ou au contraire laisser faire le temps ? Pas toujours facile de trancher dans notre société de consommation.

En tout cas nous essayons en effet de réfléchir à notre valeur ajoutée.

perso les critiques me font gerber, qui sont ces gens qui se prétendent supérieurs aux autres.

Mais jusqua présent que ce soit alexis ou les lyonnaises ce ne sont que des avis on prend ou on laisse,

Les lyonnaises te saluent ;)

Il ne s'agit nullement de se sentir supérieur, ou a tu vu cela ?

Il y avait un manque, et ce sont les demandes récurrentes du type "quand est ce que l'équivalent de WPR sort en français" qu'on est parti sur le délire par exemple.

En revanche, si à la parution on nous avait dit en masse d'arrêter (et pourtant c'était pas terrible au début), on aurait stoppé là.

Enfin, il est vrai qu'ajourd'hui nul besoin d'être critique gastronomique pour avoir un blog sur la bouffe.

Notre avis ne vaus pas mieux qu'un autre, mais il est mis en forme, et au delà de dire "c'est bien ou c'est pas bien", notre ligne éditoriale se base surtout sur un échange entre un amateur et un pro.

Autant nous nous inspirons de beaucoup de choses déjà faites, autant sur ce point, nous sommes uniques.

Je l'ai déjà dit et je le répète : nous avons TOUS dans nos bibliothèques et dans nos tiroirs de quoi bosser toute notre vie sans rien acheter.

Si au delà de ce qu'on dit nous apportons un bon moment autour de la magie (comme des interviews par exemple), alors on a déjà un peu contribué à la vie magique en France.

Chacun à notre mesure.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour les critiques je ne parle pas de vous ou d'alexis mais des critiques ciné et autres ... j'ai bien précisé derrière que vous ne donnez qu'un avis que l'on prend ou on laisse ...

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Certes Alexis,

Ce qui le gêne cest le manque de documentation de vos critiques, le côté parfois irrespectueux, la réalisation approximative, et votre légitimité à descendre en flèche des gens qui n'ont plus leurs preuves à faire dans le domaine de la Magie (et je ne parle évidemment pas de moi...)

Je suis persuadé jeune homme que lorsque vous reverrez vos vidéos dans quelques années, vous comprendrez... Malheureusement, il faudra attendre jusque là... Je mets effectivement en doute vos analyse, et les dernières concernant le travail de ShinLim sur scène ne fait que confirmer ces doutes. C'est en effet aussi stupide que de reprocher à David Copperfield de ne pouvoir réaliser son Flying en close-up.

Je suis persuadé qu'avec un peu de recul et un peu plus de travail, le résultat ne pourrait qu'être meilleur.

Bravo

Publié le (modifié)
Ce qui le gêne cest le manque de documentation de vos critiques, le côté parfois irrespectueux, la réalisation approximative, et votre légitimité à descendre en flèche des gens qui n'ont plus leurs preuves à faire dans le domaine de la Magie (et je ne parle évidemment pas de moi...)

Je me permets de partager mon point de vue et mon expérience de consommateur :

Personnellement, quand j'ai regardé la critique du HP, je ne savais pas que le NP existait, et il était tant décrié dans cette critique que j'ai tout de suite porté mon attention sur le HP sans chercher à faire la comparaison moi-même.

Bien sûr, ce fut ma réaction et quelqu'un d'autre en aura une autre (ou pas).

Au final je pense que dire qu'on aime quelque chose, ça ne pose pas de problème, et que ceux qui sont intéressés seront ravis. En revanche décrier un produit dont certains n'ont jamais entendu parler, juste parce qu'un autre produit est d'après-nous plus intéressant, ça ne me semble pas une très bonne attitude : le produit décrié souffre de la comparaison et le consommateur qui comme moi ne réfléchit pas beaucoup élimine de suite l'éventualité d'acheter ce produit. Malgré cet incident, j'ai plutôt un avis positif sur les critiques d'Alexis.

Mais je pense qu'il est très important de bien ancrer dans les esprits la subjectivité de ces critiques, de bien rappeler qu'il s'agit d'avis personnels avant tout. Et ça c'est aux critiques de le faire et aux consommateurs d'en avoir conscience.

Bien sûr je ne souhaite pas jeter la pierre sur Alexis, j'ai aussi des idées préconçues sur Sansminds tirées de vous savez où^^.

Cela dit, concernant la "réalisation approximative", je ne suis pas d'accord. D'après-moi une réalisation approximative ne fait pas de tort au produit, au contraire, elle évite à celui qui consulte la vidéo de tout croire aveuglément, puisqu'il peut constater de visu que le critique est quelqu'un comme lui, qui n'est pas payé pour faire ses critiques et qui se filme avec ce qu'il peut. Bref, la réalisation approximative permet davantage de réflexion et nous évite de considérer le critique comme un être supérieur détenant la vérité universelle ou comme un acteur corrompu.

Modifié par Gremlin
Publié le (modifié)

Il faut avoir un avis critique sur chaque critique.

Au final on a quoi ?

Des magiciens qui donnent leur avis sur un produit. Ok

Alors pour éviter tout drame, peut être vaut'il mieux éliminer tous les messages de VM où l'on compare des produits, essaie de trouver la méthode employée ( le simple fait de dire j'suis sur que c'est comme ca qu'il fait, ca peut refroidir un acheteur), critique une mise en scène ...

Bref le simple fait d'etre sur un forum a lire ou ecrire, simplement avec ca on peut faire le bien comme le mal.

Les magiciens qui critiquent par vidéo, pour moi c'est un plus. Avec une vidéo on a le langage corporel, les mimiques faciales ... et ca permet de voir si on parle au 1er, 2eme ou 40eme degré (c'est achement plus dur a l'écrit).

Ensuite ca me sert a découvrir des ouvrages, des dvd des techniques. Sans le magigazine je n'aurais pas eu connaissance de certains produits, parce que je ne cherchais pas où il fallait ou parce que je ne savais pas chercher. Apres leurs avis, j'en prends, j'en laisse. Peu importe, j'ai une vision des choses plus clair . Et cela me permet de chercher d'autres critiques du même produit, comme les avis d'Alexis ou autre et qui font qu'au final j'achète ou pas.

Les vendeurs sont parfois très très borderline eux aussi, combien de fois un trailer terrible et le film est pourri. Même chose en magie, on vous donne soif et on s'aperçoit qu'en fait c'est imbuvable ...

Modifié par 3draco
Publié le

Je suis content de ne pas être le seul à avoir bondi lorsque j'ai lu il y a quelques jours "que serait Shin Lim sans son tapis et son black art".

Là une réflexion m'est venu à l'esprit "que serait celui qui a écrit ça sans son elastique à tricoter...". Enfin bref on peut le faire avec tout.

Ce qui me gêne dans certaines vidéos ce sont les avis non objectifs dans le sens où le produit ne correspond pas aux conditions dans lesquelles "travaille" celui qui les teste.

Si les "critiqueurs" ne font pas de scène pourquoi critiquer du matériel de scène alors que forcément le jugement sera faussé ?

Publié le

Mon petit pic contre le Nomad était justifié par rapport à beaucoup de chose : la qualité du produit mais aussi la façon dont ça a été produit.. Mais il vaut mieux que cela reste de l'ordre du privé.

Un avis est, par définition, subjectif. J'essaie de trouver des + et des - dans chaque produit pour permettre au magicien de se faire une idée de la chose.

On m'a souvent fait remarqué mon "trop grand" enthousiasme vis à vis des produits MDT. Il y a eu le livre "Illusions" et plus récemment le "HPAD". Certaines personnes ont été déçues de l'achat d'Illusions, s'attendant à une petite bombe. Je signe et réaffirme, ce livre m'a vraiment fait repenser ma magie et j'ai pu y trouver deux ou trois bonnes routines. Pour le HPAD, je l'utilise très souvent, toujours en close-up et c'est vraiment un accessoire de premier choix pour qui veut faire ce genre de routine.

Encore une fois, libre à chacun de regarder ce qu'il veut. Je suis (très) jeune, seulement 20 ans et je n'ai pas la culture magique que bon nombre d'entre vous ont. Je représente, je pense, la génération de jeunes magiciens, avides de gimmicks et de tours prêt à l'emploi. Je pense et j'espère que ma mentalité évoluera vers des classiques, des livres, pour peut être étoffer les vidéos.

Il ne me reste plus qu'un oral demain et après, fini la prépa !! Plus de temps et donc je pourrais passer du temps à la critique de livres (Regal, Aragon et Kaufman pour ne pas les citer). J'ai quelques livres, le temps me manquait pour en parler, je tournerais des vidéos pendant les vacances !

Et j'accepte aussi la critique, au contraire, tant qu'elle est constructive. Je comprends la remarque de Nikola et j'espère pouvoir évoluer dans le bon sens :)

Publié le
Je suis content de ne pas être le seul à avoir bondi lorsque j'ai lu il y a quelques jours "que serait Shin Lim sans son tapis et son black art".

Là une réflexion m'est venu à l'esprit "que serait celui qui a écrit ça sans son elastique à tricoter...". Enfin bref on peut le faire avec tout.

Ce qui me gêne dans certaines vidéos ce sont les avis non objectifs dans le sens où le produit ne correspond pas aux conditions dans lesquelles "travaille" celui qui les teste.

Si les "critiqueurs" ne font pas de scène pourquoi critiquer du matériel de scène alors que forcément le jugement sera faussé ?

Encore une fois, je me suis mal exprimé. C'est la stratégie marketing de Shin Lim qui me gêne, vendant un produit de scène comme un produit de close-up. Achète Iconic, 52 Shades of Red et tu verras :)

Publié le

Encore une fois, je me suis mal exprimé. C'est la stratégie marketing de Shin Lim qui me gêne, vendant un produit de scène comme un produit de close-up. Achète Iconic, 52 Shades of Red et tu verras :)

et tu continues A MAL T'EXPRIMER, c'est TON interprétation et peut-être celle des Boutiques

Où dit-il que c'est du Close up? il parle dès le départ de numéro de scène !

SHIN LIM 52 Shades of Red

Publié le (modifié)

Moi Lyonnaise, je suis content d'avoir fait le Magigazine avec mon ami Chakkan juste pour ce cadeau:

[video:youtube]

ça montre la fraternité entre nous, magiciens!!

Modifié par Calix

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...