In Order to Amaze de Pit HARTLING

[Eric DUBS]

Tu as raison, je me suis planté, en fait c'est 32 avec que des ins.

Pour The Core, de ce que je m'en souvenais, il y avait des ins et des outs. mais c'est vrai qu'en retournant la partie utilisée on solutionne le problème.

[Dorian CAUDAL]

C'est vrai, il y des (reverse) ins et des (reverse) outs, mais cela se passe uniquement sur la première carte, donc je ne pense pas que le spectateur note la différence... Pour lui, on sépare simplement les cartes une sur deux avec une méthode esthétique entre les mains.

[Grégory LCMBL]

J'aime bien l'idée de "the core" mais le reset me semble fort galère

[Dorian CAUDAL]

Il y a 1 heure, XyGreg a dit :

J'aime bien l'idée de "the core" mais le reset me semble fort galère

Le reset est super simple au contraire ! Pit Hartling donne un bon conseil dans le livre pour y arriver.

[Grégory LCMBL]

Faudra que je réessaye alors ^^ je me souviens du conseil mais j'y arrivais pas, j'ai peut-être buggé

[Tony MONTERO]

Personne pour les Quartets ? J'ai vraiment adoré mais j'en suis toujours à bosser sur la rapidité et le naturel de la chose ... Et si jamais vous avez une vidéo de Pit Hartling réalisant la chose je suis preneur .  

Bon bouquin encore une fois ! 

[Frédéric NOWACKI]

@Tony MONTERO: avec un peu de retard, voilà

Maîtrise sur le bout des doigts ...

 

Modifié 31 janvier 2019 par Fredzik

[Julien JUGE]

La classe !

[Alx]

Il y a 22 heures, Fredzik a dit :

@Tony MONTERO: avec un peu de retard, voilà

 

Tu n'as guère de retard : la question date du 1er février... Moi, je dis que si on regarde vite ça passe 

[Thomas RIBOULET]

Pour avoir eu la chance de voir Pit me faire un effet quartets l'année dernière a Blackpool c'est bluffant ! Beaucoup de travail mais ça en vaut la peine !