Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens de le voir ce week.

Je suis un fan de Star War. MAis alors la pour l'épisode 7 un seul mot : DAUBE.

Le scénario est mauvais. Il y a plein d'incohérences.

Un très mauvais film.

Ma fille de 7 ans à aimé c'est l'essentiel. Attendons de voir la suite.

Publié le
Ma fille de 7 ans à aimé c'est l'essentiel. Attendons de voir la suite.

Waouh, ça fait jeune...

Publié le (modifié)
Je viens de le voir ce week.

Je suis un fan de Star War. MAis alors la pour l'épisode 7 un seul mot : DAUBE.

Le scénario est mauvais. Il y a plein d'incohérences.

Un très mauvais film.

Ma fille de 7 ans à aimé c'est l'essentiel. Attendons de voir la suite.

C'est ça la vraie magie de Star Wars : tu n'as pas du tout aimé, mais tu as déjà donné deux billets à Disney, ta fille va probablement te demander un BB-8 pour son anniversaire, et tu penses déjà au prochain film !

Résultat: Star Wars 7 en passe de devenir le deuxième film le plus rentable de tous les temps. Il ne reste plus qu'Avatar à battre. On croise les doigts...

(Pas pour que Star Wars gagne, mais pour qu'Avatar soit battu...)

Modifié par Seb
Publié le

Entre Star Wars 7 et Avatar : je préfère AVATAR.

Il y a dans AVATAR de bonnes idées.

Les images sont splendides.

SW7 est en dessous.

Mais tu as raison...je vais acheter tout ca et même dans deux ans l'accompagner voir SW8. ;-)

Ce monde est ouf !!!

Publié le

Avatar ????? Ce truc ou j'ai pas trop compris l'interet ? Le scénario ? Ouai, bof ! J'ai préféré la version de Disney qui s'apellait "Pocahontas"

Les images ? Ouais, c'était très joli, au moins autant que la cité sous marine vu dans ABYSS (ah bon ? C'était déjà Cameron ! Ben alors il a drolement bien fait, au lieu de s'embéter de reprndre les même décors et de créer Pandora avec !

Non, je n'aime pas Avatar !

Pour revenir au sujet : sans être un fan absolu de l'univers j'aime beaucoup les 6 épisodes (et oui, les 6 ! Ils ont chacun leurs qualités et leurs défauts!) et j'ai passé un super moment de divertissement en allant voir le 7, sans me poser des questions existancielle sur les univers élargies de la saga, les cohérencesou je ne sait quoi !

Je comprends les fans tatillons qui vont pousser le besoins de cohérence des personnages au bout du bout, mais, euhhhhh, les mecs c'est un film ! C'est fait pour divertir ! Et j'en ai pris plein les yeux sans m'ennuyer une seconde et c'est là le but du cinéma !

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le (modifié)

Non, je n'aime pas Avatar !

Moi non plus.

Et j'en ai pris plein les yeux sans m'ennuyer une seconde

Moi aussi.

c'est là le but du cinéma !

Non.

Le but d'un blockbuster, oui.

:D

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8371
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...