Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

A toi de le guider justement...

Ceux qui cherchent une marque, sont ceux qui sauront ou chercher.

Concernant le UMD, il a été regardé par les personnes qui m'entouraient, et justement sur le dos, et personne n'a rien vu.

J'ai même fait le test hier soir avec ma femme qui se doutait que de tels jeux existaient, je le lui ai présenté et même en sachant quoi chercher, il lui a fallu un peu de temps.

Pour le reste, les conseils de Luke Jermay valent de l'or.

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 année plus tard...
Publié le

De mon coté je pense qu'un spectateur moyennement attentif doit voir tout de suite que les dos des DMC qui diffèrent. Certes, il ne comprendra pas le système de marquage tout de suite, mais se doute qu'il y a quelque chose, d'autant plus que cela ressemble un peu à des codes 2D type QR (fausse interprétation bien sur dans ce cas, mais il aura sa porte de sortie pour rationaliser l'expérience).  Pas pour moi donc.

Publié le

Tu es ton propre frein. Ca n'est pas limitant pour les spectateurs. ;)

Je ne citerai pas ce bon copain magicien, mais les Dapper vendues par vanishing sont marquées. Et pas discrètement. Quand je lui en ai fait part, il a dit "ah bon elles sont marquées ??". Il les avais pourtant commandées aussi, les avais eu longeuement en main, et avait même cherché des signes de marquages ou d'asymétrie...
Et pourtant quand on le sait, ça SAUTE aux yeux. Comme quoi, si on laisse en main sans culpabilité, on ne craint rien.

Pour justifier les DMC avec un spectateur tatillon ?
"Oui c'est un nouveau système de dos aléatoires développé par les Casino pour éviter les contrefaçons de jeux de cartes.... ainsi on ne peut pas les marquer car les motifs ne se répètent pas" Et rester évasif... laissons le spectateur relier le reste des points et se fourvoyer.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

La grosse différence entre le Dapper et DMC est que les premiers sont tels que l'on n'imagine même pas qu'ils puissent être marqués (puisqu'ils sont quasi sans dessin), alors que les DMC sont tellement variables (même entre elles) que cela sent le codage possible. Par contre j'aime bien ton idée sur l'explication des Casinos, "If You Can't Hide It... Paint It Red!".

Publié le
Le ‎09‎/‎04‎/‎2015 à 17:30, xavv a dit :

Petit CR des DMC :

659308DMCjeu.jpg

Elles sont super ! Surtout avec un marquage anglais, c'est encore plus trompeur pour les Français.

Comme pour celles de chez Card-Shark (ordinaires et SUM 2).

À ce propos, j'ai aussi des cartes marquées de Card-Shark (je ne me souviens plus de leur nom) avec de très gros signes pour êtres vus de loin. J'ai été horrifiés lorsque j'ai reçu ce jeu, mais après l'avoir essayé je me suis rendu compte que les spectateurs ne remarquaient rien. Incroyable.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...