Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

En ce qui concerne pas mal d'amateurs, on retrouve là un comportement similaire enfantin, la volonté d'être le seul à posséder un nouveau jouet, ne pas vouloir le prêter ou être le seul près de la jolie fille qui nous garde au centre de loisirs.

Après, si on évolue, on comprend qu'un spectateur a peu de chances d'avoir vu le même tour, et si l'évolution Pokémon va plus loin, on comprend que ce n'est pas le tour acheté qui compte, mais ce qu'on a à partager, et comment on va l'habiller.

L'enfant ne se rend pas compte que ce n'est pas la figurine le plus important, c'est le monde imaginaire qu'il créé autour et qui est unique.

Ces magiciens au début ne comprennent pas que le tour vendu n'est pas...

Pour les professionnels, ils ont aussi d'autres raisons...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce n'est pas vis à vis de ce que peut découvrir un moldu...c'est uniquement par rapport au fait que le public ne voit pas la même routine faite par 36 magiciens...être le seul à le faire au gens...être original dans ce que l'on propose aux spectateurs...

et ne me dites pas que si on l'adapte à sa sauce, que si on l'habille avec son perso, il sera unique! La réalité c'est que quel que soit le décor, la 15eme routine de carte ambitieuse qu'un moldu voit, c'est juste la 15eme routine de carte ambitieuse...

Publié le (modifié)

et ne me dites pas que si on l'adapte à sa sauce, que si on l'habille avec son perso, il sera unique! La réalité c'est que quel que soit le décor, la 15eme routine de carte ambitieuse qu'un moldu voit, c'est juste la 15eme routine de carte ambitieuse...

Si la comparaison se fait entre Michel et Robert de l'Amicale des Illusionnistes du pays du Vercors c'est possible oui, mais si c'est entre Tommy et Steven, là c'est moins sûr !

[video:youtube]

[video:youtube]

Modifié par LuDo
Publié le

J'préfère celle de Steven !

(Pour la qualité vidéo hein.. :D )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...