Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

image.png.d436bc48727e3a070eae65d956a61b08.png

L'observation du chat pelé de Schrödinger est généralement possible tant que ça reste assez court. Par contre, il disparaît à partir du moment où on le coupe on bien si on le bat.

 

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Haha 2

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 51 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

Est-ce que quelqu'un connait le chapelet de Schrödinger ? Il parait que son utilisation est totalement insoupçonnable.

La question était déjà posée en 2011 😉 :

 

Le chapelet de Schrödinger nécessite un étui pour rester en état de superposition quantique, mais que se passe-t-il lorsque tu sors les cartes de la boîte ? C'est simple, il y a deux façon de procéder dont l'une évite la décohérence quantique :

1/ Étale les cartes faces en l'air et le chapelet se révèle inévitablement aux yeux de l’expert. C'est mort !

2/ Fais un ruban avec les cartes dos visibles et l'arrangement reste insoupçonnable. Vive le chapelet ! 

  • J'aime 1
Publié le
Le 10/05/2020 à 10:20, Christian GIRARD a dit :

C'est lors d'une période de confinement que Schrödinger eut l'idée de mettre son chat dans une boîte. Pourquoi ? Il voulait régler son compte à minet !

À ce propos, Coronavirus, un deuxième chat sans doute contaminé en France CLIC

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Il y a 14 heures, Olivier SSK (If....) a dit :

connaissez vous le masqué de Schrödinger ?

Après le chat musqué, le chat masqué...

(Chat machque quelque choche tout chat !)

Et comme disait Garcimore : « Palfois chat malche, palfois chat malche pas. »

Modifié par Christian GIRARD
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Comment dit-on « chat » en espagnol ? Gato ! On est au cœur du sujet avec ce « mystère des gâteaux quantiques » :

Citation

Une expérience de physique qui retourne le cerveau 🎂🤯, et nous fait questionner la nature profonde de la réalité...

Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante

 

Modifié par Christian GIRARD
  • 3 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...