Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour avoir interviewé Kevin James sur le sujet (fin Novembre 2012), ce n'est pas "juste" une compilation de matériel déjà publiés, mais plutÎt une révision de toute la carriÚre de Gaëtan.

Donc cela comprend certes des notes de conférence déjà sorties, mais aussi plein de réflexions et d'idées nouvelles sur des tours datant de 20 ans.

Traduit (du français vers l'anglais, malheureusement) par Todd Karr, avec des illustrations de James Hodge, en Novembre les deux bouquins totalisaient dĂ©jĂ  600 pages... et GaĂ«tan continuait de rajouter des nouvelles idĂ©es ou variantes Ă  certains effets, alors que l'Ă©criture devait dĂ©jĂ  ĂȘtre terminĂ©e. :)

  • J'aime 1
Publié le
(...)

Traduit (du français vers l'anglais, malheureusement) par Todd Karr, avec des illustrations de James Hodge, en Novembre les deux bouquins totalisaient dĂ©jĂ  600 pages... et GaĂ«tan continuait de rajouter des nouvelles idĂ©es ou variantes Ă  certains effets, alors que l'Ă©criture devait dĂ©jĂ  ĂȘtre terminĂ©e. :)

Ah voilĂ , je me disais aussi...

C'est pas clair sur la photo; c'est une publication de The Miracle Factory ou non ?

Gracie.

Publié le

Les Amis

Je viens de voir les épreuves et c'est vraiment étonnant....je crois que vous ne serez pas déçu...C'est une compile de toutes mes notes, mais avec des centaines de dessins additionnels de James, et plein aussi de nouvelles idées, et des tas de photos et anecdotes...

J'ai hate de voir le produit fini....

On fait celui-ci, et ensuite on passera Ă  la trado, si c'est viable....

J'aurai bien sur des exemplaires, et pourrai meme les signer!!!

Bises Ă  vous

Gaetan

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un trĂšs grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, trĂšs expressif voire parfois dĂ©mesurĂ© contrastait avec l'homme, trĂšs rĂ©flĂ©chi, calme et discret. Il a, je pense, donnĂ© tout ce qu'il a pu : son Ă©nergie lors de ses prestations, ses thĂ©ories, ses idĂ©es, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidĂ©os et confĂ©rences et son amitiĂ©. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, Ă©tĂ© un organisateur de beaucoup d'Ă©vĂšnements. Il a Ă©tĂ© un rassembleur, un fĂ©dĂ©rateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion Ă©tait hors normes et qu'il voulait intensĂ©ment la transmettre. Il a rĂ©ussi. Mes amis "d'un certain Ăąge" ont vu, lu et vĂ©cu Ă  l'Ă©poque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs tĂ©moignages et ce que j'ai moi-mĂȘme vu et/ou lu ont alimentĂ©s ma passion et mes connaissances de cette Ă©poque et de leur hĂ©ritage (technique, thĂ©orique). Ma gĂ©nĂ©ration (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @GaĂ«tan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" gĂ©ographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'Ă©tais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son Ă©poque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui Ă  part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idĂ©es de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont Ă©tĂ© transmises Ă  de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tĂȘte. Il n'a pas le mĂȘme personnage, a dĂ©veloppĂ© ses propres thĂ©ories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est trĂšs bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours lĂ , sur des pages, sur des vidĂ©os, au travers de tĂ©moignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'Ă©vĂšnements chez lui et ailleurs, ce n'Ă©tait d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idĂ©es et partager de bons moments avec d'autres passionnĂ©s mais aussi pour dĂ©nicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui reprĂ©senteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir rĂ©ussi, en tout cas je l'espĂšre. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prĂȘt de l'oublier. J'aurais pu participer Ă  ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai prĂ©fĂ©rĂ© rester sur l'essentiel. Comme pour un numĂ©ro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, mĂȘme si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure Ă  tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas Ă©tĂ© un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrĂȘmement intĂ©ressant du point de vue des magiciens : En effet, le type Ă  un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, Ă  l'image de l'oeuvre dĂ©crite ici. C'est drĂŽlement bien fait, et permet d'Ă©lever un gribouillage au rang d'oeuvre structurĂ©e, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bĂȘtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł Gilbus
    • Je n’ai pas regardĂ© cette vidĂ©o car d’aprĂšs les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la rĂ©alitĂ© n’existe pas quel est l’intĂ©rĂȘt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • CrĂ©er...