Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Prof de physique-chimie...(d'où mon pseudo)

Ben, moi également, je suis enseignante dans cette charmante discipline, d'où mon pseudo, que je traîne depuis le collège.

Tu le traines avec peine ? Comme Peine & Tellure ? ;) je sors oui oui ...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 231
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir.

Je ne suis pas magicien,

c'est trop de travail,

un peu comme le piano.

Suis journaliste,

m'occupe des réseaux sociaux

d'un groupe de télé.

Mais grâce à Jacques Delord,

Dani Lary, Olicard, Garcimore,

Jan Madd, Majax, Paul Maz,

Le radeau, Lundis de la Magie,

Mossière (et ses potes)

Bébél, Kamel, Hodges (les 2)

Eric Antoine, Kassagi, Frisch,

Michalik, Gilles Arthur,

et pardon pour les autres,

trop nombreux.

Jean-Yves (Petitbonhomme)

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Je travaille dans la sécurité incendie et sinon autre grande passion le secourisme (bénévole au sein de la protection civile).

Et pour les balades, le géocaching ;)

Va falloir faire un spectacle a la Protec alors :)

Ahhh tu fais partie de la protec du 33?

Magicalement Stéphane

Publié le

Bon,

Je ne voulais pas intervenir dans se sujet, c'est pas trop bon pour mes mollets mdr , mais un autre sujet sur "Comment tromper vos sens !" me fait intervenir, comme j'ai créé des machines pour le CNRS pour les études sur la perception, je place ici mon cursus.

Projeteur Mécanicien et ensuite Ingénieur mécanicien.

Puis ingénieur Automaticien.

Puis après 10 ans de cours du soir au CNAM, ingénieur Informaticien.

Depuis une vingtaine d'année à mon compte en SARL (gérant), je crée des moutons à 5 pattes pour le CNRS ou Thales etc...

Et aussi des mouvements cabines pour simulateur de vol (ça c'est un investissement personnel).

voir mon site Space-Control

Je travaille maintenant à mi-temps (semi-retraite) et je développe des monnayeurs à carte à puce ou sans contact pour les golfs.

Maintenant que j'ai plus de temps, je me suis remis a la magie (que je n'ais jamais quitté depuis mes 15 ans) et je prépare un spectacle de close-up.

Pour revenir au professionnel qui à un métier, je me souviens que mon Maître Edernac avec qui j'ai appris à l'école nationale du cirque d'Annie Fratelini, avait entamé une carrière internationale qu'en fin de carrière vers les 50 ans.

il avait avant, pour des raisons familiale alors même qu'il présidait l'AFAP etc... gardé son travail de gérant de société pour pouvoir rentrer tout les soirs chez lui et vivre une vie de famille avec son épouse et ses enfants.

Il s'avait qu'une carrière de magicien demandais beaucoup de sacrifices familial et il avait choisit sa famille d'abord (surtout qu'en France, à l'époque cela ne nourrissait pas son homme)

Cela ne l'as pas empêcher après 50 ans une fois les enfants élevés, de faire le tour du monde des cabarets, et de travailler au Crazy Horse 3 ou 4 fois par semaine après 1971.

Comme quoi tous les espoirs sont permis jusqu'au dernier jour.

Publié le
Je travaille dans la sécurité incendie et sinon autre grande passion le secourisme (bénévole au sein de la protection civile).

Et pour les balades, le géocaching ;)

Va falloir faire un spectacle a la Protec alors :)

Ahhh tu fais partie de la protec du 33?

Oui je suis a la Protec 33 :)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

"Mais grâce à Jacques Delord,

Dani Lary, Olicard, Garcimore,

Jan Madd, Majax, Paul Maz,

Le radeau, Lundis de la Magie,

Mossière (et ses potes)

Bébél, Kamel, Hodges (les 2)

Eric Antoine, Kassagi, Frisch,

Michalik, Gilles Arthur,

et pardon pour les autres,

trop nombreux."

Petitbonhomme t'as pas fini ta phrase !

Melvin

Publié le (modifié)

Je suis employé chez EDF.

(au Pôle Solidarité pour lutter contre la précarité)

....et passionné de magie depuis plus d'une trentaine d'années.

Merci à toi Allias d'avoir lancé ce sujet. une façon comme une autre de se connaitre un peu mieux et de mettre un "visage" sur nos pseudo ;)

Modifié par fillusion

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...