Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 157
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
toi aussi tu es dur à comprendre ou tu ne sais pas compter !

243 jours d'indemnisation+30 jours de carence + 43 cachets (soit 43*1.5 =64 jours de retirés)= 350 jours.

10 mois1/2 = 315 jours

soient 35 jours qui ne comptent pas!!!

Dans ce cas tu t'arranges pour ne pas bosser 1 mois comme ça tu récupères déjà 30 jours, mais bon assedic ce n'est pas non plus un métier et rien n'oblige d'épuiser ses 243 jours, tu sais que des que tu as tes 507 heures tu peux demander à être réexaminé et tes nouveaux droits partiront le lendemain de ton dernier contrat. Modifié par Danilsen
Publié le

Tiens justement on parlé d'AVIGNON , et quand politique rime avec logique à lire avec ATTENTION car à la fin de l'article on donne des chiffres "INTERSSANTS" concernant les retombées de tels festivals pour le tissu economique !!! A méditer par nos "tetes pensantes" du Medef et de la CFDT

http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/avignon-si-le-fn-passe-le-festival-pourrait-partir_1502771.html

Publié le

Par ailleurs comment remplacer un site mythique comme la cour du palais des papes .... à NIMES peut être ( tiens tiens , une idée fumeuse , je vais la faire homologuer pour qu'on ne me la pique pas Ahahah )

A DUNKERQUE !

Publié le

Pour Danilsen...

http://www.orlaim.com/reforme_2014#consequences

Vous aurez probablement un différé et aucun revenu pendant cette période, qu'elle soit fractionnée par de l'activité ou non.

Mais là encore ce n'est pas tout. Un différé au départ implique que votre fin de droits se décalera plus tard, car les 243 allocations sont toujours acquises. Hors l'examen automatique de vos droits commençant en remontant le temps sur 304 ou 319 jours à partir de cette fin de droits, les éventuels contrats effectués pendant le différé (dans l'exemple, le contrat du 20 au 30 juillet) pourront ne pas être comptabilisés ! Ce problème existe dans la réglementation actuelle du fait de la suppression de la date anniversaire, mais ne touche que les intermittents ayant beaucoup d'activité. Avec la généralisation du différé, la "perte" des contrats réalisés en début d'ouverture va devenir plus courante.

Avec une activité régulière sur l'année et des revenus de contrats variant peu, cela n'aura pas d'incidence sur la réadmission. A l'opposé, il sera "préférable" de ne pas avoir de bon contrats riches en heures et bien payés pendant le différé, sous peine de ne pas les voir pris en compte.

Publié le

En fait, c'est donc une incitation à faire du black durant la période de carence lorsque la date anniversaire était une incitation à la déclaration.

Du coup, ça risque de créer de l'abus...

Donc, va falloir supprimer les IS pour supprimer les abus.

C'est caricatural mais j'ai peur que ça se passe comme ça dans certaines têtes du MEDEF. :o

Publié le (modifié)
Pour Danilsen...

http://www.orlaim.com/reforme_2014#consequences

Vous aurez probablement un différé et aucun revenu pendant cette période, qu'elle soit fractionnée par de l'activité ou non.

Mais là encore ce n'est pas tout. Un différé au départ implique que votre fin de droits se décalera plus tard, car les 243 allocations sont toujours acquises. Hors l'examen automatique de vos droits commençant en remontant le temps sur 304 ou 319 jours à partir de cette fin de droits, les éventuels contrats effectués pendant le différé (dans l'exemple, le contrat du 20 au 30 juillet) pourront ne pas être comptabilisés ! Ce problème existe dans la réglementation actuelle du fait de la suppression de la date anniversaire, mais ne touche que les intermittents ayant beaucoup d'activité. Avec la généralisation du différé, la "perte" des contrats réalisés en début d'ouverture va devenir plus courante.

Avec une activité régulière sur l'année et des revenus de contrats variant peu, cela n'aura pas d'incidence sur la réadmission. A l'opposé, il sera "préférable" de ne pas avoir de bon contrats riches en heures et bien payés pendant le différé, sous peine de ne pas les voir pris en compte.

Oui oui Swann, il y a eu du nouveau depuis j'ai lu aussi ces publications ! ben le mieux en fait comme je te l'ai dit avant , c'est que des que tu as tes 507 heures ou un peu plus, c'est de demander à être réadmis ! je ne vois que ça ! sauf si tu n'as pas eu de bon cachets en début de période ! finalement ils ont fait ça pour que les gens n'épuisent pas leurs 243 jours ! et risque peut être d'avoir un taux moins élevé lors de la réadmission à 507 heures donc avant épuisement , limitant le nombre de cachets à prendre en compte. je reconnais que ça va encore être plus difficile à gérer! bon courage !

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...