Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tu as trouvé un medium français :D

Je ne savais pas qu'on avait des "medium de scène" sous nos latitude :)

La lecture à froid (qui englobe entre autre les barnum statement) a été inventée pour reproduire et expliquer les démonstration des médiums.

Les méthodes authentiques et la lecture à froid donnent des résultats comparable si le performeur est bon (c'est un art dans les deux cas).

Ici il a du mal à démarrer mais ensuite il s'en sort pas mal. Ou les esprits lui parlent (quand il fixe la photo :P ) ou il fait une lecture autour d'un minimum d'informations obtenues au préalable.

(J'aime beaucoup l'idée de la pile de photo qui l'attend, il s'épargne le travail de recherche d'un défunt.)

Pour ceux que sa intéresse, je recommande John Edward qui est peut-être le meilleur de sa catégorie :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai l'impression de voir une scène de la série "mentaliste".

Presque la même voie, ingénue, légèrement interrogative et gentille.

Je ne sais pas ce que l'on a pensé de la série ici.

Merci Mr Stéphane pour ce lien, je recherchais justement pour mon initiation des articles de revue anciennes, je ne sais pas si on y parle seulement la magie ou on l'explique mais c'est intéressant.

Hs: On retrouve en ligne d'autres magazines & revues de magie hormis ce site bien sûre?

Publié le

Bonne idée de regarder "les pros". Je trouve très intéressant à noter que l'atmosphère de la prestation de ce monsieur Christoph Jacob est très éloignée de ce qui se faisait il y a un siècle et qui est pourtant l'image qui vient le plus facilement. Dans la pratique, les mediums modernes, dont on connaît mieux les exemples anglo-saxons comme Sylvia Brown ou James Van Praagh, sont habillés de façon souvent très casuelle en ne font gère plus que ça.

C'est intéressant à noter, parce que ça contredit une croyance qu'on à priori certains magiciens : qu'il faut un décorum particulier et des effets "killer" ;) pour être "crédible" comme voyant-spirite-médium... Ben non, les "convaincus" actuels se satisfont visiblement d'une salle aux murs blancs et d'un médium en polo.

On est très loin des activités des spirites du XIXe ou début XXe, qui nous semblent maintenant enfantines : apparitions d'ectoplasmes, "esprits" qui parlent dans des cornets, donnent des fleurs ou des lettres joliment manuscrites... On peur remarquer que tous ces tours, qui utilisaient des trucages physiques ou des complices, étaient vulnérables à la révélation des dits secrets. Et parmi "les chasseurs de charlatan", certains étaient des convaincus sincères mais moins faciles à duper que d'autres. Houdini est évidemment le plus connu.

Mais face à quelqu'un qui n'utilise pas de truc physique, mais des techniques comme le cold reading, c'est plus difficile, surtout pour un convaincu qui arrive à priori confiant.

Pourtant, il y a des différences sensibles entre la façon dont va parler un voyant qui croit à ce qu'il fait (une exemple accessible à tous : tatie Jeannette qui tire les carte ou lit les énergies) et quelqu'un qui utilise sciemment des techniques de "reading".

Par exemple, un "vrai" spirite (je vais qualifier de "vrai" quelqu'un qui croit à ce qu'il fait, sans prendre position sur la réalité de ce à quoi il croit) ne cherche souvent pas les "hits", ne rétropédale pas pour expliquer qu'en fait, ce qui semble contradictoire c'est bien ce qu'il voulait dire. Il ne "pêche" pas de la même manière.

Ici, on voit rapidement que ce monsieur ne croit pas à ce qu'il fait. Il est bloqué, pose une question, et poursuit en disant quelque chose dans le genre de "oui c'est ça qu'elle me disait..." (ben pourquoi tu ne le disait pas alors ???).

Bref... Si vous avez l'occasion d'avoir une séance avec quelqu'un qui y croit sincèrement, vous verrez et entendrez rapidement la différence.

Maintenant, la question est surtout de savoir en quoi regarder cette vidéo m'mintéresse, moi, en tant que "performer".

Ben... en fait, je n'en vois pas trop l'utilité. Si je voulais faire la même chose, oui.

Mais ce que je veux faire, c'est du spectacle, c'est distraire les gens. Ce que présente C. Jacob, c'est sûrement impressionnant pour son auditoire, mais je ne sais pas s'ils repartent en se disant "on a passé un bon moment !" mdr

Toujours sans entrer dans des considérations éthiques, le deuxième raison est elle aussi théâtrale : les gens "ordinaires" ont des spirites-voyants-mediums une certaine représentation, qui n'est pas (d'après mon expérience) l'image que renvoie celui de la vidéo. Si je veux être convaincant pour ces gens-là (et je veux l'être, pour leur plaisir), il faut que je ressemble à l'image qu'ils se font. C'est tout simple.

Publié le

Un détail à noter tout de même : ce type de personnage s'adresse quasi exclusivement à des gens qui sont d'autant plus facilement influençables qu'ils se trouvent dans la peine et sont d'autant plus prêts à gober n'importe quoi qu'ils cherchent un réconfort.

Je ne suis donc pas du tout certain que leurs techniques puissent avoir autant d'effet sur un public lambda.

Pour tout dire, je suis même certain du contraire : Je suis en contact avec des associations de parents ayant perdu un jeune enfant et il nous arrive de voir certains parents faire appel à ce type d'escroc. Tous ceux que j'ai vus revenaient des séances avec un doute sur les "talents" réels du médium (j'imagine toutefois que certains parents croient dur comme fer à ce que dit le médium... ce qui est beaucoup plus problématique à mes yeux. Même si cela peut souvent sembler plutôt gentil et anodin, il y a une forme d'emprise. Ces branquignoles qui s'arrogent le droit de s'immiscer dans la vie de familles en détresse, ça me donne vraiment envie de vomir.)

Publié le

Justement, je ne suis pas certain que cela aide vraiment (mais le deuil d'un enfant est une question complexe et je ne suis pas psychologue).

Et quand bien même, même si c'est gratuit et pas méchant, les médiums ne sont pas des professionnels spécialement formés pour aider les gens en détresse, ce sont des zozos qui se permettent de décider tout seuls de ce qu'il faut faire croire ou non à des personnes dans le chagrin, sans aucune forme de contrôle.

On n'est pas dans le cas de la nana qui va faire de la petite voyance pour rassurer les gens sur ceci ou cela, on touche à quelque chose de particulièrement intime et douloureux. Je trouve ça odieux (mais mon histoire personnelle fait sans doute que je ne suis pas très objectif en la matière. On me présenterait un médium qui fait croire aux parents endeuillés qu'il converse avec leur enfant mort, je crois que j'aurais du mal à ne pas lui mettre ma main dans la gueule.)(déjà, là, j'ai failli casser mon écran)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...