Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Tiens question:

Est ce que le système fonctionne avec un cpap?

Je suppose que OUI si tu le connais par cœur,

Friboudi peut nous éclairer mdr

mais avec ma méthode cela m’intéresse aussi car je n'apprend rien par cœur et je connais quand même la position de chaque carte dans le C-PAP.

Démonstration que je ferais au séminaire du 13 septembre.

Alors je vais voir si c'est possible d’accéder à MirACAAN avant le séminaire ?

bien que j'attendais la version Française.... ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Je crois que c'est celui que Dorian utilise ;) N'importe quel chapelet !

Non, il me semble qu'il utilise le Joyal ou l'ISIS :)...mais ce n'est qu'un détail, tous les chapelets fonctionnent :)

Modifié par Maness
Publié le

Je pense que pour apprécier la valeur de MirACAAN, il faut revoir les deux videos de démonstration (moi, dans le plus mauvais cas, je me passerais de la présentation avec le portable qui alourdi la chose, mais cela est un choix personnel).

Dorian a mis au point là un concentré méthodologique qui permet de parer à tous les cas de carte et de nombre cités par le spectateur.

Dans l'effet perçu par le spectateur, on a vraiment l'impression d'assister à un ACAAN presque parfait.

Alors, certes, il y a du travail : connaitre un chapelet et pouvoir faire quelques calculs mentaux une fois que le spectateur cite le nom et la carte, mais c'est le prix à payer pour faire cet effet.

ça peut se maitriser rapidement si vous connaissez déjà un chapelet, mais comme le dit Dorian, il faut ensuite s'entrainer à le faire très souvent pour que ça devienne "une seconde nature".

Et puis comme me l'a dit Dorian, Maness a mis au point une méthode qui permet de ne plus faire qu'un seul calcul mental càd trois fois rien.

Alors quelle différence entre la méthode de Dorian et la méthode classique au chapelet (donc aussi avec calcul) type "Open and Shut Case" ou bien "Mean to be" ?

Et bien c'est que c'est le spectateur qui sort les cartes du jeu et qui fait ensuite le job ! ce sera peut-être un détail pour certains mais c'est une condition qui peut aussi être primordiale pour d'autres. A chacun de voir.

Je pense que Dorian aurait bcp a gagner à faire une version française (d'autant plus si elle est augmentée - c'est ce qu'il prévoit apparemment), car c'est toujours plus facile de comprendre les subtilités dans sa langue maternelle plutôt qu'une autre.

Publié le

C'est officiel, je me décide à faire la version française, ce sera en quelque sorte un MirACAAN 2.0.

Je quitte la Suède pour Nantes à la fin du mois, j'aurai pas mal de boulot cet automne mais je vais bosser sur cette édition en français ! Pour avant Noël j'espère ;)

Publié le
C'est officiel, je me décide à faire la version française, ce sera en quelque sorte un MirACAAN 2.0.

Je quitte la Suède pour Nantes à la fin du mois, j'aurai pas mal de boulot cet automne mais je vais bosser sur cette édition en français ! Pour avant Noël j'espère ;)

C'est une excellente nouvelle cela ^^

Publié le
C'est officiel, je me décide à faire la version française, ce sera en quelque sorte un MirACAAN 2.0.

Je quitte la Suède pour Nantes à la fin du mois, j'aurai pas mal de boulot cet automne mais je vais bosser sur cette édition en français ! Pour avant Noël j'espère ;)

Bon courage !

En tout cas, tu auras des acheteurs ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...