Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Ah ben s'il peut y avoir des corrections j'ai trouvé aussi quelques coquilles :)

J'édite de ce pas ce post après les avoir retrouvées.

Alors, voilà ce que j'ai trouvé :

- page 62 : il manque un "it" en bas de page

- page 50 : en bas, ne serait-ce pas "five"[...]?

- page 69 : le verbe "ask" apparaît à deux reprises à la place du verbe "say" (ou un autre verbe de même sens...)

et je n'arrive plus à retrouver un mot en doublon, quelque part... bon, ce n'est pas grave, mais je le signalerai si je le retrouve.

Modifié par Gremlin
Publié le
Et la nouvelle impression sera en français bien sûr ?

Pas pour le moment ;) Ce sera un autre livre si c'est en français, là c'est simplement une réédition car 60, ce n'était pas assez, j'avais prévu trop peu.

Merci Gremlin pour les corrections :) La honte... J'avais fait relire par deux anglophones pourtant, je vais leur botter les fesses :)

Publié le

J'en ai cherché d'autres hier soir, ce fut l'occasion de relire le livre en intégralité, (je commence à intégrer le truc, mais pas encore vraiment essayé). Cela dit je préfère faire un mp, car les coquilles n'ont je pense pas leur place ici et c'est plus facile en privé de citer des passages.

Publié le

Les 3 coquilles sont corrigées pour la deuxième édition, déjà en cours d'impression :) Je le reçois lundi ou mardi, et les envois reprennent !

PS: j'ai présenté MirACAAN hier soir à certains magos suédois du MagicBar (cf DVD 21 Magic by Sweden), et bim ! Miracle !

Publié le

Mais en fait MirACAAN, c'est un arbdre de scénario, ou il y a un principe ou une technique sous-jacent nouveau et interessant ?

Interessant, dans le sens qu'on peux s'approprier pour le transposer, modifier, adapter ? (je ne dis pas améliorer)

Publié le
Mais en fait MirACAAN, c'est un arbdre de scénario, ou il y a un principe ou une technique sous-jacent nouveau et interessant ?

Interessant, dans le sens qu'on peux s'approprier pour le transposer, modifier, adapter ? (je ne dis pas améliorer)

C'est plus qu'un arbre de scénarii, c'est un système complet et nouveau :) Et je ne demande que cela, que ce soit approprié, transposé, et adapté...

Publié le

Pour ceux qui veulent, Gremlin, nouveau VMiste, a créé un petit outil en ligne très sympathique permettant de s'entraîner pour MirACAAN. Je dois avouer que c'est excellent, et je vous le conseille fortement si vous avez le livre.

Contactez moi en privé avec votre nom et je vous donne le lien de cet outil créé si généreusement par Gremlin !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...