Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Et sinon il y a une date de sortie ? On peut précommander ? :)

Je suis toujours en phase de rédaction, j'espère pouvoir sortir la version 2 avant l'été. Ce sera une version étoffée, et simplifiée, avec notamment les ajouts de Manuel Sternis et de Dimitri Klockenbring, plus d'autres choses :)

Je mettrai le site à jour en temps voulu. Pas de précommande.

Invité Graal
Publié le
C'est quand même excellent, si Hervé n'avait pas demandé, et obtenu, l'accès au facebook miracaan, il n'aurait jamais su que son idée de base pour améliorer le think de Shin Lim était reprise... RVminem ne causait pas que des ennuis visiblement pour tout le monde à l'époque...

Bises,

Manu

Juste pour info, cette idée de reprise de Think a été déposée sur le facebook MirACAAN par une personne qui avait acheté le livre. C'est une idée différente et indépendante de MirACAAN, mais j'avais autorisé cette personne à faire part de l'idée sur le groupe, car je la trouvais sympa.

Pour info, je n'ai cité aucun nom. En ce qui me concerne, fin du débat. ;)

Bises,

Manu

Publié le

Bonsoir,

La première chose qui me vient à l'esprit en visionnant la vidéo est : "..."

Malgré le fait que je suive très régulièrement le groupe facebook MirAcaan, je ne peux que reconnaitre que Dorian est un grand malade, il va falloir très sérieuseme,t à le faire interner, non mais ho !

Evidemment, je suis très impatient de voir cette oeuvre sortir en français :)

Amicalement,

Florian.

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

  • 1 month plus tard...
Invité Graal
Publié le

Il semblerait qu'on y évoque une astuce pour améliorer n'importe quel (a)caan...

Bises,

Manu

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...