Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Mr TABARY je suis sur les fesses !!!! Tu viens de résumer, en un seul post, avec une précision chirurgicale, les 13 pages de commentaires sur le sujet !!!!!

T'aurais pu faire ça tout au début qu'on évite de se chamailler !!! ;)mdr

C'est sur on aurait gagné du temps pour travailler nos levées doubles :)

Bonsoir,

Merci pour cet excellente synthèse exhaustive de son bon spectacle !! et cela plaisanterie mise a part)

et dans lequel il ne fait aucune levée double AHAHAHAHAH

Pierre-Yves

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 123
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bonjour,

J'ai vu le spectacle de Kamel hier soir. Et si je devais faire un CR, comme tabary l'a fait, je vais prendre ses 3 références, car elles sont trés bonnes.

1:Spectateur normal:

Rien à dire de plus que ce qu'a dit Tabary. J'ai passé un bon moment. Pas extraordinaire non plus. Mais il est drôle, avenant, sympa, souriant. Il a son public avec lui, et vu la queue qu'il a fallu faire à la fin pour demander une photo/autographe/discussion, c'est le meilleur signe qui soit.

Parfois, certaines vannes (en tout cas hier soir) tombent à plat. Peut-être ne va-t-il pas assez loin dans le personnage. A voir.

La musique est également bien choisie. Sur certains tours, j'ai eu trés peur avant que ça commence, et qu'il nous fasse du vu et revu niveau musical. Il n'en a rien été. Et c'est tant mieux.

2: Magicien pour spectateur normaux :

Là, par contre, je suis un peu moins enthousiaste que Tabary. Moi (et c'est mon avis perso), ce que j'aime dans un spectacle de magie, c'est l'histoire, le lien entre les routines/tours/effets/appelez cela comme vous voulez.

Et ce lien là, j'ai eu du mal à le voir dans le spectacle. J'ai plus vu de la démo de tours qu'un véritable lien entre les tours eux-mêmes.

Cela m'a rappelé une conversation que j'ai eue avec Eugene BURGER à Milan cette année :

"Quand tu fais un tour, il faut créer avec le spectateur, un lien pour qu'il puisse s'identifier à toi. Par exemple, dire "c'est mon tour préféré", "c'est mon premier tour", "dans cette expérience, on faire entrer en jeu telle ou telle chose qui me sont particulièrement importantes...".

Et les seul(e)s illusions/tours qui m'ont touché pendant le spectacle sont justement les tours qui ont eu cette justification (illusion pour sa grand-mère, pour son prof de français,...). Donc un peu sur ma réserve par rapport à cela.

3: Magicien pour magiciens :

Cette partie là, je m'en moque. Elle ne m'intéresse pas. Sa LD n'est pas merveilleuse. OK. Tant pis. Le spectateur ne la voit pas. Donc on s'en fout.

Les tours sont simples : Pareil. On s'en fout. Choquette fait un tour automatique lors du Majik Comedy Show. Personne ne dit rien, au contraire, tout le monde trouve ça génial. Il n'y a pas de raison que pour Kamel on ne trouve pas ça génial non plus (surtout qu'il ne fait rien d'automatique selon mes souvenirs).

Conclusion générale:

Contrairement à Tabary, je pense que Kamel a sa place à la fois à la TV et sur scène. Il fait la même chose sur les deux supports, et il le fait bien. Cela ne correspond pas tout le temps à MES attentes. Tant pis pour moi. Le public qui regarde aime et c'est ça qui importe.

J'ai néanmoins passé une soirée agréable. J'ai voulu parler à Kamel à la fin, mais il était trop pris par le reste du public, là pour les photos et autographes. Et j'avais des contraintes de temps (la différence entre Paris et sa banlieue)

Du coup, je profite de ce post message pour lui dire officiellement : J'aimerais qu'on se rencontre. Mes coordonnées sont trouvables partout sur VM. Gérard a même mon numéro de portable. Si Kamel le souhaite, j'adorerai discuter de tout cela avec lui.

Allez-y, il le mérite et la magie aussi.

Matt

Modifié par Thomas

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
[...]Cela m'a rappelé une conversation que j'ai eue avec Eugene BURGER à Milan cette année[...]

Arf, moi aussi je l'aurais placée celle-là mais en insistant davantage, par exemple : "Cela m'a rappelé une conversation que j'ai eue avec mon ami Eugene BURGER à Milan cette année [...]" mdr;) ! Sinon merci pour le CR, effectivement sans parti pris et agréable à lire :) .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...