Aller au contenu

Recommended Posts

  • 7 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Très astucieux, j'aime beaucoup l'idée et je suis également heureux de voir un nouvel article sur ton blog !

En revanche, l'astuce pour utiliser tout le jeu de carte me semble aléatoire : attention aux changements de situation familiale du spectateur, (mariages, divorces, toussa).

Enfin, c'est un effet à réserver à partir du moment où on est déjà fixé sur un chapelet donné, sinon bonjour le mélange... mdr

Publié le

Merci pour ce partage Vincent.

C'est effectivement très intéressant. On peut même laisser la carte à la personne, pour qu'elle ne l'oublie pas et lui laisser la possibilité pour nous tester dans un futur plus ou moins proche.

Après pour ceux qui utilisent un jeu en chapelet, cela va vite devenir compliqué à la fin de la soirée si on a distribué 10 cartes de son jeu...

On peux aussi écrire la prédiction au dos de sa carte de visite. Comme cela, on laisse ses coordonnées et le spectateur pourra même nous tester par téléphone ou mail.

Tes exemples sont parlants, mais aurais-tu écrit tout cela il y a un petit moment? Parce que maintenant, Valérie T. va avoir du mal à devenir Valérie H. vu que François H. a été pris en flagrant délit de ballade en scooter pour aller voir Julie G.

Publié le

Tes exemples sont parlants, mais aurais-tu écrit tout cela il y a un petit moment? Parce que maintenant, Valérie T. va avoir du mal à devenir Valérie H. vu que François H. a été pris en flagrant délit de ballade en scooter pour aller voir Julie G.

mdr

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Merci Vincent pour la partage

En revanche, l'astuce pour utiliser tout le jeu de carte me semble aléatoire : attention aux changements de situation familiale du spectateur, (mariages, divorces, toussa).

Ce qui change moins souvent , c'est le sexe. ;)

Et on peut donner une carte de différente à Valérie et à Vincent.

Publié le (modifié)

Certes, j'y ai déjà songé, mais l'intérêt de la technique de Vincent est de donner 2 cartes différentes à 2 Valéries.

Deux personnes qui ont le même prénom, qui piochent la même carte et qui discutent entre elles auront davantage tendance à remonter le truc que deux personnes qui ont un prénom commençant par la même lettre.

Le must serait de trouver un second critère discriminant non évolutif que l'on pourrait apprendre en quinze secondes au cours d'une discussion anodine (et sur lequel le spectateur serait assez peu enclin à mentir/cacher)

Edit : En fait, en y réfléchissant, le nom de famille est bien plus fort qu'il n'y paraît.

- Ok, en cas de changement de couple, on n'aura pas la bonne carte du premier coup...

- Mais on l'aura du second coup ! Ce qui, avec le boniment approprié, sera tout aussi fort.

- De plus on saura à coup sûr si la personne a changé de situation familiale... Ce qui en fonction du cas, permet de broder et d'enchaîner sur ce qu'est (selon nous) devenue la personne depuis notre dernière rencontre.

Modifié par Nomis

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...