La Cause Animale

[Christophe (Kristo)]

Il y a 7 heures, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Enfin, il y a eu pire dans le passé ! En 1540 : Grosse chaleur de mars à octobre , le Rhin asséché (les gens pouvait le traverser à pieds), les vendanges en Bourgogne dès le 23 août. Il suffit de lire les archives historiques climatiques de Leroy Ladurie pour se rendre compte que notre petit été chaud n'a rien d'exceptionnel ni de catastrophique ! J'ai l'impression que nos climatologues des temps modernes n'ont aucune culture dans leur domaine !

Ils ne disent pas qu'il n'y a pas eu de températures plus élevées il y a des centaines d'années. Ils disent qu'il n'y en a pas eu depuis plus d'un siècle, à part la canicule de 2003...

[Christophe (Kristo)]

Il y a 6 heures, Melvin (Jean-Claude) a dit :

https://www.facebook.com/Perlesvegans/?ref=py_c

Marrant !

Quelques dessins amusants : 

[Christophe (Kristo)]

Et surtout, ce sketch tordant !

 

[Christian GIRARD]

Le 23/08/2018 à 10:55, Christian Girard a dit :

Quantifier l'altruisme ? Rencontre avec Peter Singer
par Altruisme Efficace France
Gratuit
 S'INSCRIRE
Partager cet événement  
DATE ET HEURE

jeu. 6 septembre 2018
19:00 – 21:30 heure : France
Adresse  
ADRESSE

Sorbonne Université
17 rue de la Sorbonne
75005 Paris

C'est ce soir, on m'annonce près de 600 participants...

[Christian GIRARD]

il y a une heure, Kristo (Christophe) a dit :

Et surtout, ce sketch tordant !

 

Certains veulent interdire la viande, d'autres protégeront la vie jusqu'aux végétaux, et voilà qu'à travers ce sujet on nous met en garde contre l'effet dessert ! La dernière façon de se mettre à table c'est au commissariat de police...

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 5 heures, Kristo (Christophe) a dit :

Ils ne disent pas qu'il n'y a pas eu de températures plus élevées il y a des centaines d'années. Ils disent qu'il n'y en a pas eu depuis plus d'un siècle, à part la canicule de 2003...

Sauf que quand je lis ce genre d'information "l'année la plus chaude..." j'ai l'impression de lire "la planète se réchauffe inexorablement de manière catastrophique à cause de l'Homme" ! Il faut raison garder et replacer le réchauffement actuel dans l'histoire. Certes nous sommes dans une période chaude depuis la fin du petit âge glaciaire mais dans une période chaude comme il y a en a tous les 600 ans environ depuis 4000 ans ! Rien d'extraordinaire donc.

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 4 heures, Christian Girard a dit :

C'est ce soir, on m'annonce près de 600 participants...

T'es courageux d'y aller.

[Melvin (Jean-Claude)]

Federer perd son match à cause du réchauffement climatique... Si ils ont osé !

https://www.breitbart.com/big-journalism/2018/09/05/nyt-federers-loss-at-u-s-open-makes-him-poster-boy-for-climate-change-dangers/

[Christophe (Kristo)]

Le 30/08/2018 à 21:58, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Vient de paraitre un dossier sur le RCA :

Nexus, encore une source qui paraît très fiable, d'après Wikipedia :

Le magazine est accusé par différents intellectuels de pratiquer la désinformation en promouvant notamment les pseudo-sciences et les théories du complot ainsi que, dans sa version anglophone, l'antisémitisme et le négationnisme.

Selon l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), Nexus est un « magazine de désinformation et d’apologie sectaire » et « cette revue est en effet spécialisée dans tout ce qui est guerre contre la science, de la physique à la biologie en passant par les pratiques médicales. Elle souscrit à toutes les thèses les plus folles pourvu qu’elles soient contestataires et sectaires, voit des complots partout, mais se targue d’esprit libre ».

« en publiant ainsi des textes très superficiels et en ignorant souverainement l’avis des spécialistes, les revues de ce genre ne peuvent aucunement prétendre à divulguer une « information scientifique » »

(...) « en médecine, la revue propose aussi une « alternative santé » (...) quant au cancer, ce pourrait être un simple champignon, à traiter au bicarbonate de soude (...)

« la principale caractéristique de Nexus, qui semble être sa raison d'être, est l'explication exogène de l'humanité […] la vie sur Terre a été amenée par des extraterrestres »

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 7 heures, Kristo (Christophe) a dit :

Nexus, encore une source qui paraît très fiable, d'après Wikipedia :

Le magazine est accusé par différents intellectuels de pratiquer la désinformation en promouvant notamment les pseudo-sciences et les théories du complot ainsi que, dans sa version anglophone, l'antisémitisme et le négationnisme.

Selon l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), Nexus est un « magazine de désinformation et d’apologie sectaire » et « cette revue est en effet spécialisée dans tout ce qui est guerre contre la science, de la physique à la biologie en passant par les pratiques médicales. Elle souscrit à toutes les thèses les plus folles pourvu qu’elles soient contestataires et sectaires, voit des complots partout, mais se targue d’esprit libre ».

« en publiant ainsi des textes très superficiels et en ignorant souverainement l’avis des spécialistes, les revues de ce genre ne peuvent aucunement prétendre à divulguer une « information scientifique » »

(...) « en médecine, la revue propose aussi une « alternative santé » (...) quant au cancer, ce pourrait être un simple champignon, à traiter au bicarbonate de soude (...)

« la principale caractéristique de Nexus, qui semble être sa raison d'être, est l'explication exogène de l'humanité […] la vie sur Terre a été amenée par des extraterrestres »

Je suis complétement d'accord avec toi. Nexus n'est pas un magazine sérieux. Dans le dernier numéro par exemple, il y a des articles contre la vaccination, ce qui n'a aucun sens : la vaccination est une des découvertes géniales de la médecine qui nous a sauvé de très nombreuses maladies et qui a permit à l'espérance de vie humaine d'augmenter.

C'est un magazine que je n'achète jamais car trop sulfureux.

J'ai juste signalé ce numéro de Nexus pour recommander son article sur le réchauffement climatique, qui est un article très bien fait, à base d'interviews de gens sérieux. A lire.

Mais le problème de la critique (pourtant scientifique) de la doxa climatique actuelle, c'est qu'en France elle apparait comme quelque chose qui n'est pas digne d'intérêt. C'est là qu'on voit que certains sujets de débat n'ont pas le droit au débat en France dans les grands médias, et qui s'empare ainsi de ces débats mis de côté ?, tous les réseaux diffusants des informations tordues.  C'est bien dommage.

Modifié 7 septembre 2018 par Melvin (Jean-Claude)