Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Houla, je te sens à deux doigts de dénoncer les scandaleux élevages de pucerons par les fourmis !

Et que dire des coccinelles qui parfois n'en font qu'une bouchée ?

Melvin tu oublies peut-être quelque chose : dans la nature, les animaux qui se nourrissent d'autres animaux participent au cycle normal et à l'équilibre de la nature.
Alors que ceux qui sont élevés spécialement en quantité pour nourrir les humains, dans les conditions actuelles et à l'échelle industrielle, participent à la dégradation de cet équilibre, en plus de ne pas être indispensables à l'alimentation humaine.

Publié le

 

il y a une heure, Melvin a dit :

Video4.3gp

D'après la vidéo en lien, "le combat féroce " qui se déroule dans la nature est "un processus créatif". C'est vrai, en terme évolutionniste. Cela n'exclut pas d'autres approches (entraide, solidarité, empathie, etc.) d'être à l'oeuvre dans d'autres processus tout aussi créatifs... 

Publié le
il y a 5 minutes, Christian Girard a dit :

 

D'après la vidéo en lien, "le combat féroce " qui se déroule dans la nature est "un processus créatif". C'est vrai, en terme évolutionniste. Cela n'exclut pas d'autres approches (entraide, solidarité, empathie, etc.) d'être à l'oeuvre dans d'autres processus tout aussi créatifs... 

Ce que tu dis est justement la suite du doc.

Publié le
il y a 21 minutes, Kristo a dit :

Alors que ceux qui sont élevés spécialement en quantité pour nourrir les humains, dans les conditions actuelles et à l'échelle industrielle, participent à la dégradation de cet équilibre, en plus de ne pas être indispensables à l'alimentation humaine.

N'importe quoi. Si on élève les animaux pour les manger ça évite de chasser et de ponctionner les animaux des habitats naturels. On élève à l'échelle "industrielle" : en fait on élève des animaux dans quelques lieux (les fermes) car chacun de nous ne peut pas élever les animaux qu'il consommera car la société humaine s'est spécialisée : certains humains ont fait de leur métier, le métier de nourrir les autres mais dans les deux cas (élevage en nombre / élevage individuel), le nombre d'animaux à consommer serait le même.

En fait il faut absolument que l'Homme développe et élève  des animaux sans aucune sensibilité (ni psychique ni douloureuse) comme cela on pourra les manger sans critique.

Publié le
il y a 10 minutes, Melvin a dit :

N'importe quoi.


Rappelons qu'il faut 10 kg de végétaux pour produire 1 kg de viande !

 

il y a 10 minutes, Melvin a dit :

Si on élève les animaux pour les manger ça évite de chasser et de ponctionner les animaux des habitats naturels.


Heu, s'il n'y avait plus les élevages actuels, je ne pense pas que beaucoup de monde irait chasser les cochons, poulets et vaches sauvages...

 

il y a 10 minutes, Melvin a dit :

On élève à l'échelle "industrielle" : en fait on élève des animaux dans quelques lieux (les fermes) car chacun de nous ne peut pas élever les animaux qu'il consommera car la société humaine s'est spécialisée : certains humains ont fait de leur métier, le métier de nourrir les autres mais dans les deux cas (élevage en nombre / élevage individuel), le nombre d'animaux à consommer serait le même.


Tu sais bien qu'après guerre, on a développé l'élevage industriel pour fournir de la viande en quantité (même si elle est du coup de moins bonne qualité), pour répondre à la demande (?) de la population qui sortait d'une période de pénurie. La production et la consommation de viande ont grimpé en flèche.

graph_prod_viande_1961-2009.jpg

r02-0579.gif

Image-5.jpg

 

il y a 10 minutes, Melvin a dit :

En fait il faut absolument que l'Homme développe et élève  des animaux sans aucune sensibilité (ni psychique ni douloureuse) comme cela on pourra les manger sans critique.

 

Tu veux dire créer des animaux génétiquement modifiés qui ne ressentiraient rien ?

Pas une bonne idée, je pense.

Remarque, il y a de plus en plus d'humains lobotomisés, pourquoi pas les animaux...

 

 

 

Par contre, faire de la viande artificielle, ça se discute.

Faire pousser de la viande en laboratoire

Prêts pour le steak de viande artificielle ?

a46ee86a-2ce1-11df-9a17-3481eae3ed69.jpg

 

 

Publié le
il y a 38 minutes, Melvin a dit :

l faut absolument que l'Homme développe et élève  des animaux sans aucune sensibilité (ni psychique ni douloureuse) comme cela on pourra les manger sans critique.

 

il y a 35 minutes, Christian Girard a dit :

Un genre de tofu quoi... :D

Il a dit sans aucune sensibilité, pas sans aucun goût ! xD

http://dai.ly/xrr4ks

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...