Dimanche 18 mars

[Aurélien B. (TanMai)]

Le 12/02/2022 à 13:00, Olivier SSK (If....) a dit :

Et qu'une virgule, c'est pas rien.

La maîtrise du participe passé / infinitif, c'est pas mal non plus. 

 

[Alx]

Le 21/08/2022 à 07:55, Aurélien B. (TanMai) a dit :

La maîtrise du participe passé / infinitif, c'est pas mal non plus. 

 

On a frisé le grand chelem : hélas, il manquait "Toujours dans la vériter"... 

[Woody (Philippe)]

Et sinon, 133 pages plus tard, on sait ce que devient notre copain JacK BARLETT ?

[Gilbus]

Le 01/09/2022 à 15:22, Woody (Philippe) a dit :

Et sinon, 133 pages plus tard, on sait ce que devient notre copain JacK BARLETT ?

Je viens de l'avoir au tel, il s'est bien remis d'une opération, et repart sur un tas de projets comme à son habitude

Donc pas de soucis, sauf qu'il n'a plus accès à vm

Gilbus 

[Woody (Philippe)]

Donc tout va bien; c'est l'essentiel. Merci Gilbus  . 

(Djack, si tu nous lis... on te fait des bises ).

[Christian GIRARD]

Le 11/09/2015 à 10:41, Christian GIRARD a dit :

Info du jour destiné aux plus jeunes qui ne doivent pas avoir entendu parler de cette "affaire" (et de quelques autres du même acabit), "la justice rouvre l'enquête sur l'affaire Boulin" ! […]

La page Wiki sur ce dossier est assez détaillée : CLIC

J’écrivais ça en 2015 et onze plus tard hugodecrypte annonce qu’une enquête est en cours : 

 

 

 

 

Voir cette publication sur Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une publication partagée par HugoDécrypte (@hugodecrypte)

On note que l’affaire est suffisamment ancienne pour que le jeune commentateur ne sache pas prononcer SAC. Rappel :

Citation

Quand il s’agit du Service d’action civique, on prononce généralement le sigle « SAC » comme le mot français « sac » : /sak/, donc « sak » à l’oral, et non « esse-a-cé ».

[Thomas]

il y a 23 minutes, Christian GIRARD a dit :

On note que l’affaire est suffisamment ancienne pour que le jeune commentateur ne sache pas prononcer SAC.

Je peux me tromper mais cette voix semble être celle du journaliste Hugo Travers, dit HugoDécrypte MAIS numérisée.
Ce qu'on entend, me semble donc être juste un texte lu par une AI avec sa 'pseudo' voix (pseudo car on dirait une autre personne que lui qui parle).
Cela explique cette erreur ET le côté monotone (au point que chouchou m'a aussitôt demandé d'arrêter ).
CQFD (ou pas)

[Christophe (Kristo)]

il y a 50 minutes, Christian GIRARD a dit :

une enquête est en cours

C'est très bien de relancer une enquête... mais en même temps, près de 50 ans après, ça mange pas de pain. Les Pasqua et autres barbouzes du SAC ne sont plus là. Pasqua est mort en 2015, Debizet chef du SAC en 1996 et l'un des gars du SAC qui aurait été sur place, le truand Henri Geliot, est mort en 1986.
Mais ça continue à être chaud. Le dernier témoin, Elio Darmon qui a permis de relancer l'enquête et qui est mort récemment, avait subi des coups de feu il y a quelques mois (aout 2025) sur son domicile.

Quelques liens très intéressants :

https://www.dmjarchives.org/mort-de-robert-boulin-il-y-a-45-ans-il-ne-sagit-pas-dun-suicide-mais-dun-crime-cinq-temoignages-pour-comprendre/

https://www.les-crises.fr/nos-assassinats-politiques-retour-sur-lassassinat-de-robert-boulin-le-30-octobre-1979/

https://www.franceinfo.fr/politique/affaire-robert-boulin-plus-de-40-ans-apres-la-mort-du-ministre-du-travail-un-nouveau-temoignage-relance-l-enquete_6766282.html

https://www.huffingtonpost.fr/france/article/un-temoin-cle-de-la-mort-de-robert-boulin-retrouve-mort-a-son-domicile_262276.html

Il y a bien d'autres affaires où Pasqua et le SAC sont suspects sans que la justice n'ait jamais rien conclu... je pense au "suicide collectif" de l'Ordre du Temple solaire, 16 morts en 1995 dans le Vercors, brûlés au phosphore. Le SAC noyautait les sectes de templiers, qui aidaient au financement des partis.

[Christian GIRARD]

Il y a 4 heures, Thomas a dit :

Je peux me tromper mais cette voix semble être celle du journaliste Hugo Travers, dit HugoDécrypte MAIS numérisée.
Ce qu'on entend, me semble donc être juste un texte lu par une AI avec sa 'pseudo' voix (pseudo car on dirait une autre personne que lui qui parle).
Cela explique cette erreur ET le côté monotone (au point que chouchou m'a aussitôt demandé d'arrêter ).
CQFD (ou pas)

C’est une possibilité en effet, à savoir qu’il s’agisse d’une voix générée par IA, puisque c’est désormais hyper facile à produire avec les outils dont on dispose. 
En l’occurrence ce serait du mauvais travail car Hugo Travers, dont on connaît bien la voix (reproduite dans la vidéo ci-dessous) donne son ressenti à propos de cette technologie, voir ici : 

https://www.instagram.com/reel/DREx9RhDTqB/?igsh=MTA0eGpxcGoycmY4OA==

 Je pense plutôt que la voix dont je parlais plus haut est celle d’un collaborateur. Sinon pourquoi avoir opté pour – me semble-t-il – un léger zézaiement et des traces d’affrication ? (Pas de faux procès svp : consonne affriquée, clic.) Sans compter le phrasé monotone qui agace Chouchou . Néanmoins ces caractéristiques peuvent également être produites par IA .