Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir a tous,cela fait un bon moment que je possède le livre,est je n'arrive toujours pas a voir ce qui a d'extraordinaire dans ce livre.

Pourtant,je suis un passionner de démo de tricherie mais j'ai beau lire et relire l'ouvrage ne me fais aucun effet peut-etre y'a t'il d'autre magicien dans ce cas,si oui j'attends vos commentaires.

Ah oui petite précision,je ne dénigre pas l'ouvrage car je ne m'en séparer pas,mais je vaudrais comprendre pourquoi on en fait une bible merci a vous!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il me semble que c’est Dai Vernon qui en a fait une bible.

Avait-il raison ou pas ?

C’est quand même Vernon… ;)

Moi, j’ai trouvé que ce livre reflète une grande intelligence de l’auteur.

Mais ma culture magique n’est pas assez grande pour mettre une hiérarchie dans les livres de ce niveau. :)

Outre les descriptions de techniques ou de tours, on peut, en lisant entre les lignes, y apprendre un certain nombre de principes généraux sur la construction du magicien (ou du tricheur) lui-même…

Bref, un livre que j’aime bien.

Pas forcément LA bible, mais UNE bible…

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Ce livre révèle tout simplement une quantité impressionnante de techniques et de principes. A l'époque il n'y avait que peu d'ouvrages.

Il est de bonne qualité, assez complet dans son domaine.

Beaucoup de choses en sont inspirées. Il fait référence. C'est ce qu'on appelle une "Bible" : on y trouve les fondamentaux...

Celui qui ne possède que cet ouvrage pourra déjà aller loin ; on ne peut pas en dire autant de beaucoup de productions plus récentes.

Il en va de même pour le Bobo.

Publié le (modifié)

spades59 :

"Bonsoir a tous, cela fait un bon moment que je possède le livre, et je n'arrive toujours pas a voir ce qui a d'extraordinaire dans ce livre.

Pourtant, je suis un passionné de démo de tricherie mais j'ai beau lire et relire l'ouvrage ne me fait aucun effet peut-être y'a t'il d'autre magicien dans ce cas, si oui j'attends vos commentaires.

Ah oui petite précision, je ne dénigre pas l'ouvrage car je ne m'en séparer pas ,mais je vaudrais comprendre pourquoi on en fait une bible merci a vous!"

Non spades, tu n'es pas tout seul.

Certes il y a décrit dans ce livre des détails techniques importants mais moi aussi je n'ai jamais trippé avec cet ouvrage classique, je n'en ai jamais trouvé la substantielle moelle comme on dit.

Je pense qu'il faudrait lire les versions annotées par Dai Vernon ou Darwin Ortiz pour bien y voir le génie d'Erdnase.

Je pense aussi qu'il faudrait se replacer dans l'époque (pas évident) pour bien comprendre la portée de l'ouvrage.

JJ Sanvert avait fait - dans le magazine Le Magicien - un bel article sur l'entrée du jeune Vernon auprès des happy-few de l'époque, tous étonnés de sa technique qui lui venait uniquement de la lecture de l'ouvrage d'Erdnase.

Modifié par Melvin
Publié le
Je pense qu'il faudrait lire les versions annotées par Dai Vernon ou Darwin Ortiz pour bien y voir le génie d'Erdnase.

A ce propose, je signale la réédition de la dernière version Revelation (et non Revelations) de l'ouvrage désormais classique de Vernon sur Expert at the Card Table. Un pur moment de délice à lire, avec des documents inédits.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour,

Je possède Erdnase "L'expert aux cartes" chez mes parents, malheureusement je suis étudiant donc je n'y ai pas accès pendant 2 mois.

Alors s'il vous plait, qui pourrait me donner le petit texte dans les 5 premières pages qui concerne le magicien et la triche, ce texte fini par : Alors oui, je triche.

C'est un très beau texte à réciter pour par exemple faire une apparition des 4 as.

Merci de votre compréhension.

Magicalement, Louis.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...