Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bah c tout simple. Il suffit d'avoir des pièces dans sa poche droite, ta boîte poche gauche. Savoir faire un faux dépôt. et le tour est joué.

Il m'arrive même une fois le faux dépôt fait, de montrer à nouveau la pièce ( qui n'est plus vraiment la pièce signée) et la laisser tomber dans la poche. Le bruit de la pièce qui tombe sur les autres pièces ! Tu peux être sûr que les spectateurs sont persuadés que ta pièce est bien en poche droite.

Pour cela il suffit d'avoir un petit gimmick en plus à l'entrée de sa poche.

Modifié par morphine 18
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Bah c tout simple. Il suffit d'avoir des pièces dans sa poche droite, ta boîte poche gauche. Savoir faire un faux dépôt. et le tour est joué.

Il m'arrive même une fois le faux dépôt fait, de montrer à nouveau la pièce ( qui n'est plus vraiment la pièce signée) et la laisser tomber dans la poche. Le bruit de la pièce qui tombe sur les autres pièces ! Tu peux être sûr que les spectateurs sont persuadés que ta pièce est bien en poche droite.

Pour cela il suffit d'avoir un petit gimmick en plus à l'entrée de sa poche.

Si tu me répond à moi, je pense que tu as simplement pas compris mon message...

Je demandais à Gilbus où il avais trouvé la boîte de Renlis façons bourse médiéval.

Publié le
Ah OK. C'est bien ce tour sauf que je n'utilise pas de foulard. Je vais mettre la pièce signée dans ma poche droite qui contient déjà de la monnaie.

Je simule un mélange pour aller chercher la boîte poche gauche .

Poche droite/poche gauche, c'est un peu trop facile, non?

Fait au moins le mélange dans un porte monnaie ou une bourse, qui reste sur la table.

Comme dit plus haut, l'intérêt des versions avec foulard, qu'on utilise un verre ou pas, est de faire tenir la pièce à travers ledit foulard, par le spectateur:

c'est donc une ACA très convaincante, puisqu'il y a touché jusqu'au dernier moment...

Et surtout après qu'on ai sorti au grand jour les boites imbriquées...

L'impossibilité est alors double:

disparition du foulard, et introduction dans les boites fermées, alors qu'on ne touche à rien.

Ceci dit, on peut surement le faire autrement et que ce soit bien aussi, je donne juste ce qui me semble le plus intéressante dans la version classique de ce tour ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
...

Par contre, la version avec les bourses medievsl me tenterais bien, à tu un liens pour les trouvées? J'ai chercher sur internet mais je n'ai rien trouvée de probant.

Magicalement,

Gaetan.

MP...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Non je ne suis pas d'accord gibus surtout si tu montres une dernière fois la pièce signée et tu la laisse tomber dans la poche droite avec les autres pièces. Le bruit de la pièce qui rejoint les autres pièces s'entend très bien

Ma main est vide, je la montre. C'est tout à fait normal puisque pour les spectateurs je viens de lâcher la pièce. Pour eux la pièce est en poche droite.

Je mélange soit en gardant la main à l'extérieur et j'en profite pour à chercher la boîte.

Publié le

Moi aussi je préfère la version avec foulard car le spectateur tient la pièce et il n'y aucune suspicion. Le fait de mettre la main dans une poche puis dans l'autre même en montrant la pièce est sujet à diverses suspicions de triche du magicien pour le spectateur.

Enfin c'est une vision des choses. Mais quand c'est le spectateur qui "manipule" c'est forcément plus fort.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Je suis d'accord avec toi moonlight lorsque le spectateur manipule. Mais j'aime bien aussi ma version qui demande une petite préparation en plus, et qui fait toujours son effet

Après la question est de savoir si l'on fait ce que l'on préfère ou faire ce qui a le plus d'impact sur les spectateurs. Dans l'absolu, l'idéal c'est les deux.

En tant que pro, en presta quand j'ai 2 solutions de présentation, je privilégie toujours l'interactivité et la participation des spectateurs car par exemple dans le cas présent, le spectateur est persuadé de tenir la pièce et ca il va le retenir Alors que si c'est moi qui la met en poche et même si je le remontre il y aurau toujours un doute dans l'esprit du spectateur et pour moi en presta c'est exclus.

Et c'est dans ce sens que j'ai fait évoluer mon tour signature (création perso).

Mais comme je le dis, ce n'est que ma vision et mon expérience.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)
Je suis d'accord avec toi moonlight lorsque le spectateur manipule. Mais j'aime bien aussi ma version qui demande une petite préparation en plus, et qui fait toujours son effet

Après la question est de savoir si l'on fait ce que l'on préfère ou faire ce qui a le plus d'impact sur les spectateurs. Dans l'absolu, l'idéal c'est les deux.

En tant que pro, en presta quand j'ai 2 solutions de présentation, je privilégie toujours l'interactivité et la participation des spectateurs car par exemple dans le cas présent, le spectateur est persuadé de tenir la pièce et ca il va le retenir Alors que si c'est moi qui la met en poche et même si je le remontre il y aurau toujours un doute dans l'esprit du spectateur et pour moi en presta c'est exclus.

Et c'est dans ce sens que j'ai fait évoluer mon tour signature (création perso).

Mais comme je le dis, ce n'est que ma vision et mon expérience.

Beaucoup moins d'expérience que toi, j'imagine mais je suis arrivé aux mêmes conclusions. Plus le spectateur participe mieux c'est.

D'ailleurs j'adapte mes tours pour faire participer le spectateur.

Ils doivent avoir l'impression que je fais presque rien, c'est le mieux.

Pour en revenir aux boîtes de Renelis, avec le foulard l'impacte est énorme, les gens "tiennent" la pièces signé qu'on téléporte immédiatement après avoir sorti la boîte, en général ils en reviennent pas.

Mais ce qui pourrait être pas mal c'est d'adapter le foulard avec une bague type alliance et faire une variante, l'effet pourrait être très sympa avec une bague empruntée. (un tout petit peu de coutures :P )

Magicalement,

Gaetan.

Modifié par Gaetan

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...