Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

En parlant de bague, il y a un tour que j'aime beaucoup faire et qui plaît énormément aux spectateurs.

Le tour ou tu empreintes une alliance, tu donnes une corde à examiner. En te servant d'un foulard pour dissimuler la bague sous le foulard. Tu annonces aux spectateurs que tu vas essayer de rentrer la bague empruntée à l'intérieur de la corde sans passer par les deux extrémitées. Les spectateurs se concentrent sur les extrèmitées de la corde pendant que tu travailles un peu

Et en quelques secondes tu montres ton travail pas très concluant puisqu'il s'agit d'un noeud fait autour de la bague. Et pourtant si tu demandes à la personne qui t'a prêté la bague de souffler sur le noeud, en un clin d'oeil la bague se retrouve bien enclavée à l'intérieur de la corde.

On peut trouver ce tour dans les dvds école de la magie de duvivier

Modifié par morphine 18
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tout à fait morphine, je le fais depuis une dizaine d'années maintenant, je ne sors jamais de chez moi sans mon lacet rouge. :)

Publié le (modifié)
Tout à fait morphine, je le fais depuis une dizaine d'années maintenant, je ne sors jamais de chez moi sans mon lacet rouge. :)

je profite de cet effet pour faire la même chose avec deux cordes de même longueur séparées et positionnées en U l'une à côté de l'autre.

Même principe, avec le foulard, je cache le travail, les 4 extrémitées des cordes sont visibles et en deux secondes, les cordes sont enclavées.

:)

Modifié par morphine 18
Publié le
Tout à fait morphine, je le fais depuis une dizaine d'années maintenant, je ne sors jamais de chez moi sans mon lacet rouge. :)

je profite de cet effet pour faire la même chose avec deux cordes de même longueur séparées et positionnées en U l'une à côté de l'autre.

Même principe, avec le foulard, je cache le travail, les 4 extrémitées des cordes sont visibles et en deux secondes, les cordes sont enclavées.

:)

Ah mais je l'avais oublié celui-là ! Merci de m'avoir ravivé la mémoire ! Un tour de Duraty au passage ;)

Publié le

Des routines de cartes, comme la plupart d'entre vous et certainement moins que certains, j'en posséde des diz des centaines :crazy: !m, achetés, créés, stockés... mais je suis toujours surpris par celui que les gens me re-demandent, même des années après ! Il s'agit de "keep the bill", un tour assez ancien de damien Vappereau, mélangeant billet emprunté, carte choisie (librement) et feu et qui cumule plusieurs familles d'effet (disparition, destruction, apparition, transformation et transposition). Très simple à faire, je sais que c'est une valeur sûre mdr

Publié le

Je viens de me rappeler une phrase d'Armando Lucero.

"Construisez votre tour, pour que toute les portes se ferment dans l'esprit des spectateurs durant le tour, du coup à fin, une seule porte apparaîtra pour les spectateurs, cela devient magique"

Voilà ce qui a de l'impact pour les spectateurs je pense

Publié le

... Je ne sais pas si Renélys a touché des droits sur les multiples reprises qui ont été faites de ses boites…ça m’étonnerai…

Gilbus.

En affirmant cela, vous partez du postulat que Renélys serait à l’origine de cette boite.

Voici sous forme de QCM une tentative de réponse à cette question

Parmi les quatre propositions suivantes deux sont exactes :

- La boite a été créée par l’Homme des cavernes en même temps que le close up.

- Elle existe depuis le Moyen Age (période très précise se situant entre 476 et 1500 après J. – C.)

- La première fabrication de cette boite date de 1940 aux USA.

- Le brevet de cette boite a été déposé en France en 1954 par un certain J. M.

Un article passionnant sur Renélys se trouve dans la revue Le Magicien 132 (pages 4486 à 4492) de septembre 1993.

Ce personnage sympathique et respecté a été à l’origine de la vocation de nombreux magiciens.

Il a popularisé cette boite sous le nom de boite Lilliput.

Publié le

Lilli pute j'ai bien connue à une époque.

Et comme à cette époque je donne ma langue au chat pour ton QCM.

Je crois juste savoir qu'il y avait un Rénélis et un Renélys deux magiciens bien distincts.

Je déduis aussi suite à ton intervention que ni l'un ni l'autre ne sont les inventeurs de la boite. ;)

Me trompe-je ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...